Ювенальная юстиция – узаконенный фашизм

Ювенальная юстиция, ювеналка – эти слова наводят сейчас на многих ужас, душу охватывает скорбь и постоянные переживания о дальнейшей судьбе своих детей, ведь их в любую минуту может отнять безжалостная государственная ювенальная система. Лукавая, прикрытая ложью, реклама ювенальной юстиции рисует «розовые» прелести этого проявления государственного фашизма: «защита прав детей, «спасение» их от домашнего «насилия», воспитание их в «нормальных» «безбедных» условиях и т. д., и т. п.
Как видим, сначала внедрение ювеналки начиналось с неблагополучных семей, матерей одиночек, а заканчивается уже всеми без разбора: и благополучными семьями, и состоятельными и даже семьями священнослужителей. Любой звонок полусумасшедшей соседки является «сигналом» для ювенальщиков и они не заставляют себя долго ждать – уничтожают безжалостно семьи ради принятого во многих странах «закона» или лучше сказать узаконенного беззакония и вопиющего беспредела.
Остается непонятно, каким образом правители многих стран, в том числе и России, где показательно борются с фашизмом, смогли узаконить настоящий фашизм – ювенальную юстицию, которая нарушает ранее принятые государственные законы и является настоящим насилием над человеческой свободой.
О какой защите прав ребёнка может идти речь, если детей, даже совсем маленьких, безжалостно отнимают у родителей, навсегда делают несчастными сиротами, притом когда они всеми силами сопротивляются этому? Или государство дает детям одно право- беспомощно кричать и плакать перед лицом ювенального фашизма.
Кто давал право совершать похищение ребёнка, безжалостно отнимать самое дорогое для матери – её дитя?
Ведь ПОХИЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ЗАКОНОМ!

Каким абсурдом выглядит ювенальная политика: родителям проявлять строгость по отношению к своим детям нельзя, это уже является «преступлением», а представители ювенальной юстиции свободно могут проявлять НАСТОЯЩИЙ ФАШИЗМ, ПОХИЩАЯ ИХ У РОДИТЕЛЕЙ, ПОРОЙ ПРИМЕННЯЯ НАСИЛИЕ.
Так поступали фашисты во время Второй Мировой войны, отнимая детей, бросая их в концлагеря или увозя их в германскую неволю. Чем лучше чужая семья для несчастного ребенка, чем неволя или концлагерь? Это настоящее фашистское издевательство над детьми, превращение их в бесправных существ, нанесение им страшного морального потрясения и душевных страданий, которые будут длиться многие годы, если не всю жизнь. А ведь по закону пострадавшие вполне могут подать иск на выплату государством денежного возмещения за моральный ущерб, как родителям, так и их детям. Или же когда моральный ущерб наносит государство – это в рамках закона?
А те, которые приняли закон о ювеналке и те, которые тупо его исполняют, толкая несчастных матерей к самоубийству, не совершают ли вопиющее преступление и не являются ли виновниками гибели человека? И как оригинально смотрится это в России, когда причастные к ювенальному фашизму, к геноциду против своего народа, к гибели несчастных женщин идут в храмы, ставят свечи, исповедаются и причащаются, дают громадные средства священникам и архиереям, строят храмы, получая за это ордена и похвалу!
Нет, это всё мерзость перед Богом и лишь временно прикрывает ширмой «церковности» вопиющие злодеяние против своего народа.
Нет, не помилует Господь тех, кто сознательно делает зло своим ближним. Он не нуждается ни в деньгах, ни в свечах, ни в золотокупольных храмах, которые построены за деньги, напитанные слезами и кровью – они только навлекут праведный гнев Божий в будущей жизни. Ни священники, ни архиереи, которые принимали от них деньги и щедро награждали их орденами не избавят от вечного мучения , ведь перед Богом соучастие духовенства в геноциде против своего народа – это тяжкое преступление и они будут достойно наказаны за своё потворство злу вместе с теми кого они награждали. Не один церковный орден не избавит от геенского огня.
Если об отступившем от Христа Западе можно и не говорить, там милость к ближним давно уже погребена толстым слоем забвения, но факт, что «православная» Россия идет стопами Запада лишь показывает настоящее лицо «православия» среди властьимущих.
Почему, если женщина – одиночка не в силах выполнить условия ювенального фашизма, не имеет достаточных средств у неё необходимо отобрать детей? А что, толстосумы – миллиардеры, богачи – депутаты и состоятельные представители русской элиты не могли бы взять шефство над малоимущими семьями, и тем самым сохранить женщин от самоубийства? Ведь сколько «православные» богачи в России выбрасывают денег на содержание футбольных команд, на разнообразные увеселения и сверхшикарные условия для своей жизни! Где же у них вера в Бога, Который заповедовал любить ближних и творить им милостыню?
А что, патриарх, архиереи и богачи – священники РПЦ МП не могли бы то же заняться подобной благотворительностью и оказывать постоянную помощь малоимущим семьям? Ведь сколько денег они тратят для себя, для своей нежной плоти, для жизни в шикарных условиях на фоне того, что все архиереи при постриге в монашество давали обет нестяжания. Где же их «нестяжение», где их вера в Бога, где их милость к ближним? Или же внешняя церковная обрядность нужна лишь для прикрытия того, что идет на самом деле не возрождение Православия, а всего лишь церковный спектакль, цель которого – вести массы народа в нужном для мировых правителей, в направлении к поклонению антихристу.
Уже давно известно, что цель ювеналки – сократить численность населения, держать людей в постоянном страхе и трепете перед беспределом ювенальной юстиции, чтобы люди боялись иметь детей. А те которые их имеют, чтобы не мешали государственной системе делать из них бездушных и бессердечных биороботов, лишённых любви и уважения к своим родителям. Государство на наших глазах делает новое поколение людей, которые необходимы для воцарения антихриста, которые с самого детства приучены попирать Закон Божий и ни во что вменять своих родителей.
Сейчас в России поднят вопрос о расширении полномочий полицейских, в российских СМИ выдвигают идеи, что российские полицейские как и американские должны иметь право применять оружие, если им начнут противиться, не выполнять их приказов- они могут стрелять . Поэтому с полной уверенностью можно ожидать, что скоро полицейские, если мать будет сопротивляться похищению ребёнка, невозмутимо будут в неё стрелять, будут как в Америке безнаказанно убивать несчастных. Если ребёнок будет сопротивляться ювенальным похитителям, полицейские, выходит, убьют и его….
Никто ведь не должен «мешать» государственной системе вести подготовку к воцарению антихриста. А то, что ювеналка это фашизм и геноцид против народа – каждый может убедиться, прочитав правду о происходящем как в России, так и за её пределами, о чем мы и помещаем ниже материалы, посвященные этой теме.

Ювенальные фашисты убивают русских людей. Мать повесилась после того, как у нее отняли детей

Мать-одиночка не смогла вынести разлуки с тремя малышами. После того как органы опеки увезли детей в приют, она убила себя.

После того как у жительницы Волгодонска Виктории Т. от сердечного приступа умер муж и сгорел дом, она с тремя маленькими детьми и матерью оказалась в съемной квартире.

Пытаясь женщине помочь разобраться с ее сложной жизненной ситуацией, чиновники несколько раз пытались наладить ее быт, но поняв бесплодность попыток, решили забрать детей в соцприют.

Молодая мать из Волгодонска души не чаяла в своих малышах. Даже оставшись одна, после смерти гражданского мужа, Виктория Т. была уверена, что все невзгоды она сможет преодолеть, лишь бы дети были рядом.

Мать-одиночка взвалила на себя все домашние хлопоты. Как могла, ей помогала мать-пенсионерка, которая подрабатывала в доме-инвалидов.

- После смерти мужа Вика переживала, она серьезно сдала. Потом у нее дом сгорел, и она с детьми на улице осталась, - плачет мать погибшей Галина Владимировна. - Вика с детьми сидела: младшей Кристине - всего 4 месяца, Сереже - 3 года. На мою зарплату жили. Бедненько, но дети никогда не голодали.

Старший сын - 10-летний Максим - рос непослушным мальчиком и несколько раз убегал из дома. После этого семейство и попало под пристальное внимание органов опеки. Они постоянно упрекали вдову, что она живет в съемной квартире и нищете.

Регулярные разговоры с женщиной, по словам чиновников, не приносили никакого результата, - плачевная ситуация с жильем и деньгами так и не решалась.

После очередного побега Максима мать вызвала полицейских и сама пошла искать сына. Сразу после полиции приехали представители отдела образования и приюта.

- Они сказали, что лишают Вику материнства, и забрали детей. Я была дома, тут Максим вернулся. Сереженька спал, его забрали сонного. Весь дом перерыли, искали документы детей, - рыдает Галина.

Когда Вика вернулась домой, детей уже не было. Узнав, что их забрали, у женщины случилась истерика.

- Она ползала на коленях, рыдала в голос и кричала, что не сможет без детей, - продолжает мать умершей.

-Самоубийство Виктория совершила, когда ее мать прилегла в обеденный перерыв. Решив, что больше не увидит детей, она повесилась на дереве.
После всех потрясений у Вики нервы сдали, а тут еще и детей забрали. Вместо того чтобы помочь, чиновники довели ее до самоубийства и сделали сиротами малышей, - говорит брат Владимир.

- Следственные органы начали проверку по факту самоубийства многодетной матери, - комментирует официальный представитель СУ СКР по Ростовской области, - по нашим данным, мать сама виновна в этой печальной ситуации. К такому исходу привело ее бездействие в отношении детей.

В Тюмени закрутилась ювеналка. Двух детей забрали у матери после телефонного звонка

В Тюменской области подвели итоги работы детского телефона доверия, организованного МВД России в рамках общероссийской акции «Полиция на страже детства». Наряду с сотрудниками подразделений по делам несовершеннолетних и специалистами правовых подразделений на вопросы жителей региона отвечали детские психологи, представители различных субъектов профилактики и члены Общественного совета.

В рамках акции на телефон доверия поступило более 30 звонков. Самой популярной темой стала организация летнего отдыха детей, различные аспекты которой обсуждали и уточняли звонившие.

Кроме того, в ходе работы многоканального телефона поступил один звонок от обеспокоенной жительницы садоводческого общества. Женщина рассказала, что у ее соседки двое детей – девочки двух и семи лет, которые постоянно остаются одни. Мать в течение всего дня находится на работе, а дети предоставлены сами себе.

Мать одиночка с малолетними детьми вынуждена работать, чтобы заботиться о самом дорогом - своих детях. Государство вместо оказания женщине помощи отбирает у нее детей. О чем еще можно говорить? О каких традиционных ценностях и процветании России и народа.

Инспекторы подразделения по делам несовершеннолетних отдела полиции №6 совместно с представителями службы экстренного реагирования центра «Мария» незамедлительно выехали по указанному адресу.

Информация подтвердилась – дети находились дома без родителей. В настоящее время девочки временно изъяты из семьи, проводится комплекс мероприятий по установлению всех обстоятельств, сообщает пресс-служба городской полиции.

Оригинал материала: http://72.ru/text/newsline/35143612092416.html?notify&email=

Тюмень. Ювенальный фашизм. Многодетная мать умерла после незаконного изъятия детей
Павел Астахов займется расследованием гибели многодетной матери после незаконного изъятия детей в Тюмени.
В Общественной палате РФ рассказали о произволе тюменской полиции.

Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка П.А. Астахов займется расследованием гибели многодетной матери в Тюмени, у которой незаконно изъяли трех детей. Информация об этом размещена на официальном сайте главного детского омбудсмена.

После необоснованного изъятия детей в августе прошлого года в отношении женщины, страдавшей с рождения пороком сердца и малокровием, было сфабриковано уголовное дело по ст. 156 УК РФ (жестокое обращение с детьми). Есть все основания полагать, что преследование матери было спровоцировано тем, что она сама пыталась привлечь сотрудников полиции к ответственности, т.к. во время захвата детей (по-другому не скажешь) ей были нанесены телесные повреждения.

Обвинения против матери нелепы, бездоказательны и никак не подтверждаются документально. Показания свидетелей обвинения расходятся, одни и те же лица в разное время давали совершенно разные показания. После очередного заседания суда матери стало плохо, она слегла, отнялись ноги. Тем не менее ее тяжело больную не оставили в покое. Вскоре она умерла. После этого детей вернули овдовевшему отцу. Защитили их права…

Подробности дела описаны в обращении Павлу Астахову, которое было передано ему 8 июня 2015г. Полный текст опубликован на сайте Ассоциации родительских комитетов и сообществ.

Данный случай обсуждался и вызвал немалый интерес 8 июня 2015 года в Общественной палате РФ в ходе слушаний на тему: «Законопроект о предупреждении и профилактике семейно-бытового насилия: мнение общественности». Общественные слушания были организованы Уполномоченным при Президенте РФ по правам ребенка П.Астаховым, Комиссией по поддержке семьи, детей и материнства Общественной палаты РФ и Ассоциацией родительских комитетов и сообществ.

Участники слушаний выразили свое недоумение и возмущение по поводу случившегося в Тюмени, присоединились к обращению и попросили Павла Астахова расследовать этот трагический случай.

Германский ювенальный фашизм

Канцлер Германии призывает Россию к открытому обществу. "Открытое общество является гарантией процветания", - сказала она 6 января 2014 в Ганновере, на открытии крупнейшей в мире промышленной выставки. По её словам, "сотрудничество между двумя странами будет тогда лучше, когда есть активное гражданское общество".

Неправительственные организации должны получить "хороший шанс" в развитом и открытом обществе, сказала Меркель. За эти ничего не значащие слова канцлер Германии получила аплодисменты от своих приспешников.

Подоплекой очередных нападок послужили проверки со стороны прокуратуры России неправительственных организаций, финансируемых немецкими фондами. Проигравший выборы кандидат в канцлеры Германии от SPD Пьер Штайнбрюк сказал журналу Zeit Online: "Россия не может быть измерена масштабами западной демократии. Россия является нашим партнером, чьи интересы мы хорошо знаем и должны их учитывать".

Делая приведенные выше заявления, г-жа канцлер предпочитает не замечать, что ситуация с правами человека в самой Германии является более драматичной, чем германское правительство хотело бы признать. Тысячи германских семей несправедливо лишены своих детей в результате произвола чиновников ведомства по делам молодежи (Jugendamt).

Ситуация в Германии, с точки зрения "гражданского общества" и прав человека, вызывает серьезную озабоченность. Большинство людей знают об этом, но мало кто рискует обсуждать эту проблему. Между тем, и ООН считает ситуацию с правами человека в Германии неудовлетворительной.

Насилие со стороны полиции, произвол чиновников, расизм и дискриминация являются насущными проблемами в Германии, которые день ото дня принимают угрожающие размеры. Эти проблемы уже привели к убийствам людей нацистами из NSU. Мало того, эти преступления замалчиваются. Общественное обсуждение основных вопросов, связанных с "гражданским обществом" в Германии, не попадает в прессу и не рассматривается в парламенте.

Германия находится, как никогда раньше, в болоте коррупции, жадности и происках различных лоббистских групп, которые обхаживают политиков и чиновников - часто с успехом, как мы сегодня знаем. Коррупция в Германии стала делом обыденным. Ее жертвами являются то самое "гражданское общество" и "верховенство закона", о которых так печется госпожа Меркель в других странах.

Произвол чиновников происходит и в ведомствах по делам молодежи при судах Консультативной системы по семейным делам.

Консультативная система судов по делам семьи и ведомствам по делам молодежи (FJGS) лишает родителей их гражданских прав и отбирает ежедневно порядка 100 детей из семей, которые, якобы, нуждаются "в помощи". Это происходит уже в течение многих лет. Пострадавшие родители безуспешно пытаются быть услышанными в Интернете. Призывы к прокуратуре, также и к Федеральному управлению криминальной полиции оказываются "услышанными", но никто не хочет вмешиваться в данную ситуацию, и ни одна криминальная полиция не будет, очевидно, проводить по этим случаям расследования.

Все они отходят от подобных дел. Почему?

Но в том, что касается судов по делам семьи и молодежи, ситуация более чем негативная, если не сказать катастрофическая. Иностранные правительства, в частности, правительство Турции, борются против практики германских ведомств по делам молодежи. Однако безуспешно.

Произвол судебных властей во многих городах Германии очевиден. Создается впечатление, что в некоторых регионах (Мюнстер, Оснабрюк), при рассмотрении дел в соответствии с "Законом о порядке в делах семьи", основная задача суда - изъять детей из семей под надуманным обоснованием типа "эмпатия неспособности" или "неспособность к воспитанию".

При этом матерей лишают родительских прав. Такого нет нигде в мире. Детей отнимают из-за "неспособности к воспитанию", и очень часто это происходит без решения суда. Пояснение же Федерального конституционного суда гласит: "тогда и только тогда опека может быть отменена, если в семье присутствует угроза для ребенка". В основном это означает: "нет судопроизводства по заявлениям родителей, ставших жертвами произвола".

Как правило, это делается с помощью назначенного судом "специального эксперта", который дает рекомендации, а иногда и сам выносит решение. Но, поскольку ведомство по делам молодежи является практически одним из подразделений суда по семейным делам, родителей никто не хочет слышать (так называемый "конфликт интересов") и понятно, какое решение выносят такие "эксперты".

Для того чтобы эксперт мог дать свое заключение, родители вынуждены играть со своими детьми перед ним "как обезьяны в клетке". На основании этого спектакля эксперт должен определить, являются ли родители "способными к воспитанию". Никто не знает, на основании каких критериев и существуют ли какие-либо критерии для определения такой способности.

Прежде всего, подобная практика касается семей, принадлежащих к другим культурам, в том числе российских, турецких и других. Российские, польские, итальянские родители обеспокоены тем, что отнимают у них детей. Иностранные правительства, более всего правительство Польши, говорят о "германизации" своих детей и о похищении детей из семьи. Если бы даже это были только слухи, для Германии это должно было стать большой проблемой. Но, к сожалению, это не слухи, а реальная действительность государства, пристально следящего за соблюдением прав человека в других странах.

В Германии развивается скандал, который не имеет себе равных в послевоенной истории. Несмотря на старания властей страны избежать широкой огласки, что более характерно для диктаторских режимов, он уже вызвал волну возмущения среди иностранных правительств. Владимир Путин напомнил об этих скандальных практиках в Германии, и Анкара также вмешалась в эту тему.

Странная и никому не понятная реальность в Германии. Пострадавшие от произвола чиновников родители требуют возможности подачи иска в суд, в соответствии с Уголовным кодексом по семейным делам. В этом случае родители получат, по крайней мере, возможность защитить себя и своих детей, потому что суды по семейным делам не учитывают факты и доказательства, если они в пользу родителей. Они учитывают только предположения и "мнения" ведомств по делам молодежи. Заявление "анонимного источника", чьи персональные данные скрупулезно защищены и мнение назначенного судом эксперта, имеют решающее значение.

Кроме того, сотрудники ведомства по делам молодежи не должны ничего доказывать. Они просто утверждают нечто. Нередки случаи, когда были сообщения от так называемых "социальных работников" о якобы проблемах в семье. И эти "сообщения" также используются в качестве доказательств против родителей.

При этом никто родителей не предупреждает, что все, что они говорят или делают, будет безжалостно использовано против них самих. Нигде в мире не выводят людей из строя быстрее, чем в Германии. Граждане, которые яростно защищают себя в суде против несправедливости, в очень короткое время будут признаны "невменяемыми" и объявлены психически больными. Это уже как правило.

Такая судебная практика является огромной проблемой для гражданского общества Германии.

Мадлен Олбрайт однажды спросила тогдашнего министра иностранных дел ФРГ Йошку Фишера, почему немецкие суды одобряют похищения детей? Она не получила четкого ответа. Фишер только ответил, что даже министру иностранных дел Германии не позволено критиковать германские суды.

Вести разговоры об этой конкретной проблеме, связанной с ведомствами по делам молодежи, г-жа Меркель также не любит. Лучше проявить заботу о "гражданском обществе" в России. То есть, легче увидеть соринку в чужом глазу, нежели распознать бревно в своем собственном.

В течение многих лет, тысячи людей протестуют против нарушений прав человека в Федеративной Республике Германии. Только в прошлом году 40 000 детей были насильно отобраны у их родителей. В 2011 году было отобрано 38 500 детей. Массовый характер отъема детей у их родителей является невероятным и чудовищным фактом.

Пора всё назвать своими именами. Детские дома получают на каждого ребенка до 14 тысяч евро в месяц. Это хороший бизнес. Те, кто извлекает выгоду от того, что берут детей под свою опеку, работают сообща с теми, кто этих детей отнимает. Но г-жа Меркель призывает при этом к открытому гражданскому обществу в России. Правда, её голос стал уже значительно тише. По крайней мере, она больше не обвиняет Россию в нарушении прав человека. Потому что она знает, что, поступи она так, будет и сама опозорена - в Германии права человека, в том числе права ребенка, права родителей и права семьи нарушаются чаще, чем в России.

Источник:
http://www.dal.by/news/79/04-03-14-14/

http://shturmnovosti.info/content/germanskiy-yuvenalnyy-fashizm.html

Как ювенальный фашизм проникает в Беларусь

Когда читаешь новости из "просвященной" Европы, кажется, что дикое средневековье оттуда не уходило. Под лживыми угодливыми улыбками и упорядоченным бытом скрывается людоедская кровожадность и беспощадность дикарей.

Чего стоит новость, когда ювенальные фашисты Швеции с помощью светошумовых гранат ворвались в квартиру многодетной матери и похитили пятимесячного ребенка. И это несмотря на то, что психиатры, обследовавшие эту семью, вынесли заключение, что дети досмотрены и воспитываются в традициях нормальной семьи.

Видимо, ювенальщиков, среди которых большинство представителей различных выдуманных шизофрениками полов, насторожило определение: - Традиционная семья. И потому разрушение традиционной семьи стало их служебным долгом. Ребенка, вероятно, отдадут в толерантную семью извращенцев, а мать уже определили в психушку.

Стоит заметить, что все это делается без решения суда, которое для ювенальных фашистов ЕС и не требуется, по той простой причине, что ребенок там считается собственностью государства, а женщины лишь инкубаторами для вынашивания будущих потребителей.

Не стоит считать, что содомизация европейского общества, это что-то новое. Подобные вещи происходили и в последние десятилетия существования римской империи. Дети похищались на улицах, покупались у бедняков для извращенной услады богачей.

Те, кто сегодня говорит, что Запад загнивает уже давно и мечтает загнивать также, не понимает, что заливает помоями вечную душу, которая должна трудиться и созидать. Происходит подмена понятий. Радость от рождения ребенка, его воспитания, первых шагов слов и поступков, совместный труд и отдых, для либеральных шизофреников является угрозой.

Идеология, основанная на человеческих пороках, когда потакание низменным инстинктам становится правилам жизни западного человека, приводит к деградации личности. А самое главное к вымиранию нации.

Белорусы, которые мечтают влиться в дружную семью народов ЕС должны быть готовы к страху за своих детей, в котором сегодня живут сотни тысяч матерей и отцов народов Западной Европы. К тому, что их детей начнут учить получать оргазм и пользоваться презервативами в общеобразовательных школах. К тому, что родителей будут сажать в тюрьмы и запирать в психушки за препятствование образованию, основанному на пороках. Тому, что прием наркотиков не является злом, а делает мир привлекательней. Что традиционная семья это пережиток прошлого и смена партнера дело обычное и является проявлением свободы.

В общем, либералы и всякие демократы, живущие на западные гранты, помогут белорусам приобщиться к евросодомии. А взамен нам дадут дешевые штаны американских пастухов и красивые гаджеты сделанные рабами. Детей наших станут усыновлять извращенцы или разбирать на органы для богатеньких сгнивших в разврате бюргеров, серов, мьсе или ванов.
Ну а если белорусская семья не захочет отдать своих детей для переработки в толерантный скот, то светошумовая граната и полицейский спецназ всегда поможет ювенальным фашистам.

Те из белорусов, которые все это понимают должны заметить, что ростки ювенального фашизма прорастают и в белорусском обществе. А иначе как охарактеризовать анкетирование детей в школах, уроки после которых ребенок заявляет родителям, что у него есть только права и никаких обязанностей.

Если белорусская власть на самом высоком уровне заявляет о приоритете традиционных ценностей в белорусском обществе. То кто принял решение, через школу разрушать семьи, поселяя среди родителей и детей недоверие и страх? Может пора спросить с того чиновника отвечающего за образование, чьи интересы он отстаивает на своем посту. В чем его убедили во время заграничных командировок по обмену опытом?

А белорусским семьям, которые видят в детях свое продолжение, а также продолжателей своего дела и усладу в старости, пора объединяться и задавать власти вопросы, требуя гарантий того, что ювенальный фашизм в Беларуси не пройдет.

Петровский А.

http://www.dal.by/news/99/15-02-14-4/

ШОК! ЮВЕНАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ В МОСКВЕ В ДЕЙСТВИИ! В паспортном столе у молодой москвички отобрали годовалую дочь. Просим правозащитников встать на защиту ребенка и матери!

Дорогие отцы, братья и сестры!

Просим ваших усердных молитв ко Господу и Пресвятой Богородице
о помощи и защите рабов Божьих Марии и Евы.

Москва, Январь 17 (Новый Регион, Виктория Кравченко) – В Москве произошел вопиющий случай: у молодой москвички отобрали дочь в паспортном столе. Сейчас девочка возрастом 1,3 года находится в детском доме, а ее родительница, которую обвинили в бродяжничестве, безуспешно оббивает пороги органов власти. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», сообщается в блоге движения «В защиту детства».

Активисты организации отмечают, что речь идет о приличной православной семье. «Представители нашего Движения были у мамы и бабушки дома в гостях, вели с ними беседу. Семья очень прилична, православная, дома уют и чистота», – отметили в движении.

По данным движения, 31 декабря 2013 года молодая мама Мария Шакирзанова с дочерью зашла в паспортный стол. Девушка, простояв с дочерью Евой в очереди, решила ее покормить грудью. И хотя малышке уже 1 год и 3 месяца, она переносит не все питание и обожает молоко матери. Мария попросила выделить ей место для кормления, и дать ребенку отдохнуть. Сотрудница согласилась, и пока Мария кормила и укладывала ребенка, вызвала полицию.

Прибывшие на место правоохранители просто отобрали ребенка, обвинив маму в бродяжничестве из-за отсутствия документов. То, что документы оформляются и на руках у мамы были другие бумаги, стражей порядка не убедило, и ребенка забрали. «Ни работников соцзащиты, ни сотрудников органов опеки при этом не было. Также не были составлены акт за подписью мамы и постановление об изъятии… Не пояснив, почему и за что забрали. При этом не дали ни одной бумаги, ни при изъятии ребенка, ни при его сопровождении. Ни мама, ни бабушка, не подписывали ничего. Фактически это похищение!!!», – отмечают в движении «В защиту детства».

Когда бабушка с мамой приехали в отдел полиции, сотрудники которого забирали ребенка, то им сказали, что малышку отправили в детский дом. В детском доме родственниц не принимали три дня. А 2 января их пустили, но не дальше гардероба, малышку в этот день матери даже не показали. Кроме того, сотрудники учреждения отказались объяснять, как они приняли ребенка без подписи мамы.

Родительница обошла все необходимые инстанции и даже обратилась в прокуратуру, однако, результатов нет – уже третью неделю маленькая Ева продолжает находиться с чужими людьми.

«Случай Марии – это яркий показатель наглости, безнаказанности чиновников, которые прикрываясь защитой детей, по сути, отбирают их. Эти ювенальные замашки под видом защиты детей порядком раздражают народ. А безнаказанность чиновников совершивших это порождает в людях ненависть к ним... Мы требуем немедленного разбирательства! Вернуть матери малышку! Наказать, а не только уволить всех причастных к этому делу», – заявляют в движении «В защиту детства».

Комментируя эту новость, пользователи ЖЖ отмечают, что, возможно, одной из причин подобной реакции могли быть последствия болезни, которую перенесла мать ребенка. «У Марии после перенесенной болезни в детстве перекошено лицо, нарушена речь, она заикается, думаю это и вызвало подозрение у той женщины – и она вызвала ментов..а там вообще свистопляс пошел», – уточнила, обсуждая новость, Людмила Елькина.

Представители движения «В защиту детства» были у мамы и бабушки дома в гостях, вели с ними беседу:
семья очень приличная, православная, дома уют и чистота.

NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/480016.html

БЕЗЗАЩИТНОСТЬ. Ювеналка в России

Господа либералы в 90-е годы выли из всех ТВ-ящиков про ужасные "сталинские тройки". Под этот лукавый вой они в реальности создали создали систему, которая намного бесчеловечнее. Теперь ребенка могут отобрать по доносу.

Не верите? Я вам расскажу реальную ситуацию без имен и адресов. Жила-была семья, жила бедно, мама с детьми (двое), папа работает, грузчиком. У жены есть мама (бабушка), которая решила забрать у жены ее детей. И не потому, что мама пьет, или папа пьет, они не пьют. А просто деньги опекунские, около 10000 рублей в месяц, очень нужны стали этой бабушке. Бабушка начала писать бумаги в опеку, натуральные доносы на семью. Я их лично видел, она их писала десятки, каждый день писала. Именно с этих доносов все началось.

При чем, бабушка не жила с семьей не только в одном доме, она жила в другом городе и никогда не была на квартире у семьи, однако доносы писала исправно. По доносам начали работать, пришли в квартиру детский врач, пришла опека. А, так как, живут люди бедно, живут в пермской глухой глубинке (муж получает около десяти тысяч рублей в месяц, что по меркам глубинки нормально и даже хорошо), то в холодильнике у семьи излишков явно не наблюдается, в квартире ремонт. Поэтому написали опека и доктор пару бумаг и, в один прекрасный день, полицейский из КДН хитростью и силой забирает двоих детей у семьи, при этом не показывает никаких бумаг, никаких постановлений, ничего. Мама и отец ничего не могли сделать, они были беззащитны перед лицом опеки и КДН.

Потом идет суд, в котором свидетелей со стороны семьи, а так же отца и мать просто не слушают, с материалами дела знакомится не дают (говорят "Не затягивайте процесс!") и постановляют ЛИШИТЬ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО (!!!) РЕБЕНКА! Одного ребенка отдают бабушке - доносительнице, второго мама выцарапывает из детской больницы другого поселка и возвращает в семью. Семья оказалась беззащитна перед беспределом судьи, который отобрал одного ребенка, разделил детей и семью.

Я лично был в этой семье, там чисто, есть игрушки, дети спокойно играют, мама и папа абсолютно адекватны, никаких признаков маргинальности и асоциальности нет и в помине. И я видел, как жмется к маме девочка, которая испытала на себе все прелести отбирания силами КДН, все прелести жизни в детской больнице, я видел глаза трехлетней девочки. Дети в три года врать не могут, их глаза врать не могут. Ребенок не хочет отходить от мамы и уже боится чужих людей. Ребенок уже получил от действий КДН и опеки психологическую травму, семья уже живет в страхе. И они ничего не могут сделать.

Просто люди живут бедно, так, как может жить семья на десять тысяч рублей, три из которых уходят на коммунальные платежи, остальные - на еду, и немного - на одежду и игрушки. На те зарплаты, которые платят и частные, и государственные предприятия в пермской глубинке, богато жить нельзя. А это значит, что 70 процентов российских семей, которые имеют примерно схожий достаток, могут оказаться в такой ситуации. Возникает вопрос, зачем платить деньги опекуну, если можно платить эти же деньги малоимущей семье и сохранить семью полной? Но такой вопрос государство не задает и не решает, вместо этого создается система, создающая угрозу для массы российских семей.

Схема изъятия детей из семьи такова: донос, проверка от КДН или опеки, липовые документы от КДН или опеки, липовый суд и реальное изъятие детей из семьи. Ювенальная система в России в действии, ничего что законов никаких нет. И что вы сможете сделать против системы? Законно - ничего. Семья беззащитна, тем более, если семья это горе переживает в одиночку.

Я смотрел в обреченные глаза матери, пытался ее обнадежить и понимал следующее:

Такими действиями чиновники наш народ превращают в слизь, а если это будет сделано, то русская история закончится. Народ, который позволяет отбирать своих детей - это уже не народ.

Либо, не дожидаясь этого момента, народ отступиться от власти и власть падет в процессе нового русского бунта, бессмысленного и беспощадного, который уже явно маячит на горизонте. Вы этого хотите, господа чиновники?

Либо народ будет втянут в вихрь новой революции, но где та сила, которая создаст новую государственную систему взамен разрушенной? И дадут ли нам наши зарубежные "друзья" время создать новую систему управления страной? Уверен, что не дадут. Далее последует оккупация, И чиновники (от КДН, от опеки и прочие) будут вероятными "полицаями" у новых оккупантов.

Самым минимально необходимым и возможным для России сегодня является полная отмена в России любых ювенальных элементов, закрытие всех ювенальных учреждений и реализация государственной семейной политики, направленной на сохранение и развитие традиционной семьи и всемерную помощь семье. Всемерную помощь.

Реально необходимым является мягкая и умная, без разрушения государства, смена античеловеческой российской капиталистической системы, ориентированной на максимизацию доходов немногих, на социалистическую систему, ориентированную на перераспределение доходов государства в пользу основной части народа России. Иначе не понятно, как решить вопрос с унизительной бедностью нашего народа, как с основной причиной унизительной жизни миллионов русских детей. Как решить вопрос с будущим этих детей и будущим России.

http://ruskom.livejournal.com/701849.html

У вас есть дети? Тогда мы идем к вам! Ювенальный фашизм наступает на Смоленщину

Наверное, мало найдется сейчас таких, которые ничего не слышали о ювенальной юстиции. «Ювеналка» запускает свои грязные мохнатые лапы в самое святое - область, куда посторонним вход всегда был строжайше запрещен, - в семью! И заложниками такого вмешательства мнимых защитников детских прав становятся сами дети: наши с вами дети, или такие как наши.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В Смоленской области стартовало оперативно-профилактическое мероприятие «Семья»

09 Февраля 2015

Операция будет проведена сотрудниками полиции совместно с другими субъектами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в период с 9 по 15 февраля 2015 года.

В ходе операции будет осуществлен комплекс мероприятий в целях повышения эффективности деятельности по профилактике семейного неблагополучия, предупреждения безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав и законных интересов, обеспечения взаимодействия между всеми ведомствами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. Для этого созданы рабочие группы в составе сотрудников органов внутренних дел, представителей органов здравоохранения, образования, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, а также других заинтересованных ведомств, учреждений и общественных объединений.

Созданные рабочие группы проверят жилой сектор с целью выявления родителей, злостно уклоняющихся от воспитания детей, допускающих жестокое обращение с ними, а также семей, находящихся в социально-опасном положении. При необходимости в соответствии с законодательством будут приняты экстренные меры по изъятию детей из таких семей и устройству их в учреждения органов здравоохранения, социальной защиты и образования.

Также будут проверены семьи, в которых дети совершают самовольные уходы из дома, а также детские учреждения с круглосуточным пребыванием несовершеннолетних на предмет обеспечения в них контроля за пребыванием детей, особенно в вечернее и ночное время суток. В случае выявления нарушений действующего законодательства информация будет направляться в территориальные органы прокуратуры и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В ходе операции полицейские обследуют вокзалы, привокзальные территории, рынки, автозаправки и другие места массового пребывания граждан на предмет выявления несовершеннолетних, склонных к бродяжничеству и попрошайничеству, самовольно ушедших из школ-интернатов и семей. Особое внимание будет уделено отработке парков, скверов, интернет-клубов, кафе, дискотек и других мест досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции и пива с целью выявления детей, не достигших возраста 16 лет без сопровождения родителей или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей.

В учебных заведениях области буду организованы профилактические мероприятия, в том числе с родителями учащихся, на которых полицейские расскажут об ответственности несовершеннолетних за совершение преступлений и правонарушений, особое внимание при этом будет уделено предупреждению самовольных уходов несовершеннолетних.

Пресс-служба УМВД России по Смоленской области

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Уж сколько нам обещали власти: ювенальная юстиция по западному образцу в России не пройдет! И Президент В.В.Путин на эту тему высказывался, и уполномоченный по правам ребенка П.А.Астахов. Но лоббисты от ювенальной юстиции «плевать хотели» и на президента, и тем более на уполномоченного… Шаг за шагом, очередные институты ювенальной юстиции внедряются в наше законодательство…

Об особой опасности этого явления, угрозах, нависших над семьей, говорил в своем выступлении, состоявшемся в январе 2015 года в Государственной Думе РФ. Святейший Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл. Однако именно на землю Святейшего Патриарха – Смоленщину, и запустила одной из первых свои щупальца пресловутая «ювеналка».

Как сообщает официальный сайт УМВД России по Смоленской области, на Смоленщине стартовало оперативно-профилактическое мероприятие «Семья». Согласно информации с сайта в период с 9 по 15 февраля 2015 г. созданные рабочие группы проверят жилой сектор с целью выявления родителей, злостно уклоняющихся от воспитания детей, допускающих жестокое обращение с ними, а также семей, находящихся в социально-опасном положении. При необходимости в соответствии с законодательством будут приняты экстренные меры по изъятию детей из таких семей и устройству их в учреждения органов здравоохранения, социальной защиты и образования (выделено авт.).

Казалось бы, ну что тут плохого, пусть сотрудники компетентных органов проверят неблагополучные семьи… Однако в действительности все далеко не так безобидно.

9.02.2015 в дверь жительницы Смоленска, С. раздался звонок.

– Откройте, полиция! – послышался требовательный голос. У С. обычная нормальная семья, работа, квартира, воспитывает двоих детей 7 и 9 лет. Православная, посещает храм. Но дверь открывать побоялась, о беспределе российского варианта «ювеналки» слышать приходилось не раз. Не дождавшись открытия двери «ювенальщики» стали опрашивать соседей – как живет эта семья, не наказывает ли физически детей... Через дверь С. было слышно, как ее соседка, с нескрываемым злорадством, стала «сплетня за сплетней» вываливать на нее компромат.
В воздухе запахло 37-м годом!

Простите, но почему это вдруг безо всякого правового основания эти люди в погонах посчитали себя вправе собирать информацию о частной жизни людей!!! Ломиться в чужую семью?!! А если бы она открыла дверь?! Они стали бы опрашивать детей, не обижает ли их мама, открывать холодильник… А если бы какой-то малыш, только что отшлепанный строгой мамой за какую-то проделку, пожаловался бы: да, дескать, обижает мама!!! Тогда бы, как об этом прямо написано на сайте УВД, они бы вынуждены были принять «экстренные меры по изъятию детей»! Интересно, а о Конституции кто-нибудь из них, а у всех наверняка юридическое образование) что-нибудь слышал?!! Но здесь, как в известном фильме: а что не может запретить закон, то может запретить исполком!

Все же позволю себе напомнить этим горе – юристам несколько статей Конституции России, имеющей высшую юридическую силу на территории страны и являющейся актом прямого действия!
Итак:

Статья 18

Права и свободы человека и гражданина являютсянепосредственно действующими.Они определяют смысл, содержание и применение законов (здесь и далее выделено автором), деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 22

1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Статья 24

1.Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Статья 25

Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

А теперь повторим вопрос: на каком основании работники полиции, а также находящиеся с ними сотрудники иных органов, собирали информацию о частной жизни?!! И не надо здесь прикрываться пустыми лозунгами о необходимости защиты прав детей. Такими баснями еще Остап Бендер старгородскую публику кормил, а мы все-таки учились в самой образованной стране мира… Если уж чиновников так интересуют нуждающиеся дети, так пусть они посетят ну, например, цыганские семьи. Дать адреса?!

Издревле на Руси существовала поговорка: ненаказанный сын – бесчестье отца. Самое дорогое, что есть у любого родителя, это его дети. И ни один чиновник не любит ребенка больше, чем его отец и мать! Ни один полицейский не знает лучше своего ребенка, чем его отец или мать! Родители знают, когда нужно сына или дочь похвалить, когда поругать, а когда поставить в угол или отшлепать! Это естественное право родителя, которое никогда за всю историю человечества не ставилось под сомнение! И только сейчас, когда представители пятой колонны, пытаются навязать чуждую нам западную систему ценностей, в одном псевдодемократическом флаконе с однополыми браками, пусирайтами и прочими либеральными нечистотами нам, завернутой в красивую обертку защиты прав детей, подают источающую зловоние «ювеналку».

Хотите вы это принять или нет, но на Смоленщине сегодня происходит отработка того самого «межведомственного взаимодействия» и «выявительного порядка», которые предусмотрены новым законом о социальном обслуживании, вступившим в силу с 1.01.2015 г. Иными словами это и есть самая опасная часть того самого механизма, который на западе именуется ювенальной юстицией или ювенальным правосудием, и которая позволяет чиновнику войти в любую семью и руководствуясь исключительно своим мнением, в отсутствие законодательно установленных критериев изъять ребенка из семьи! Сотни тысяч писем посылали противники этого закона на имя Президента, в Федеральное Собрание… Безрезультатно. Сейчас идут пробные пуски недавно собранного механизма. Сколько же семей будет разрушено, сколько детских слез прольется, когда он заработает в полную силу, одному Богу известно!

Максим ПРАВДИН

http://protivkart.org/main/6306-u-vas-est-deti-togda-my-idem-k-vam-yuvenalnyy-fashizm-nastupaet-na-smolenschinu.html

Ювеналка: Украинские дети смогут пожаловаться в ООН на нарушение государством их прав

В штаб-квартире ООН в Нью-Йорке Министр социальной политики Людмила Денисова 20 ноября от имени Украины подписала Факультативный протокол относительно процедуры сообщений к Конвенции ООН о правах ребенка.

Кроме Украины Факультативный протокол был подписан также Францией. На данный момент общее количество подписавших протокол стран - 48.

Целью Факультативного протокола является обеспечение возможности обращения детей или их представителей в Комитет ООН по правам ребенка с индивидуальными заявлениями относительно нарушения государством их прав, предусмотренных Конвенцией о правах ребенка и факультативными протоколами к ней.

Теперь протокол подлежит ратификации Верховной Радой с целью вступления в силу для Украины.

По информации Минсоцполитики

Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся процедуры сообщений был одобрен Генеральной Ассамблей ООН 19 декабря 2011 года, а в силу вступил после подписания его десятью странами, в 2014 году.

Документ дает возможность детям направлять в Комитет ООН по правам ребенка (если национальные возможности защиты были исчерпаны) жалобы о грубых или систематических нарушениях государством-участником прав, предусмотренных в Конвенции о правах ребенка или в факультативных протоколах к ней, касающихся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии, участия детей в вооруженных конфликтах.

Комитет может попросить государство предпринять временные меры для защиты ребенка или группы детей. Если было установлено, что соответствующее государство нарушило Конвенцию, Комитет разработает особые рекомендации, которые государство должно будет выполнить.
Юлия Шешуряк, ЛІГА:ЗАКОН

ЮВЕНАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ. У россиянки конфисковали детей в Голландии за пересоленный суп

Лобиссты ювенальной юстиции в России утверждают, что она нужна для защиты детей в неблагополучных семьях. Для формирования общественного мнения по телевидению показывают выпуски передач о детях из семей алкоголиков, наркоманов и т.д. Естественно, насмотревшись такого люди поддерживают введение ЮЮ. Однако никто им не рассказывает, что она вводится по европейскому образцу. И за что отбирают детей в Европе тоже не рассказывают.

Вот один из ужасных примеров:

"Поводом для чрезвычайного изъятия в Голландии двух дочек Анны Паскари, россиянки из Молдовы, стал пересоленный суп. Полтора года назад обе внучки известного молдавского режиссера-постановщика Василия Паскару, который участвовал в съемках знаменитого фильма "Табор уходит в небо", были конфискованы голландским Бюро по переселению детей.

Сегодня девочки видят свою русскоговорящую биологическую мать всего два раза по 30 минут в месяц. Суд назначен в Голландии на 4 и 18 ноября 2013 года.

"Меня зовут Анна Паскари. Мне 40 лет. Я сейчас живу в Голландии. Здесь у меня отобрали двух дочек.

Поводом для конфискации моих малышек и для передачи их в другую "новую" семью оказалась, на первый взгляд, мелочь. Но когда я спустя месяцы прочла своими глазами вердикт о принудительном переселении обеих моих девочек от меня, я пришла в ужас. Если бы это не случилось со мной, то я бы в жизни не поверила, что за пересоленный суп в Голландии можно изъять из семьи двух дочек... Но, увы, трагическая голландская реальность была именно такова.

Дело в том, что однажды я приготовила своим дочкам еду и нечаянно чуть пересолила. А моя старшая дочка на допросе, который проводили сотрудники службы голландской опеки, вдруг взяла да и рассказала "как шутку" эту историю про мой пересоленный суп. А каков был результат? Дикая гражданская казнь по-голландски: "конфискация детей без права свиданий и переписки"... В рапорте голландского Бюро по переселению детей было написано именно так: "Русская мать не умеет готовить. Ее дочкам не нравится приготовленная их русской матерью еда. Требуется чрезвычайное изъятие"...

Но расскажу свою историю по порядку.

Я по профессии переводчик, окончила институт иностранных языков. Родом из СССР.
Мой папа - Василий Паскару был режиссером-постановщиком на студии "Довженко" и "Молодова-фильм", лауреат государственной премии. У него снимался Михаил Боярский и много других звезд российского кино. Папа мой соучаствовал в совместном производстве такого знаменитого фильма с Эмилем Лотяну как "Табор уходит в небо".

Я сначала работала профессиональной моделью в Милане. Там вышла замуж за итальянца, прожила с первым мужем 9 лет. У нас родилась в Милане девочка. После развода с ним через некоторое время я вышла замуж за голландца. Он был адвокатом. Я с дочкой переехала ко второму мужу в Амстердам. Языка я тогда не знала, мы хотели ребенка, я в Голландии забеременела и родила вторую дочку.

Но уже во время беременности вскрылся "дикий" характер голландца. Он был детдомовцем и, как уже гораздо позже выяснилось, он с молодости не раз лечился от "беспричинной агрессивности". Сказать, что мне не повезло в Голландии, - это не сказать ничего. Голландия стала кошмаром для меня и для моих дочек.

Голландский муж первым делом спрятал наши с дочкой паспорта. И стал распускать руки. Еще во время беременности он меня сильно избивал. А мою маленькую дочь, которой было всего 4 года, он в порыве дикого гнева однажды скинул с лестницы. В результате моя старшая дочка получила сотрясение мозга, что зафиксировали врачи в Голландии.

Когда он нас очередной раз выставил на улицу (меня, беременную, и мою дочку от первого брака), то соседи уже не в первый раз вызвали полицию. Полицейские нас с дочкой отправили вголландский дом для "битых русских жен".

Я и до того дня много раз обращалась в полицию, но муж каждый раз объяснял приехавшим полицейским, что он местный житель и голландский адвокат, а я - приезжая и в добавок - русская. Дело даже дошло до того, что он начал заявлять полицейским и в последствии даже судьям, что все было с точностью до наоборот, и что это именно я его била.

К счастью, однажды полиция передала дело в суд. И я подумала, что все вот-вот закончится. Поначалу голландский муж был привлечен к суду за семейное насилие и за издевательство над детьми. Но это, увы, был далеко не конец, а только самое начало моей голландской трагедии.

Как адвокат голландец начал писать на меня доносы во все детские организации Голландии. Представители пяти таких детских организаций даже приходили с инспекцией ко мне домой, и написали вполне приличные отчеты о моей семье и о том, как я ухаживаю за своими дочерьми.

Тогда голландский муж начал писать письма в местную социальную службу по защите детей, которая имеет абсолютно легальное право забирать детей немедленно, в случае если откуда-то поступит даже анонимный донос на родителя. Эта служба в Голландии называется Buro Jeugdzorg.

И тогда из этой надзирающей за всеми родителями в Голландии организации молодую женщину-стажерку назначили проверить - насколько я никудышная мать. Эта стажерка была настолько молода и неопытна, что моему голландскому мужу-адвокату было очень легко ею манипулировать. Он пустил в ход комплименты, приглашение на ужин и т.д.

Из-за обвинения в семейном насилии он не мог больше работать как адвокат в Амстердаме и вынужден был переехать в городок, который находится примерно в трех часах езды от Амстердама. Там жили его приемные престарелые родители. По новому месту жительства он без труда смог убедить суд и службу опеки в том, что "русская" жена его лихо избивала и что судебное постановление о том, что это он применял насилие к жене и дочери - было тоже выдумкой его "русской жены".

Поскольку юная стажерка из Бюро по отбиранию детей в Голландии не слишком-то спешила изымать у меня моих дочек, то голландец написал ей угрожающее письмо. В этом письме в частности разъяснялось, что если эта дама из службы защиты детей не заберет немедленно обеих дочерей у регулярно избивающей его "русской жены", то он подаст на эту стажерку в голландский суд...

И вот в один страшный день мне позвонили из школы и уведомили, что моих двоих детей прямо из школы забрала эта организация по спасению детей от "русских" матерей. И что я могу за дочками уже в школу не приезжать...

Должна уточнить еще раз, что из двух моих дочек только одна девочка родилась от голландца, младшая. А старшая дочка, которой сейчас 10 лет и которую он скинул с лестницы, родилась в Италии. Биологический отец моей итальянской дочки - итальянец. Когда девочки жили со мной, то он виделся с дочкой регулярно. А вот когда голландская опека изъяла моих детей, то итальянский папа, также как и я, полностью потерял возможность видеться с родным ребенком.

Все дело в том, что в Голландии абсолютно неважно, откуда именно в Голландию попали дети. Важно, что все дети, которые стоят на голландской земле - голландская собственность. Или точнее, все дети, которые находятся на голландской почве - являются собственностью голландского государства. То есть, главным опекуном любого голландского ребенка является государство. А нам, биологическим родителям, это голландское государство делегирует права опеки над родными детьми лишь временно, до первой провинности. "Пересолить суп" - это провинность, за которую государство может отобрать у кровного родителя право опеки надо родным чадом и передать это право опеки любому другому наёмному родителю номер 3, номер 4,... номер 25 и т.д.

Так вот, когда у меня забрали детей, то свидания мне назначили с ними - крошечные. Государственная служба опеки разрешала мне в течение полутора лет видеться с дочками по пол часа два раза в месяц. 30 минут государство выделило на свидание! Я не могла поверить, что такое вообще возможно!

Полтора года моей борьбы за детей в Голландии и в результате - лишь мизерная прибавка в свиданиях. Вот итог моей битвы на сегодня. Бюро по изъятиям детей в Голландии очень легко отбирает детей, но вернуть их назад невероятно сложно. Особенно для русской мамы.

Вторым страшным потрясением для меня стало то, что Всесильное Бюро по переселению детей Голландии не следит ни за чем с того самого дня как "спасло" детей от русской мамы. Все, что я прошу и требую - детские службы попросту игнорируют. Я даже статью об этих нюансах работы голландской службы по изъятию детей у биологических родителей написала... Нулевой результат, полное игнорирование. Я - "русская", в Голландии это "клеймо".

(Дожились! А вот при царской России такое наплевательское отношение к русским даже вообразить было невозможно!)

За эти полтора года это Бюро по изъятию детей от меня требовало все новых и новых обследований. Видимо, чтобы тянуть время. Например, в комнате с зеркалами меня допрашивали три психоаналитика в течение 6-ти часов. В своем отчете эти голландские специалисты отметили, что мои "русские" способности и таланты гораздо выше среднего уровня в Голландии. Видимо, именно это обстоятельство очень не понравилось в Бюро по изъятию детей. Потому что тогда меня направили на дополнительную алкогольную экспертизу, а также на проверку на наркотики.

Но и этого оказалось мало. Потому Бюро по изъятию детей в Голландии назначает мне новый тест на добропорядочность. Сейчас они придумали еще какую-то родительскую терапию... Но я понимаю это иначе, я вижу, что голландская служба по разлучению детей с родителями работает так, чтобы отдалить мать от детей как можно дальше. Эта служба намеренно тянет время разлуки, откладывает мои контакты с моими кровными детьми. Я поняла только сейчас, насколько "не важна" роль "биологической мамы" в голландской системе. "Мама" воспринимается как пережиток старого, как рудимент, архаизм в Голландии.

Но что еще более трагично, так это то, что Бюро по изъятию детей следит только за "русскими мамами". А то, что творится в новой приёмной голландской семье с моими дочками - эту службу, похоже, абсолютно не интересует. Ведь каждый раз, когда я вижу моих девочек 2 раза в месяц, то они всегда с новыми травмами. И это не преувеличение, а самые что ни на есть настоящие увечья. Пять раз у старшей девочки моей был перелом руки, представляете? 2 раза у нее на свиданиях со мной были видны незажившие ожоги на руках. А у маленькой шестилетней дочки была сломана нога. И на все эти травмы детей сотрудникам Бюро по изъятию детей в Голландии просто напросто наплевать?

4 ноября 2013 года будет повторное рассмотрение дела в голландском суде о домашнем насилии со стороны голландского отца над моими крошками-девочками. А 18 ноября 2013 года в Голландии состоится суд по определению места жительства двоих изъятых у меня дочек.

Я не знаю, чем закончатся все эти бесконечные суды. Но я непременно хочу рассказать мою печальную голландскую историю всем российским читателям, чтобы они не повторяли моих ошибок и не стремились в Европу. Замуж в ЕС сегодня выходить очень опасно. Это какой-то новый вид мошенничества лишь для захвата наших детей. Россиянок и голландцы, и прочие европейцы рассматривают как плодоносных суррогатных самок. Детей отбирают, свиданий с пленными младенцами не дают.

Сегодня Голландия - это страна, где открыто крадут детей у российских родителей. За "государственно узаконенный киднеппинг" у нас наших белокурых и голубоглазых крошек здесьвыписывают астрономические премии. А приёмно-наёмные семьи в Голландии ежемесячно получают шикарные поощрительные выплаты и пособия "за голову" каждого переселенного к "местным" российского младенца. Ювенальный конвейер здесь - это прибыльный бизнес. А наши дети в Европе - лишь ходовой товар...

С уважением,
Анна Паскари, Амстердам

Информация подготовлена пресс-службой
международного движения "Русские матери"

Ювенальный фашизм в России. У многодетной матери забрали двух близняшек

12 сентября в 17 ч, в ст.Ксеньинская, Забайкальский край, из семьи Татьяны Бондаренко, матери 7 детей, не оставив ни одного документа, социальные работники увезли в неизвестном направлении двух близнецов 4 лет, находившихся под надзором старшей совершеннолетней сестры 22 лет.

Несколькими днями ранее Татьяна Бондаренко поехала в районный центр - г.Могочу - устраиваться на работу, оставив детей со старшей дочерью, которая сама является мамой годовалого малыша. Татьяна сняла квартиру, чтобы перевезти затем в город детей. 13 сентября предстоял первый рабочий день. И тут старшая дочь звонит, что близнецов увезли в неизвестном направлении.

Утром следующего дня с трудом удается выяснить местоположение детей: здоровые ухоженные дети помещены в больницу в Могочи. Татьяне "социальные работники" при встрече сообщили, что детей они забрали по сигналу, что дети были раздеты и голодны, что в доме не было достаточно продуктов питания, что ситуация представляла опасность для их жизни и здоровья. А заодно сообщили, что детям без нее будет лучше и сказали, что у нее есть выбор: или она своих детей не увидит, или сейчас же добровольно (!!!!!) подписывает заявление на размещение близняшек в социально-реабилитационный центр и тогда потом она сможет забрать их, когда начнет работать, наладит свою жизнь, когда обеспечит всех отдельными спальными местами, столами для занятий.

В больнице медперсонал сказал, что дети поступили абсолютно ухожены и здоровы и им, в свою очередь, при поступлении детей сообщили, что их забрали, так как мать была абсолютно пьяна. Ничего из сказанного органами опеки и работников полиции по делам несовершеннолетних не соответствует действительности.

Татьяна - одинокая многодетная мать, не пьет даже в праздники и не курит, тяжело трудится на 2 огородах, держит кроликов, чтобы прокормить семью. Семья живет в удаленной сибирской деревне, где нет работы. До ближайшего города Могоча - 100 км, а поездка обходится в 800 руб. Дети живут в любящей, но очень бедной семье. Именно дети составляют смысл жизни Татьяны. Доход многопоколенной семьи, состоящей из 9 человек и проживающей одним хозяйством, составляет 11 тысяч рублей в месяц. В основном, это пенсия деда.

(Вот она - на деле путинская забота о демографическом росте в стране, о многодетных семьях, терпящих крайнюю нужду. Это и есть плоды этого "нашего прекрасного президента", как его сейчас называют некогда православные патриоты Константин Душенов и Ко)

В ответ на многократные обращения за помощью, Татьяна в прошлом году получила 1500 руб. Пару раз получала не подходившую по размеру одежду для детей. Чтобы собрать детей в школу, купить школьные принадлежности, приходилось всей семьей собирать ягоды, ходили в лес за 19 км и сдавали в заготконтору.

В апреле 2013 года к Татьяне приходили "органы опеки" и предупредили, что если в доме не сделают ремонт, то детей отберут. Работников органов так называемой "социальной защиты" не интересовало, откуда безработная многодетная одинокая мать возьмет деньги и силы на ремонт. В ответ на обращения активистов, глава Администрации ответил (письмо в приложении), что детей забирать не собирались. Затем позвонил Татьяне, обещал помочь с ремонтом дома. На этом его активность закончилась.

О том, какую помощь вещами ей оказывали, Татьяна пишет: "Раз обращалась на счёт вещей, так выдали пару джинсов в краске и не по размеру, три свиры ни одной не работал замок, на девочек двое штанишек на несколько раз перешитых, хотела вернуть сказали не надо, это мол вам центр выделил. Вот и помощь." "сын пошел в пятый класс уже второй год без учебников, оценки стали ниже, в первых классах мы покупали сами, потом такой возможности не стало.

Как то из соц.защиты написали ответ, что нашу семью обеспечивают учебниками. Да младшему выдавали пару раз, а школьно письменных принадлежностей вообще ни одному ребенку никогда.

С помощью общественных активистов через соцсети удалось собрать деньги на ремонт. Летом Татьяне удалось на материнский капитал приобрести неподалеку второй дом, семье стало жить просторнее.

Но ювенальные работники не оставили семью в покое и, не оказав никакой реальной помощи, просто увезли младших детей.

Дети в больнице плачут и просятся домой.

В понедельник 16 сентября Татьяна подает заявление о том, чтобы ей вернули детей. В решении этой и других проблем семью поддержат Благотворительный фонд "Русская береза", РОО "Семья и мир".

Тел Татьяны Бондаренко: +7 914 475 26 85
Ее аккаунт в Одноклассниках: ТАТЬЯНА Bondarenko

Центр социальной информации "Семья и мир"
Ана Кисличенко, +7 915 213 09 80

http://annatubten.livejournal.com/270602.html

Они хотят изуродовать наших детей

Поток ювенальных инициатив в системе Московского образования стал похож на лавину. Естественно, многие родители уже начали задумываться над тем, зачем его ребенка в детском саду детский гинеколог из центра планирования семьи учит мастурбации. Зачем в школе цифруют поголовно всех детей. Зачем собирают согласия на сбор всех данных о семье и ребенке для передачи за границу. Зачем оформляют «паспорта здоровья ребенка» с обязательным указанием религиозных установок, сексуальной ориентации и уровня ее развития, передачей всех этих сведений за границу. Родители задумываются над тем, зачем ставят зачеты по умению принимать противозачаточные таблетки с 12-ти лет. Зачем выявляют классных лидеров, которым больше всех удалось убедить одноклассников проглотить побольше таблеток неизвестного происхождения в ролевой игре «таблетка, конфетка, секс и сигаретка». Зачем проверяют навыки по скоростной примерке презервативов, умению отличить легкие наркотики от тяжелых, квалифицированному их применению. Зачем обучают видам безопасного секса, быстрому ориентированию во всех типах сексменьшинств и умению менять гендерный пол.

Весь этот разноцветный букет человеческих пороков и миазмов в школе преподносится как стандарт международного совершенства, показатель образованности и просвещенности молодого человека, проявлением высшей формы благородной толерастии. За спинами родителей, прикрываясь школьными охранниками, целая армия психологов, соцпедагогов, омбудсменов, уполномоченных, сотрудников «Детей улиц», медико-социологических центров за бюджетный счет ринулась в школы обучать детей всем порокам человечества под видом пропаганды прав детей и примата международных ценностей. Вся страна вопит о том, что детям снова ЛИКБЕЗ нужен, но бесплатно толерастами только разноцветный секспросвет и детский «СПИД-ИНФО» гарантируется.

И чем настойчивей протесты родителей против развращения детей фурсенковской коммерческой школой, тем больше еврокомиссаров тащится в страну, чтобы обучить свою ювенальную армию разрушителей семьи передовому опыту по уничтожению ограждающего родительства, методом и способам изъятия детей из кровной семьи в детдома, где насилуют каждого третьего ребенка, в однополые зарубежные семьи для практического закрепления привитых школой общечеловеческих ценностей и прав.

Когда ненужные детдомовские дети стали десятками выгорать в разворованных детдомах, стерилизоваться в психдомах, на гражданке спиваться и скалываться, пополнять армию бомжей, спохватились. Но не в сторону вековых истин, укрепляющих институт семьи, а выдумали новый суррогат - коммерческую семью из бывших психологов, КДНцев, несостоявшихся учителей и последователей.

Отличительным признаком этого нового общечеловеческого сословия коммерческих матерей (жен) и пап стала невозможность родить собственных детей из-за десятков абортов и однополого секса. Убили своих нерожденных детей, теперь им подавай и чужих на загубление. Еще их отличает ненависть к полноценной традиционной семье, которая служит немым укором их преступлениям. Эта армия зачаточных душегубов вместо покаяния пытается заполнить свою духовную пустоту общечеловеческой моралью и заткнуть свои кровоточащие раны игрой в куколки чужими детьми по международным правилам, убеждая себя в пользе подобного времяпровождения, да еще за хорошие деньги.

Можно и дальше наматывать этот порочный клубок умножения зла в мире, но можно и попытаться рассмотреть, откуда, из какой общественной дыры выползает все это в нашей стране. Оказывается, в России «не в полной мере реализованы требования международного публичного права о приоритетной охране прав и законных интересов ребенка, международные стандарты защиты детей, пострадавших от «грубого обращения» со стороны родителей...».

Да МИНОБР, оказывается, уже более 5-ти лет тайно отрабатывает ювенальные технологии в школах по всей стране в шахматном порядке, отрабатывая западные гранты. Есть и среди парламентариев жесткое прозападное лобби, готовое стереть национальное законодательство через унификацию под западные конвенции, которое иногда включает все свои строевые ресурсы для легализации западных стандартов под видом инноваций, модернизаций, перезагрузки.

Однако есть у нас в стране и настоящая пятая колонна, которая целенаправленно, методично и в открытую теперь гасит нравственность, мораль и традиционное сознание.Наторев в раскачивании сопротивляющегося традиционного общества форсайтами типа 2020, 2045, попытках легализации легких наркотиков, проталкивании гендерно-гражданских революций под видом толерантности к правам меньшинств, эта воскормляемая Западом, ООН, ЮНИСЕФ,когорта грантоедов решила уничтожить первооснову, вечный двигатель человечества - семью как источник передачи традиций. Используя педофильные телестрашилки, синхронно запущенные цензурой одновременно по всем телеканалам для создания видимости проблемы, в качестве реакции на запущенную целенаправленную инфоволну Общественная палата срочно созвала представителей всех ведомств, ВС, СК и др.

Более 2 часов выступали в Общественной палате маститые бюрократы и договорились до химической кастрации, эдакой правовой инновации. То, что за ней вовсю торчат уши фармолобистов, временно сменившую метадонотерапию на новые химические фармпрепараты для использования в тюрьмах и после освобождения, еще полбеды. Что это внедрение мужской контрацепции уже очевидно. Но в Общественной палате уже договорились до того, что следующим шагом станет химическая кастрация наркоманов и других зависимых, чтоб не рожали детей. Как тут не вспомнить инициативу президента по тестированию детей на наркотики в школах. Раз употребил (а следы употребления наркотиков в крови обнаруживаются даже через 5 лет) - всю жизнь ходи на кастрацию, имеешь вредные привычки - получай химическую стерилизацию - просто и удобно. А еще очень выгодно это МВФ и Римскому клубу, которые признают правителей и выдают им деньги и кредиты на развитие стран только под политические гарантии нулевого демографического роста.

Ну, а на заскуску пиплу, наверное, скоро будет подброшено и внедрение кастрации нищих, чтоб нищету не плодили. Не зря в народе уже бытует мнение, что все ювенальные технологии - это фашистско-немецкая евгеника (наука по снижению численности неполноценных людей и народов через стерилизацию, кастрацию, убийство детей от ущербных родителей), только теперь не по расовым, а социальным показателям.

Все присутствующие на экстренном заседании часами охали и ахали про беззащитных детей, серийных педофилов, срывались в нервы и эмоции, предлагали резать шары... Вот только слово «СЕМЬЯ» так никто и не произнес... Никто так и не вспомнил о том, что некоторые омбудсмены начинали свою юридическую практику с защиты и освобождения педофилов, став после этого хорошими знатоками детей. Никто не вспомнил осетинскую мать, которой недавно впаяли дикий срок за самосуд над растлителем своего ребенка, фактически тем самым законодательно развязав нежные руки педофилам и дав пример безнаказанности всем детским извращенцам. А когда некто из присутствовавших попытался озвучить ситуацию месячной давности из г. Жуковского, где мать, пытавшуюся отбить от изнасилования старшеклассниками малолетнего ребенка, засудили родители раннезрелых подонков с помощью КДНцев за то, что помешала подонкам осуществить свои права наилучшим образом - модераторша заседания так зашипела, что микрофонам не хватило частотного диапазона передать ее протестные эмоции. Никто из высокочтимых бюрократов не обратил внимания на это четко срежиссированное экстренное заседание межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике. За чистую монету приняли тщательно пережеванные общественниками старые ювенальные инициативы, несмотря на то, что даже по объективным показателям данного вида преступлений выборка ниже уровня статистической погрешности.

Никто не вспомнил о введении нравственной цензуры на растлевающем телевидении, утопившем за 20 лет молодежь в море извращений, наказании актеров, пропагандирующих пороки и извращения, перешагнувшие с экранов ТВ в реальный мир. И даже никто не заикнулся о том, что по большинству аналогичных случаев люди годами обращались в правоохранительные органы и там все годами скрывали, чтоб не портить показателей и премиальные.

Латентная Кущевка по многим видам преступлений сейчас есть в каждом регионе страны. Почти все граждане на своей шкуре в этом смогли убедиться, только вот новоявленным чиновникам спустя 20 лет дикого аморально-либерального шабаша на теле разорванной страны вдруг целенаправленно, как котятам, прорезывают глазки для взгляда только на одну смодерированную сторону вопроса.

В итоге этого экстренного заседания обвинили во всем как всегда родителей и поручили всем властным ведомствам разработать специальную родительскую уголовную статью за недосмотр и приравнять уголовные сроки родителей и педофилов, ссыпав под горячий момент в одну корзину все свои давние нереализованные фрагменты ЮЮ.

В общем, начали со здоровья педофилов, а закончили за упокой семьи, решили максимально «способствовать развитию уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целях защиты несовершеннолетних от преступных посягательств и обеспечения соблюдения интересов детей наилучшим образом». Также решили «Рекомендовать ГД ФС РФ рассматривать законопроекты по защите детей в качестве приоритетных». При этом предусмотрели создание совместного со СК специального центра по контролю за всеми семьями в стране и координацию этим неподотчетным центром всех структур - прокуратуры, судов, школ, кдн, опек. Фактически реализацией этих инициатив будет завершено создание ювенального ГУЛага на территории всей страны с полным набором внесудебных атрибутов по аналогии с 30-ми годами.

Зачем нужен этот совместный орган ювенальщикам? Чтобы закрепиться в политическом поле. Сделать бессмысленной и бесполезной борьбу родителей за своих детей с государственной антисистемой, когда легче отказаться и предать детей, чем попасть в жернова карательной машины, где был бы человек, а статья найдется... Ну, а Генеральной прокуратуре настоятельно рекомендовали по этому поводу «провести всероссийское совещание со службой государственного обвинения по отстаиванию интересов несовершеннолетних». «Верховному Суду РФ - обеспечить постановление пленума, закрепляющего единообразный порядок рассмотрения судами дел о преступлениях против несовершеннолетних» - это просто образец заказного правосудия и применения англосаксонского прецедентного незаконного права в континентальной стране. И «правительству РФ выработать согласованный с общественной палатой комплекс государственных мер по предупреждению преступлений против детей».

Поражает, с какой легкостью ювенальный хвост завилял всей государственной собакой.Как тут устоять, когда под твоим носом махают 2-мя млрд. зелено-жабистых фантиков, которые в любой момент готовы сложиться плотной стопкой, при условии открытия среди родственников талантливых грантоедов? Ну, а в конце общественники еще и призвали к «установлению уголовной ответственности за любое распространение информации об участии в уголовном деле несовершеннолетних потерпевших и свидетелей».

Отнимают ювенальные каратели из кровной семьи ребенка, только вякнул об этом родитель, обратился в общественную организацию - сразу получи срок. Чтобы все изъятия детей проходили максимально скрыто, тайно и непублично. Если уж и пороть горячку - так по полной, чтоб общество как всегда опомниться не успело.

Мое предложение было простым и эффективным. Не надо плодить армию ювенальных чиновников, тратить колоссальные средства на содержание нового антисемейного карательного органа. Неплохо было бы, наоборот, в условиях кризиса секвестировать всех ювенальных семьеедов, а на вырученные средства половине многодетных семей в стране выделить по квартире.

Всех чиновников, армию, МВД сокращают, а штат ювенальщиков, уполномоченных увеличивают вдвое! И, тем не менее, к каждому ребенку ювенальщика и околоточного не приставишь, надо просто перестать по живому резать семью ювенальными технологиями, ведь родители - первые защитники. Надо всего лишь усилить права кровных родителей на самозащиту семьи. Не только в армии по призыву принуждать будущих родителей бесплатно гастарбайтить вместо рабов на даче частника-офицера или олигарха, усматривая в этом мифическую защиту тугих интересов олигархического отечества, но и в жизни иметь реальное право реально защитить семью и детей, Малую Родину, свой дом, традиционные устои при крайней необходимости с превышением пределов необходимой обороны. Деквалифицировать некоторые составы преступлений, связанных с членовредительством педофилов родителями в состоянии аффекта. Уже деквалифицированы составы более жутких преступлений, можно и здесь по аналогии.

В крайнем случае, назначать родителям-членовредителям педофилов исправительные работы по охране школ и детских садов. Завтра же сформируются по всей стране родительские дружины и все филы останутся без органов воспроизводства. Эффективно и сердито. Но, видно, цели у этих межкомиссионных агентов влияния совершенно другие - навязать и пропихнуть еще пачку ядовитых конвенций и протоколов времен холодной войны, дорушить семью, развратить, растлить детей, разрушить мораль, пресечь ограждающее родительство, лишить страну будущего, сбить с траектории возрождения, унифицировать прошловековыми конвенциями российское законодательство под международные стандарты и интересы транснациональных заказчиков изменений, закрепить все фрагменты ЮЮ не мытьем, так катаньем через всевластный центр контроля над семьями.

Иногда смотришь на все это и не веришь. Как такое может быть? Но цветные революции, очередные крестовые походы против народов, разгул содомии в Европе, легализация извращений и наркотиков, растворение и ослабление коренных европейских этносов мигрантами убеждают вопиющими фактами в целенаправленности всех этих плавильных процессов. Проходит время и понимаешь, что правящей партии международные кукловоды оставили только одну возможность самостоятельно принимать решения только в том, как обмануть в очередной раз электорат, а все остальное решается внешним Вашингтонским обкомом. И, к счастью, - сопротивлением традиционного общества, которое еще побаиваются ломать открыто и сразу. Вдруг соскочит с крючка, потом не поймаешь. Меняются лица правителей, оболочки партий, а неизменными остаются только долгосрочные цели теневых спонсоров разрушительных процессов.

Ну что тут сказать? Кто-то очень хочет утопить нас в море ювенального беззакония, восстановить ювенальный фашизм, деморализовать общество, лишить его воли к сопротивлению, зачистить наши территории от коренных русских народов и народностей, вогнать народ в пучину гендерно-гражданского противоборства... Сделать из наших не обремененных нравственностью детей охапку хвороста для новой разноцветной революции, заставить родителей предать своих детей, а затем замочить старших, прогнившую власть, главу рода, главу народа, родителей руками восставших детей... Распилить Родину на несколько кусков.

Нам снова подсовывают те же грабли. И, несмотря на то, что жареный петух того лета уже почти всех клюнул, и в этом году мы снова прослывем на весь мир самой вонючей столицей мира, содомский смог и засуха достанет всех. Может, пришла пора нашим правителям наконец-то по настоящему откреститься от петушиных митингов, всех прозападных новаций, вспомнить о семьях, родителях-созидателях нации?

Н.Мишутин,
руководитель рабочей группы МГД
по защите семей от ювенальных технологий

Источник: "Православный воин"

 

И нет защитников тебе... Адская ювенальная машина. О.Верещагин

Улыбка нежная, ты пьешь из этих рук -
И... злобный хохот среди серых стен повис.
Водичка с ядом. А ты думал - это друг?
Ведь нет защитников тебе среди живых...
«Кошка Сашка»

За что извинялись братья Даниловы?

Жила-была в Ставрополье...

Стоп. Я хотел написать «обычная семья». Но дело в том, что семья Даниловых НЕобычная по современным русским меркам. Ни для кого не секрет, что нынешние русские женщины со стонами и оханьем рожают одного-двух детишек. А немалая часть женского населения вообще предпочитает «делать карьеру» и «жить для себя». Снежана Данилова - не тот случай. Непродвинутая и неразвитая, юридически безграмотная, она родила шестерых детей - дочь Настю и сыновей Женю, Игоря, Колю, Сашу и Диму. Мужа пришлось выгнать - пил (вот не могу понять человека - женщина родила ему пятерых СЫНОВЕЙ! Чего ему надо было?!). И жили Даниловы, как могли. Государство внимания на них не обращало - много тут кругом вас, русских, обо всех не позаботишься... Мать колотилась на нескольких работах сразу. Дети росли, не знаясь ни с наркотиками, ни с алкоголем. Шумные? Озорные? Конечно да. Пятеро пацанов - без мужчины в доме (трех комнатах бывшей конюшни).

И все бы ничего было, не подай как-то Снежана в приступе надежды прошение об улучшении жилищных условий. В надежде - ну шестеро же детей! А по стране шум идет о подъеме рождаемости, о демографическом кризисе...

...Видимо, наивная женщина не знала то, что знает все Ставрополье. В их местах жилищные условия не улучшают никому (кроме тех, конечно, кто может за это заплатить). В принципе. Одному улучшишь - другой сброд потянется к чиновникам с тем же вопросом, и где тогда взять время для управления краем?

Если бы Снежана знала, чем обернется это ее прошение, она бы сожгла всю бумагу и все ручки и карандаши в доме...

...Гнев властей обрушился на Даниловых быстро и неотвратимо. Органы опеки (не заходя в квартиру) признали жилплощадь Снежаны непригодной для проживания такого количества людей. И сделали странный вывод.

У СНЕЖАНЫ ДАНИЛОВОЙ ПО СУДУ ОТОБРАЛИ ЧЕТВЕРЫХ ЕЕ СЫНОВЕЙ.

Не трите глаза, читатель. Это правда. У женщины, которую НИКАК нельзя было «подогнать» ни под один из пунктов Семейного кодекса о лишении родительских прав, отобрали семью.

До этого о семье не думал никто, кроме ее членов. Но тут немедленно выяснилось, что дети запущены, отстали в развитии, не умеют связать двух слов, склонные к побегам, воришки, курят, пьют, пропускают занятия в школе, больны гепатитом, асоциальны и что мать не научила их какать сидя. Короче говоря, из обычной неприметной семьи, где были любовь и дружба, Даниловы превратились в шайку малолетних правонарушителей, возглавляемых матерью-социопаткой. Подключилась - вот уж не делает это чести моим коллегам! - школа, где учились мальчики. Мне стыдно за учителей-женщин - не в силах справиться с мальчишеским «синдромом Буратино», заинтересовать, привязать детей, педагогические дамы накатали на них - на радость опеке и прокуратуре - телегу, по которой Даниловых запросто можно упрятать в коррекционную школу. Странно лишь, как они учились до этого - Женя вообще до девятого класса дошел, не оставаясь на второй год, не попадая в детскую комнату милиции... Повторюсь - странно и стыдно за моих коллег, так оперативно подключившихся к травле...

...Мальчиков обманом выманили из дома. Поместили сперва в центр временного содержания. Потом - в детский дом номер 12, прославленный тем, что несколько лет назад там был разорван заживо сторожевыми собаками мальчик-воспитанник.

И пропали бы мальчишки среди тюремных нравов наших детдомов. А младших ждали бы нежные руки западных усыновителей. Но у Снежаны нашлись защитники - сперва на малой родине, потом - по всей стране.

И... поддалась, зашаталась, запищала жалобно мнившая себя всесильной в своем беспределе Система.

На Ставрополье завершились слушания дела, которое с первого взгляда могло бы показаться весьма обычным: рассматривался протест матери против лишения ее родительских прав. Снежана растит детей одна. С алкоголем и наркотиками у нее проблем нет и никогда не было. Так почему же добропорядочную мать хотели отстранить от воспитания собственных детей?

Только теперь эти мальчишки смогут называть эту женщину мамой - это если говорить юридическим языком. Районной суд завершил слушания гражданского дела о восстановлении родительских прав многодетной матери Снежаны Даниловой.

«Очень тяжело все это было, унизили, словно алкашку. Все говорят, нормальных мам не лишают родительских прав», - говорит Снежана Данилова, жительница Ставрополя. «Да они семья как семья. Ну ДА, есть какие-то проблемы, а у кого их нет?» - считает Анна Терехова. Соседка Снежаны Даниловой.
В детдом строго-настрого запретили приходить матери, мол, она оказывает негативное влияние на психическое состояние детей. Почему такую форму помощи избрали чиновники, осталось неясным. Представители органов опеки от комментариев отказались.

На заседании суда присутствовал представитель уполномоченного по правам человека. Действия социальных районных служб Ставрополя он подверг резкой критике.
«Эта ситуация с лишением матери законных прав на воспитание детей недопустима», - заявила начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева.

И - обрати внимание, читатель, и запомни эти слова, они важны для дальнейшего понимания статьи!

«Представители органов опеки и прокуратуры, допросив детей - старших мальчиков, пришли к выводу, что за месяц их пребывания в детском доме их пробелы в педагогическом воспитании восполнены, а мать сделала соответствующие выводы, что детьми необходимо заниматься более тщательно».

А вот выдержки из другой статья, опубликованной в местной газете.

Сегодня решилась судьба многодетной матери из Ставрополя Снежаны Даниловой. Напомним, в начале этого года женщину лишили ее шести детей. После этого многодетная мать пыталась вернуть семью себе.

История могла остаться незамеченной, если бы не всероссийская огласка в СМИ. Судебные разбирательства по этому делу заставили власти пересмотреть свое отношение к неблагополучным семьям.

«Неужели не было никого из местной администрации? Никто не видел эти осыпающиеся потолки? Дети там сами что-то пытались наклеить. А что же государство? Помощь государства в первую очередь нужна этой семье», - говорит начальник управления по правам ребенка аппарата уполномоченного по правам человека в РФ Наталья Яковлева.
Впрочем, отметили в суде, то, что их мать оказалась в незавидном положении, это отчасти и вина непослушных отпрысков. Детское «мы больше так не будем» стало одним из последних аккордов судебного разбирательства.

Ребята подтвердили, что хотят домой. Защита Даниловой настаивала, что их нужно вернуть. Прокуратура и органы опеки в итоге от своих претензий отказались. Через пол¬часа вынесли решение: «Суд решил, заявление Даниловой Снежаны Владимировны в восстановлении ее родительских прав в отношении ее детей удовлетворить!»

КАКОВО?! Ни мальчишки, ни их мать ни слова извинений от чинуш - прокуратуры, опеки, детского дома - не услышали... Зато услышали вот это...

«Впрочем, отметили в суде, то, что их мать оказалась в незавидном положении, это отчасти и вина непослушных отпрысков. Детское «мы больше так не будем» стало одним из последних аккордов судебного разбирательства... сама Снежана заявила, что новых огрехов не допустит - сыновья и дочь слишком дороги».

Люди, простите за несдержанность! Я - ФИГЕЮ!!! Их еще и ИЗВИНЯТЬСЯ заставили! И кто?! Костюмы при должностях! А за что?! Слов нет. Так и представляю эту картину... И что - никто не спросил: «А с какого бугра вы заставляете детей эту дурь твердить?! Что они больше не будут?! Каких «огрехов» не допустит Снежана?!»

«Вина непослушных отпрысков...» Диккенса на них нет! ГОД калечили и терзали детей и мать «мастера смерти». ГОД! И, запытав до нервных срывов всю семью, милостиво «поверили»...

Но теперь мне кое-что прояснело. Суд вел себя так, чтобы семью в любом случае выставить виноватой, а себя - милостивыми и гуманными. И ведь пацаны по наивности и правда теперь будут думать, что в чем-то были виноваты. И пацаны, и мать... Неужели не найдется рядом никого, кто объяснит - государство виновато! Не семья Даниловых!!!

Иезуитский прием... Если человека долго и жестоко пытать, то любое послабление он воспримет как проявленную жалость. А своего истязателя - как благодетеля...

Что самое нелепое - виноватых в этой истории, получается... нет. Оказывается, все - суд, прокуратура, опека, детский дом - дружно были за то, чтобы дети жили в семье!
Наиболее показательным - и наиболее отвратительным! - является в этой истории поведение органов опеки. Проследим, как оно менялось со временем.

Первоначально детей просто забрали (повторяю, что скорее всего по наущению властей - после того, как Снежана обратилась к ним с просьбой об улучшении жилищных условий). Ничего не объясняя и ссылаясь на некую «педагогическую несостоятельность матери». 10 октября после суда, с которого выгнали прессу («чтобы не нервировала детей!»), представительница органов опеки, цинично заявила одному из журналистов, выходя из здания: «Мы же оставили ей двух, пусть воспитывает!»

Но опека промахнулась. Скандал, поднятый друзьями Снежаны через СМИ и Интернет, стал разрастаться, как сорвавшаяся лавина. И уже 14-го в передаче по каналу НТВ представительница органов опеки, то краснея, то бледнея, мямлила в камеру что-то невнятное - и наконец на прямо поставленный журналистом вопрос: «За что отняли детей?» - рявкнула: «Я вам все сказала!» - хотя ничего даже отдаленно похожего на ответ произнесено не было.

21 октября - и это было ясно заранее! - Снежана дело выиграла. Пресса вломилась в зал аж с пяти телеканалов и из трех газет. Прибыли три адвоката. Появились правозащитники из Ставрополя и из Москвы. И случилось чудо - в суде все были «за Даниловых». ВСЕ!!! Но... смотрите внимательно. Все те, кто ее мучил, сейчас ходят гоголем, выпятив животики и сверкая улыбками - и опека в первых рядах. Почему? А все очень просто. Это дело было подано так: власти справедливо наказали асоциальную мамашу, но, видя, что она «встала на пусть исправления», детей ей гуманно решили вернуть.

Напомню, те самые власти, которые так и не смогли ответить, за что детей отбирали вообще. Те самые, представители которых, будучи уверены в своей безнаказанности, говорили о многодетной матери и ее сыновьях, как о щенятах: «Мы же оставили ей двух, пусть воспитывает!»

Не надо прикидываться, господинчики. Вы убоялись людского гнева и независимого расследования ваших дурно пахнущих делишек. Вот истинная причина такой резкой смены масок - от палача-детогуба до защитника-детолюба.

К сожалению, на данный момент они снова вывернулись. И усиленно проталкивают именно эту точку зрения: мы в белом, женщина и дети были виноваты сами, поблагодарите нас за содействие.

Поблагодарим. И еще не раз.
Будьте уверены.
Вот за это за все, о чем - ниже!

...Старшего из мальчиков - Женю - «интернет-доброхоты» пытались обвинить в соучастии в групповом изнасиловании - и даже свалить на него изнасилование брата! На прямой вопрос, заданный одним из моих респондентов представителю прокуратуры: «Проходит ли несовершеннолетний Евгений Данилов как обвиняемый по делу об изнасиловании?» - был получен такой же прямой ответ: «Нет»...

...Второй брат - Игорь - приходил домой избитым, с разбитыми губами, с синяками несколько раз. Говорил, что воспитатель в детском доме на его внешний вид не реагировал...

...Третий - Коля - был полностью раздавлен, пытался выпрыгнуть из окна, чтобы убежать домой, падал перед матерью на колени, рыдал. Возможно, именно он подвергся сексуальному насилию в период пребывания детей в центре временного содержания, куда их поместили перед тем, как, выманив из родного дома обманом, отправили в детский дом. Позже мальчика пытались положить в инфекционную больницу «с подозрением на гепатит» - я почти не сомневаюсь, чтобы скрыть следы «успокоительных» уколов, сделанных ему в детском доме. Нечего и говорить, что никакого гепатита и никакого подозрения на него у мальчика не было...

...Младший - Саша - неоднократно силой отбирался из рук матери, плакал и просился домой, почти не переставая. И ему - пятилетнему! - также делали уколы!

За такое СТОИТ поблагодарить нашу опеку. Крепко поблагодарить...

Поразило меня и кое-что другое. Следя за этой историей, я просматривал ленты комментариев на пяти сайтах. И меня сперва просто неприятно удивили, а потом просто-таки испугали некоторые отклики.

Большинство комментаторов, конечно, сочувствовали, возмущались позицией властей, обещали помощь... Но некоторые - и не так уж мало! - писали комментарии, полные злобы, яда, мнимого превосходства и тупой жестокости. Мне даже не верилось, что это пишут русские люди.

Писали, что «дуру-производительницу» надо стерилизовать, если «не умеет предохраняться» и «плодит нищету». Выдумывали о мальчишках ужасные вещи - от каких-то «задержек в развитии» до простого «они мне не нравятся»! Оскорбляли и детей, и мать - видимо, в осознании собственного материального превосходства: «А зачем им вообще жить, что им светит - стать водилами «Газелей»?» Настаивали на том, что вот как раз таких детей и надо отбирать, что вообще в многодетных семьях «нормальный потребитель» вырасти не может...

...Есть такой опаснейший зверь - «офисный хомячок». Он обитает в клетках с кондиционированием и евроремонтом. Он глуп, жаден, подл, много жрет, скверно гадит, труслив перед хозяевами и жесток к слабым. Он импотент духа и гигант потребления. Зародился и долгое время обитал этот зверек почти исключительно на Западе. Но в последние двадцать лет начал активно размножаться на постсоветской почве. Офисный хомячок ненавидит все естественное и чистое. Его кредо жизни: «Успех любой ценой!» и «Я этого достоин!»

Читатель! Уясним себе: офисные хомячки разных рангов наступают на русскую семью.
...Так за что же все-таки извинялись в суде братья Даниловы?
А?

Детокрады

Выше я написал, что история Снежаны Даниловой не подходила ни под одну из статей Семейного кодекса. Но это, дорогой читатель, ерунда. В нашей реальности детей давным-давно отбирают не по кодексу, а по произволу опеки.

Посмотрим, за что могут изъять ребенка из русской семьи (прецеденты изъятий по этим причинам уже были):
- непосещение детской молочной кухни;
- ребенку не были своевременно сделаны прививки;
- жилье в аварийном состоянии;
- квартира требует ремонта;
- квартира ремонтируется;
- наличие в доме домашних животных;
- аморальное поведение (нахождение в нижнем белье в присутствии ребенка);
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике;
- на полу разбросаны игрушки и мусор;
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек;
- ребенок выполняет домашнюю работу, как то: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.;
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи;
- ребенок часто и громко кричит и плачет;
- в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
- жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в том числе анонимные.

Комментировать этот список я предоставляю самим читателям. От себя же скажу: все эти «поводы» родились в больных мозгах людей, со всхлипами молящихся на западную ювенальную юстицию, рассматривающую ребенка не как часть семьи, а как будущего потребляйца, а семью - как последнюю помеху к воспитанию этого самого потребляйца. Ту самую ювенальную юстицию, которая за два поколения сделала из французской молодежи клоаку, наполненную уголовниками и опустошенными душами. И об опасности которой я - простите за «ячество»! - писал три года назад, когда она только-только начинала свой марш по России.

Как обстоят дела в тех странах, где ювенальная юстиция была принята, можно рассмотреть на живых примерах. Они настолько дики, что разум просто отказывается верить в возможность такого обращения с детьми в европейском обществе.

Так, в Германии 11-летняя девочка отказалась посещать уроки «секспросвета» - дело в том, что на них детям демонстрируются откровенно порнографические фильмы. Девочка была схвачена и помещена в психиатрическую лечебницу с диагнозом «антишкольный психоз». Когда ее родители попытались вступиться за дочь - суд лишил их родительских прав.

В США мать лишили родительских прав и заключили в тюрьму за растление родной дочери. Растление заключалось в том, что она - о ужас! - кормила ребенка не рекомендованными молочными смесями, а - о ужас дважды! - голой грудью. (Это полоумное ханжество творится в стране, где семилетним детям на уроках толерантности в половине штатов рассказывают про однополые семьи и счастливую жизнь приемных детей в них...)

Но страшнее всего обстоят дела на родине ювенальной юстиции - во Франции. С 2000 года из рук родителей были вырваны более ДВУХ МИЛЛИОНОВ детей. Для них создаются детские дома особого тюремного типа. Очень многие из отобранных у родителей детей пострадали из-за того, что их семьи пытались исповедовать классические христианские ценности - и с такими детьми, помещенными в детские дома-тюрьмы, обращаются особенно жестоко. Достаточно сказать, что им запрещают молиться и всеми силами - от побоев до медикаментозного воздействия - стараются «выжечь» из ребенка все светлое и чистое. Стоит ли упоминать, что при современной отточенной системе промывки мозгов это удается почти всегда - лишенные семей, лишенные возможности даже обратиться к богу дети чаще всего быстро скатываются на дно - тем более что такие вещи, как блуд и употребление легких наркотиков, в этих заведениях практически не преследуются.

Не менее страшно обстоят дела в Норвегии, где борьбу с семьей ведет откровенно сатанистская организация «Barnevern».

Не менее дико обстоят дела в Англии, еще недавно славившейся своим строгим, чисто утилитарным воспитанием детей, в которое государство старалось вообще не вмешиваться. Сейчас это изменилось разительно! По данным опросов, из 13 миллионов английских семей (типично западных - отец, мать и два-три ребенка) 9 миллионов семьями фактически не являются. Родители стараются детей просто не замечать, ограничивая воспитательный процесс выдачей карманных денег и тем, что одевают и кормят своих отпрысков. Дело в том, что фактически любое - любое! - действие родителя в адрес ребенка может быть расценено как насилие над его личностью. Так, например, прикосновение отца к ребенку однозначно расценивается, как... педофилия. Поцелуи матери - удушающая любовь. Наличие синяка или ссадины - нанесение побоев родителями. В таких условиях родители начинают просто бояться своих детей - это признание десятков тысяч английских родителей.

Фактически случилось то, что веками было предметом для комедии абсурда - детям делегировали право диктовать свою волю взрослым!

Но, может быть, сами дети этим довольны? На первый взгляд - конечно да. Ведь власти предоставили им вечно чаемое детьми право - делать все, что хочется. Но это кажущееся довольство. Ребенку свойственны те же реакции на жизненные приоритеты, что и щенку. Не ощущающий хозяйской руки, строгости и суровости, но в то же время - любви и заботы - щенок подрастает и начинает беситься, кусаться, проще говоря, сходит с ума. То же происходит и с ребенком. Не ощущая себя подчиненным родителям, не чувствуя их строгой заботы, он теряется в окружающем мире и «пускается во все тяжкие». И ребенок погружается в пучину шизофрении... Шизофреники в той или иной степени на Западе составляют значительную часть взрослых. И, по отзывам врачей, бо¢льшую часть тех, кому 12-16 лет... Но лечение шизофрении - многомиллиардный бизнес.

Дальше думайте сами.

У нас дела обстоят во многом как бы не хуже. Готовая зубами загрызть русскую семью ювенальщина странным образом начисто слепнет, когда речь идет о реальном нарушении прав ребенка - побоях в милиции, секспросвете, снижении возраста ответственности за сексуальные преступления перед детьми и подростками... Более того - у меня отчетливое ощущение, что некоторые из этих мерзостей ювенальщина прямо-таки одобряет! Не исключено, что может появиться законопроект о трансплантации детских органов (пока она официально запрещена).

Учтите, что многодетные семьи, попадающие под удар «опеки», - как правило, семьи со здоровыми детьми (сама многодетность определенная гарантия этого - значит, мать и отец не отравлены и не искалечены контрацептивами, абортами и прочим...). Выбрать из базы данных - хотя бы из школьной - «подходящего» ребенка можно, находясь в любом уголке земного шара. Далее следует молниеносный удар - родители В ЛЮБОЙ СЕМЬЕ (подчеркиваю - в ЛЮБОЙ!) объявляются «педагогически несостоятельными» по любой из перечисленных выше причин, ребенка изымают. Достаточно лишить родительских прав даже не насовсем - на время. На какой-то месяц. Этого вполне хватит, чтобы ребенок «сбежал из детдома» неизвестно куда и пропал. Реально его жизнь закончится в одной из клиник за границей, но доказать что-то будет просто невозможно. В случае же официального разрешения трансплантации все будет еще проще.

...Хочу отметить, что сцена изъятия ребенка практически всегда происходит одинаково. Я ни разу не видел и не слышал (не хочу говорить, что так не бывает, но - факт: не видел нигде и не слышал ни от кого!), чтобы ребенок любого возраста бросался к «опекунам» с радостным криком и просьбами спасти его от родителей. А вот обратное - как вырывают из рук матерей цепляющихся за них и синеющих от крика малышей и как ревут 14-летние пацаны, когда их уводят из дома, - мы встречаем сплошь и рядом.

Впрочем, наши власти - с помощью своих наукообразных прислужников - при необходимости могут обосновать даже педофилию, что уж там изъятие ребенка у каких-то там родителей. Мол, дети сами не знают, что для них хорошо. И родители не знают. Мы знаем - ГОСУДАРСТВО!!! А ребенок поплачет и поймет, что ему хотели добра.

У меня скулы сводит, когда я пишу эти строки.

Запомните - роковым в прямом смысле для вашего ребенка может стать один (да-да, один-единственный!) день, проведенный «на попечении государства». Я не говорю здесь о психической травме (глубокой и чаще всего неизлечимой, так как с точки зрения даже подростка 13-15 лет факт, что мать и отец не смогли его защитить, отдали чужим людям, означает чудовищное крушение мира!). Я о чисто физических опасностях. Побои, сексуальное насилие, заражение гепатитом, венерическими заболеваниями, СПИДом, педикулезом - повседневная (И ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЕМАЯ!) реальность множества детских домов и центров содержания несовершеннолетних. И не только у нас, «в дикой России» - нет!

Сотрудники опеки в современном ее виде - враги вашей семьи просто в силу своей профессии. У нас они работают не за оплату векселей, как в США, у нас они работают за «галочку», за процентный показатель, за количество «спасенных от родителей» детей. Контактов с ними быть не должно ни у вас, ни у ваших детей. А в случае малейшей угрозы целостности вашей семьи со стороны этой конторы - или любой другой! - действуйте по следующему алгоритму:

АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ:
- Надо написать вышестоящему начальству жалобу на чиновника, который оскорбил ваши честь и достоинство тем, что назвал плохим родителем. Жалобу отправлять только заказным письмом с уведомлением. В этом случае вам обязаны ответить.
- Если ответ вас не удовлетворил, то писать надо вышестоящему начальству самого верха.
- Если нигде в инстанциях вам не помогли - не остановили обидчика, - обратиться к своему депутату.
- Создать инициативную группу (это всего 6 чел.), которые подтвердят, что вы - нормальный родитель и на вас организована травля.
- Все это предавать максимальной огласке.
- Все вышеперечисленное можно сделать и без адвоката. Но желательно «подключить» его СРАЗУ!!!

...Кстати, главная каверза даже не в том, отбирать детей или нет. Главная каверза - каков в дальнейшем путь отобранных детей? В СССР он вел в детский дом - там и содержались те 78 тысяч детей-сирот, которые оставались на 250-миллионном пространстве СССР в 1988 году. Причем это были в основном реальные сироты или дети, отобранные у родителей такой степени алкоголизации, что родители эти исчезновение детей не сразу и замечали.

У нас таких путей сейчас - в полном соответствии с плюрализмом! - три:

1. УСЫНОВЛЕНИЕ ЗА РУБЕЖ. Это самый денежный и потому самый чаемый чиновниками путь. Но я его отметаю сразу, так как это путь к дерусификации конкретного ребенка и геноциду русских как нации. Усыновление русских детей за границу в долгосрочной перспективе не просто не соответствует интересам русского народа и Российского государства - но является прямо преступным.

2. ПУТЬ ВСЕ В ТОТ ЖЕ ДЕТСКИЙ ДОМ. Но, во-первых, он частенько плавно переходит в первый путь, а во-вторых - поинтересуйтесь, что происходит в подавляющем большинстве современных детских домов с детьми. Особенно с теми, кто успел понять, что такое родительский дом, и был из него вырван.

3. ПУТЬ В РУССКУЮ ПРИЕМНУЮ СЕМЬЮ. Это самый приемлемый путь. Но, даже в этом варианте ребенок до конца дней своих не излечится от страшной раны - раны в душу.

Если у ребенка, почему-либо оставшегося без родителей, есть хотя бы один, пусть самый дальний, родственник, который изъявляет желание его «взять», этому родственнику должно быть дано несомненное преимущество перед любыми другими усыновителями. Но почему-то нередко родственникам приходится биться за детей, как на Куликовом поле...
Кто-нибудь спросит, да нужны ли нам вообще детозащитные организации и омбудсманы? Несомненно - ДА. Они должны быть. И должны сосредоточить свою деятельность в следующих направлениях:

1. Возвращение с улицы беспризорных детей.
2. Борьба с растлевающими влияниями СМИ.
3. Борьба с наркоманией.
4. Законная передача родственникам тех детей, от чьих родителей реально исходит угроза детской жизни.

Что нас ждет?

Так что же нас ждет в ближайшем будущем на путях борьбы государства за счастливое детство с родителями детей?

Будем готовы к тому, что СМИ изощреннейшим образом (вплоть до массового психокодирования - недаром замаячил на экранах черный маг Кашпировский!) будут вталкивать вам мысль о необходимости ювенальной юстиции. Экраны телевизоров и страницы газет заполнятся интервью с детьми, со слезами на глазах умоляющими забрать их у родителей, и портретами этих самых родителей, лыка не вяжущих, фанатично-сектантских или просто равнодушных.

Но никто не покажет вам, как вся эта киноагитка делается.

(По моим данным, редакции некоторых газет предлагают врачам московских больниц деньги за... фото избитых детей! ЗАЧЕМ, можно спросить изумленно?! А вам не ясно?)
У многих читателей возникнет искренний вопрос. Как же так? Ведь еще недавно была кампания за подъем рождаемости, за то, чтобы детей забирали из детдомов... И вдруг - такой вал «разоблачений родительского садизма»! Что же такое?

А все просто, люди. 90-е годы прокатились по стране жутким катком. По мнению власти, этот каток просто раздавил волю русского народа. И власть решила широко и рекламно бороться за права детей - в полной уверенности, что русские люди рожать не будут, усыновлять не будут тоже. Зато можно будет поднять численность... гм... некоторых других народов России и сплавить побольше детей за рубежи, лицемерно вздыхая: вот, мы же призывали, но вы сами видите, как низко пал русский народ...

Наши недруги просчитались.

Русские женщины начали рожать. Русские люди начали создавать семейные детские дома, усыновлять брошенных, смело вступать в борьбу с иностранными людокрадами - и даже выигрывать ее! Русские люди пошли в бой за своих детей - и стало явью: они выигрывают этот бой! Словно включился вековой мощный механизм - Голос Рода.
Власть испугалась. Просто испугалась нас.

И тогда в дело были запущены проверенные технологии очернения.

Разберемся, как будут защищать нас правозащитники при ювенальной юстиции.

(Здесь можно ознокомиться с материалами сентябрьской пресс-конференции в «Комсомольской правде», где весьма своеобразно проявил себя известный правозащитник А.Г.Кучерена.)

Отобрав у родителей возможность воспитывать детей, государство решило - по западным примерам! - делегировать родительские полномочия... себе. Но набор воспитательных мер государства убог - полное попустительство или тюремное заключение. Так оно оберегает детей от «удушающей любви» и прочих ужасов родного дома.

Когда я слышу, например, об увеличении сроков тюремного заключения для подростков или о снижении возраста уголовной ответственности до 12 лет (а есть и такой законопроект!) - я знаю, что это очередная попытка беспомощных чинуш свалить на детей свою некомпетентность и нежелание исполнять служебные обязанности. Точно так же, как злополучный «комендантский час для детей» - тупой административный закидон не желающих бороться с наркомафией, уличной преступностью, торговлей алкоголем и решивших запереть детей в клетки.

Родителям нельзя. Государству можно.

«27 сентября в Михайловском зале культурно-просветительского центра при храме во имя иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» на заводе АТИ состоялась встреча православной общественности с известным психологом, специалистом по ювенальной юстиции Ириной Медведевой. Встреча носила название «Осторожно: ювенальная юстиция!» и была посвящена одной из актуальнейших проблем, связанных с взаимоотношениями государства, родителей и детей.

В начале встречи И.Медведева представила собравшимся недавно вышедший документальный фильм «Стена», посвященный тем опасностям, которые таит в себе ювенальная юстиция. Выступающая особо отметила, что этот фильм нужно распространять среди родителей для того, чтобы как можно большее количество людей знали о том зле, которое принесет в себе возможное введение в стране ювенальной юстиции. И.Медведева подчеркнула, что ювенальная юстиция наносит удар по важнейшему общественному институту - семье, подрывает ее основы.

Однако, продолжила она (внимание, читатель!), в мире есть силы, которые ненавидят всё, что связано с нормальной здоровой семьей. Это прежде всего содомиты, так называемое «голубое лобби», которое в последнее время стремится диктовать миру свои правила жизни. По словам И.Медведевой, содомиты, равно как наркоманы и прочие «шлаки человеческого общества», ненавидят нормы морали и нравственности, стремятся в своей поистине сатанинской злобе нарушить нормальный образ жизни людей, насаждая в том числе и ювенальные суды. И.Медведева подчеркнула, что невозможно воспитать ребенка без запретов, чего не понимают (или, точнее, умышленно не хотят понимать) сторонники введения ювенальной юстиции.

Также докладчица особо отметила, что ювенальная юстиция фактически провоцирует (на Западе) и будет провоцировать (если ее введут в России), с одной стороны, коррупцию, серьезные злоупотребления чиновников, а с другой стороны, рост детской преступности, так как ювенальная юстиция фактически избавляет детей от наказания. Мало того, зачастую взрослые преступники совершают множество преступлений руками несовершеннолетних, пользуясь безнаказанностью детей.

В нашей стране уже есть «пилотные» регионы, где фактически ювенальная юстиция уже введена в качестве эксперимента. Например в Ростовской области. Вопиющий случай произошел в Таганроге, где ювенальный суд потребовал от учительницы заплатить 30 000 рублей в качестве морального ущерба в пользу ученика, которого за плохое поведение учительница не взяла на экскурсию.

Также И.Медведева отметила, что введение ювенальной юстиции способствует росту игровой, алкогольной и наркотической зависимости среди подрастающего поколения. Между тем и у нас в стране существуют люди, пропагандирующие так называемые «легкие» наркотики. За этими людьми стоят определенные силы, заинтересованные в наркотизации России.

В заключение своего выступления И.Медведева подчеркнула, что введение ювенальной юстиции - это фактическое установление во всем мире либеральной диктатуры, либерального фашизма. И поэтому, пока еще не поздно, надо всеми силами бороться, чтобы не допустить ювенальной юстиции хотя бы в России».

Господин президент...

Хотелось бы мне также задать несколько вопросов, возвращаясь к теме, которую я уже неоднократно поднимал, - теме сек¬суальных преступлений против детей... и чтобы эти вопросы дошли напрямую до того, кому я их задаю:

Господин президент!

На основе чьих рекомендаций было сделано следующее:

1. Введена градация ответственности за сексуальные преступления против детей ДО и ПОСЛЕ 12 лет.

2. Вновь - как в конце 90-х годов ХХ века! - «положен» под педофилов многомиллионный пласт подростков старше 14 лет, наказания за секс с которыми фактически аннулированы (сведены до максимум трех лет заключения или смешного штрафа!).

Как звучали эти рекомендации?

Чем они были обоснованы с точки зрения медицины, морали, социологии?

Что послужило причиной выделения по меньшей мере странной возрастной группы ДО и ПОСЛЕ 12 лет?

Как объяснить данную статью УК РФ с точки зрения разума и морали, а также последствий для сотен тысяч российских подростков:

Статья 135 УК РФ.

1. Совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, заведомо не достигшего шестнадцатилетнего возраста, наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Я лично и еще миллионы людей, граждан страны, руководителем которой вы являетесь, хотели бы пофамильно знать авторов и по пунктам разобрать причины, вызвавшие появление на свет этого странного законопроекта. Хотелось бы понять, чем насилие над 12-летней «лучше» насилия над 11-летней? И - глядя в корень! - до каких пор будут проходить по той же статье гомо¬сек¬суальное насилие над детьми, являющееся намного более опасным со всех точек зрения, чем «обычное» насилие - притом что именно гомосексуальное насилие над несовершеннолетними встречается все чаще и чаще? Акт насильственного мужеложества должен рассматриваться ОТДЕЛЬНО от разнополого изнасилования и наказываться жестче - это понятно любому нормальному человеку, озабоченному будущим детей. А согласно логике нынешнего закона 12-летний переживает сотворенный с ним СМЕРТНЫЙ СОДОМСКИЙ ГРЕХ (! - подчеркиваю, раз уж у нас возрождение церковной духовности!) не так остро, как 11-летний, а подобное с 14-летним преступлением и вовсе не является - достаточно «получить его согласие»? Вам неизвестно, что в условиях массовой нищеты населения и распада морали, особенно среди молодежи, получить такое согласие У ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ПОДРОСТКОВ ОБОЕГО ПОЛА возможно за минимальную сумму денег или вообще за тарелку с горячей кашей?
--------------------------

Мне написали...

«Весной этого года у моей коллеги ребенку в школе сообщили - и по всем классам: «Если вас обижают дома родители или родственники, сообщите нам, мы посадим обидчиков в тюрьму». Ее сын, 12 лет, придя домой, сообщил маме, что теперь, если что, то он ее посадит. И пытался несколько раз повторить ей эту угрозу, когда она не выполняла его желания... Она не могла понять, откуда он взял эту угрозу... Потом поговорила с ним начистоту, он и рассказал, что это их в школе научили. Тогда она поинтересовалась, рассказали ли детям, что будет с ними в таком случае? Мальчик сказал, что нет. И задумался. А мама нарисовала ему возможные варианты: от детдома и психбольницы - до семьи усыновителей, как источника дохода от ребенка или продажи на органы...
Больше подобных угроз от него не слышно...»

...Так что же, люди? Жители России, ее граждане, матери и отцы ее детей? Научит нас хоть чему-нибудь история семьи Даниловых? Или... или воистину остается сказать нашим детям: «Нет защитников тебе среди живых!»?..

12 ноября в Госдуме под видом общественных слушаний собирались лоббисты ювенальной юстиции и те, кто им платит, представители различных международных организаций и фондов.

Приглашены многочисленные эксперты-ювенальщики и чиновники, которые вопреки российским законам, находясь на государственной службе, получают гранты от иностранных организаций для проведения политики в интересах зарубежных стран и наднациональных глобализаторских структур. Не забыли пригласить даже представителя Минюста США! Перед депутатами и представителями церкви попытались разыграть спектакль о том, как хорошо ювенальные технологии работают в России и убедить депутатов в необходимости срочного принятия закона о ювенальной юстиции.

Ввиду явной угрозы нашим семьям под видом «соблюдения прав ребенка» попасть под тотальный и безответственный контроль со стороны ювенальных служб, имеющих право изымать детей из семей (уже известны сотни случаев изъятия детей из бедных и многодетных семей органами опеки, а то ли еще будет?!), угрозы растления детей, угрозы создания системы доносительства детей на родителей и учителей, угрозы нашей свободе совести и праву воспитывать своих детей в традициях православной веры, угрозы в виде безнаказанности малолетних преступников, с которыми не могут справиться ювенальные суды ни в одной стране мира, мы требуем прекратить этот чудовищный спектакль, эту профанацию и продажу наших национальных интересов.
------------------------------

Я уже закончил писать эту статью, когда получил статистику, от которой меня зашатало.

Я наивно думал, что случаи изъятия детей из семей органами опеки исчисляются десятками в год. Но оказалось, что в 2006 году (с тех пор цифры выросли) по причине «ненадлежащего исполнения родительских обязанностей» (не за жестокое обращение, не за угрозу жизни, не у алкоголиков и наркоманов, читатель - нет! - по тому списку причин, который я приводил выше!!!) из русских семей (именно из русских!) было безвозвратно изъято против воли как родителей, так и самих детей более 50 тысяч детей в возрасте от года до 15 лет. Немалая часть их была усыновлена за границу (и мне никто не докажет, что это лишение прав не производилось по прямому заказу!). Остальные живут в тюрьмах - «детских домах», тщетно пытаясь понять, за что их отобрали у папы и мамы?!

ЗА ЧТО, читатель?!

ЗА ЧТО?!

Олег ВЕРЕЩАГИН (За науку)

Ювенальный фашизм: Швеция

У Натальи Петровой, живущей в Швеции, забрали двух дочерей и передали их в приемную семью. Местные соцработники сочли, что мать плохо обращается с детьми.

Как рассказала по телефону правозащитник и юрист-консульт Совета Соотечественников Ольга Чижик-Киннунен, журналистка Наталья Петрова является политическим эмигрантом.

Два года назад после цикла ее публикаций о мафиозных структурах Казани, она вынуждена была бежать из России. Ее муж - тоже известный журналист, писавший о событиях в Карабахе, пропал без вести. По линии ООН ей помогли переехать в Швецию. И она прожила два года в Стокгольме вместе со своими дочками - близнецами Марией и Нелли Уваровыми.

Однако 12 декабря прошлого года дочери ушли в музыкальную школу, и не вернулись домой. А затем Наталья Петрова узнает, что состоялся суд, который якобы принял решение передать ее девочек в приемную семью, так как по заявлению одной из соцработниц мать плохо с ними обращалась.

По словам Ольги Чижик-Киннунен, вся трагедия в том, что Наталья не говорит по-шведски, а потому даже не может толком понять, в чем ее обвиняют. По мнению Натальи Петровой, в данном случае шведские власти нарушили Конвенцию ООН о правах человека. Ведь ее не только лишили возможности общаться с дочерьми, но и не предоставили ни адвоката, ни переводчика.

За своих детей она намерена бороться до конца, поскольку считает, что их забрали у нее незаконно, а то, что они сейчас находятся у чужих людей, и им не разрешают ни позвонить ей, ни выйти в Интернет, можно сравнить с пленом.

В свою очередь Ольга Чижик-Киннунен утверждает, что в данном случае у приемных родителей есть и материальные интересы не отдавать детей. Ведь согласно шведским законам, на одного ребенка в этой стране выплачивается пособие в размере 40 тыс. крон в месяц, а соответственно на двоих сумма уже в два раза больше.

«Я лично очень беспокоюсь за судьбу Натальи и ее дочерей, которые являются российскими гражданами. Их надо как можно быстрее вывезти в Россию». - говорит она. Правозащитник добавляет, что Наталья очень надеется, что ей помогут и просит прощения у России, за то, что ей пришлось уехать.

Добавим, что история с детьми Петровой продолжает череду спорных ситуаций, в которых оказывались живущие за рубежом российские женщины. Так, широкий резонанс получили истории Риммы Салонен и Инги Рантала, дети которых оказывались в финских приютах из-за проблем в семье.

Росбалт

Ювенальный фашизм: Наталья Захарова подвергается насилию во французской тюрьме

Французские ювеналы не простили Наталье Захаровой ее выступлений о ювенальной юстиции Франции. Она на весь мир рассказала, как они работают, как они забрали у нее дочь за... «удушающую любовь». Она приехала в Париж забирать дочь, рискуя собой, хотя против нее было сфабриковано дело. Обвинения - бред. Но в Европе для таких, как она - 37-й год. И сейчас ее закрыли, иногда бьют.

Наталья Захарова подвергается насилию в тюрьме Флёри-Мерожис.

Наталья Захарова ожидает экстрадицию в Россию, после того как 25 января 2010 года её арестовали пред залом заседания суда по делу её дочери Марии Захаровой-Уари. Наталья Захарова не видела Машу 4 года и уже 2 года не имеет о ней никаких сведений, что явно свидетельствует о содержании ребёнка в заведении закрытого типа, возможно под стражей.

Наташа приехала в Париж с целью подтвердить во Французском суде свои родительские права, которые 5 октября 2010 года ей вернул Пресненский суд г. Москвы.
Прокурор Кольт (Kolts) в день суда, 25 января 2010 года, обвинила Захарову по сфабрикованному 4 года назад делу о поджоге квартиры её бывшего мужа, гражданина Франции г-на Уари. Есть свидетели, что поджёг совершён без участия Натальи Захаровой, т.к. она в этот момент находилась в другом месте. Более того, поджигатель действовал целесообразно, разведя огонь перед входной дверью. Никто из жильцов квартиры и даже имущество не пострадало.

Так Наташа Захарова, вместо слушаний по делу о восстановлении родительских прав на единственную дочь, которое ей были официально назначено Французской Юстицией, была арестована и брошена в тюрьму - по клеветническому наговору своего экс-мужа, за преступления, которого не совершала.

Наталья неоднократно заявляла в телефонных разговорах, что с ней плохо обращаются, что представители администрации тюрьмы 4 раза били её по лицу, официальные адвокаты к ней не приходили из каких-то личных соображений, каждый находя для этого свою причину. Бесплатный адвокат до сих пор предоставлен не был.

В связи с крайне плохими условиями содержания у Захаровой обострились хронические заболевания, к которым добавились воспаление лёгких, сотрясение мозга, сердечная недостаточность, низкое давление, головные боли - в результате неоднократных падений с потерей сознания.

Как известно, 5 февраля она вынуждена была объявить голодовку в связи с тем, что Посольство РФ не оказало никакой поддержки соотечественице, известной актрисе и правозащитнице, попавшей в такую страшную беду. Должной медицинской помощи за всё время пребывания в тюрьме заключенной оказано не было.

1 марта Наталья Захарова снова стала жертвой насилия. Вечером Захарова почувствовала себя плохо, попросила горячего чая и врача. Надзирательница тюрьмы м-м Дюбескю (Dubesque) грубо отказала. После того, как Наталья обратилась за помощью во второй раз, ворвались другие надзирательницы и жестоко избили её по лицу. Наташа потеряла сознание. В процессе избиения, они поняли, что заключённой действительно плохо, и отвели её, наконец, к врачу.

Захарова ожидает прихода консула. Ситуация с переводом в Россию до сих пор не ясна. Её усугубляет полная информационная блокада: официальные СМИ Франции и России, как и все посольские источники, активно замалчивают любую информацию о неадекватном обращении и правовом беспределе с российской гражданкой и правозащитницей в тюрьме Флёри-Мерожис.

Как нам стало известно, на прошлой неделе в Флёри-Мерожис было совершенно самоубийство одной из заключенных, насельницы Наташи Захаровой в тюрьме. Французские СМИ не обнародовали данный инцидент. Международные правозащитники и друзья Наташи давно бьют тревогу, всерьёз опасаясь не только за её здоровье, но и саму жизнь.
Просьба молится о Наталье Захаровой, во узах заточенной.

Источник: "Новороссия"

Ювенальный фашизм: технология латентного убийства

... ювенальная юстиция представляет собой одно из главных орудий фашистизации общества и уничтожения семьи как основного института общественной жизни. Кроме того, ювенальная юстиция - это оружие в руках атеистов, используемое ими для новых гонений на христианство. Йохан Бекман (Johan Bäckman) - доктор общественно-политических наук, председатель Антифашистского комитета Финляндии

Сегодня вокруг понятия «ювенальная юстиция», кипят настоящие страсти. Общественное мнение разделилось на части. Появились лоббисты этой юстиции, прозванные ювенальщиками, появились ярые противники этой системы. Тема робко выплыла на телеэкраны и в другие СМИ. Народ бурно обсуждает - нужна ли нам такая система защиты детей, где родители автоматически и законодательно становятся врагами своим детям, а детям, в свою очередь, даются большие права для борьбы с родителями, как с основным источником опасности. Но самое ужасное в этой ситуации то, что пока народ спорит, система ювенальной юстиции, практически безнаказанно и планомерно уничтожает наши семьи. И пока мы не начнём выявлять и блокировать случаи геноцида в лице государственных учреждений и конкретных чиновников в отношении наших граждан, они будут делать своё чёрное дело, прикрываясь благими намерениями в рамках защиты несчастных детей.

Благодаря движениям «Народный Собор», «Родительский комитет» и другим общественным организациям, достоянием гласности стали случаи репрессий в отношении наших семей. Но сегодня ни одна семья, не защищена от произвола чиновников выполняющих план по уничтожению нашего народа в рамках ювенальных технологий.

Кто эти люди? Где они трудятся не покладая рук? Как называются организации имеющие право просто так забрать ребёнка из семьи и посадить в тюрьму родителей? Уничтожить родителей только за то, что они выполняли свой долг по воспитанию своих детей, который, как-то, не вписался в навязанную нам систему западных либеральных форм жизни общества.

Знакомьтесь, город Санкт-Петербург, ГУ Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом».

Слово директора:

Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Воспитательный дом» - одно из первых Санкт - Петербургских учреждений, проложивших в новой России путь к созданию современной системы социальной защиты несовершеннолетних.

Учреждение следует в своей деятельности традициям Санкт-Петербургского Воспитательного Дома, открытого по указу и при попечении Екатерины Великой в 1764 году. В основу был заложен проект просветителя того времени И,И, Бецкого, который ставил задачу «дабы не было праздношатающихся молодых людей». С этой целью малолетних определяли в семьи «благонравного поведения» за определённую плату, а для большинства создавали учреждения разного типа: сиропитательные дома, приюты, госпитали, пансионы и дома трудолюбия.

Современный Воспитательный дом воспринял идеи просветительства и призрения и адаптировал формы и методы применительно к современности: разработав целостную систему, открыл приюты «Дом Астрид» и «Маленькую маму» для несовершеннолетних матерей с младенцами, «Дом трудолюбия» для «оступившихся» девочек, семейные воспитательные группы реабилитационного характера, группу длительного пребывания «Якорь» для мальчиков-подростков с особыми условиями социализации, приют «Фёдор» для иногородних несовершеннолетних, группы дневного пребывания «SOS» и создал таким образом единое реабилитационное пространство для самых различных категорий детей и подростков.
Воспитательный дом является все годы опорно-экспериментальной площадкой Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. За время существования через Воспитательный дом прошло более 8000 детей.

Сегодня СРЦ «Воспитательный дом» - это учреждение с хорошо развитой инфраструктурой, обладающее квалифицированными кадрами и высоким творческим потенциалом.

Жбанова Наталья Владимировна

Что на самом деле творится в этом учреждении, и каким традициям оно следует, я узнал от одной молодой женщины и друга её, теперь уже не полной, семьи. В этой семье произошла трагедия. С разрешения Ольги Михайловны Кизант, я расскажу на основании реальных документов, о том, что случилось в её доме, где мама папа и сын любили друг друга, и кому это помешало.

Все фамилии, упомянутые в описании этих событий, являются настоящими, все совпадения соответствуют обстоятельствам событий и не являются вымышленными и основываются на документах предоставленных мне Ольгой Михайловной.

Из обвинительного акта по обвинению Кизант Александра Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ

«Доказательствами, подтверждающими, обвинение, являются:

- показания несовершеннолетнего потерпевшего Кизант С. А. который показал, что 04. 05. 2009 г. он находился в школе, около 13 ч. 00 мин. за ним в школу пришёл папа Кизант Александр Сергеевич, что бы его забрать. Когда они пришли домой, покушали и он начал делать домашнее задание.

У него не получалось. Папа его наказал. Как наказал, не помнит. Вечером пришла мама Кизант О. М. И он всё ей рассказал, что случилось. На тот момент они с папой находились в комнате и играли в игры. Мама его успокоила и уложила спать. Утром его отправили в школу, откуда его увезли от папы и от мамы. Всё то время когда он не видел папу и маму, ему было очень страшно, что он их больше не увидит. Он плакал и просил, что бы его отдали папе и маме. Папу и маму очень любит. Когда его забирали из школы и начали расспрашивать, о случившимся, он незнакомым тётям ничего не рассказал».

Из обращения О. М. Кизант к главе администрации Кировского района г. Санкт Петербурга Филатову А.В.:

«04.05.2009 вечером я увидела синяки на спине моего сына. На мои расспросы о том, что произошло, Серёжа рассказал мне, что папа разрешил ему самостоятельно погулять во дворе. Мы никогда не пускаем ребёнка гулять одного, но т.к. двор у нашего дома огорожен и просматривается из окон нашей квартиры, мой муж разрешил погулять ему полчаса. Серёжа рассказал мне, что катался на спине с горки, а так же катался на качелях, с которых он упал и сильно ударился спиной о какой-то предмет, лежавший на земле. Я решила на следующий день, после школы, отвезти ребёнка к врачу, что бы проверить, не ушибся ли он».

«05.05.2009 я примерно с 12 часов 40 минут до 13 часов 15 минут стала звонить на мобильный телефон моего сына, однако, соединения постоянно сбрасывались. Я смогла дозвониться до сына только в 13 часов 20 минут. Трубку снял мой сын, который сказал, что он находится в милиции, и что там с ним будут делать, он не знает. Я попросила сына позвать к телефону сотрудника милиции. Трубку взяла женщина, как она представилась, я не помню, помню только то, что она представилась сотрудником милиции. Она сообщила, что в школе, где учится мой сын делали прививки и на его спине обнаружили синяки, в связи с чем ребёнка изъяли из школы и привезли в орган опеки и попечительства, расположенный по адресу: ул. Стойкости д. 9 и что я могу туда приехать.

Примерно через пять минут я уже была в указанном адресе. В помещении находились 2 сотрудника милиции, 3 сотрудника органов опеки и попечительства и мой сын, который сильно плакал. Находившиеся в помещении женщины, в присутствии ребёнка стали высказывать мне, что я издеваюсь над ребёнком, что я не могу воспитывать его, что от меня исходит угроза жизни и здоровью моего ребёнка, что мои действия «тянут на статью о лишении меня родительских прав», что ребёнка мне не отдадут, а из этого помещения сразу же отвезут в детский дом, чем довели меня до истерики. Женщины сказали, что они могут предложить 2 варианта развития событий: 1 - они сейчас же вызывают машину скорой помощи и наряд сотрудников милиции, отвезут ребёнка в больницу на медицинское обследование, после чего поместят в детский дом, а меня незамедлительно лишат родительских прав, и я никогда не увижу своего ребёнка; 2 -я пишу заявление о том, что я даю добровольное согласие на временное помещение моего сына в реабилитационный центр, расположенный по адресу ул. Стойкости д. 32, где я могу общаться с ребёнком каждый день, неограниченное количество времени в период с 9 часов до 21 часа, смогу забирать сына на прогулки, выводить за пределы реабилитационного центра, что ребёнок будет содержаться в таких же условиях , как в пионерском лагере, что по телефону я смогу общаться с сыном в любое время суток. Сотрудники милиции органов опеки и попечительства стали убеждать меня, что они делают мне одолжение, давая возможность воспользоваться вторым вариантом.

Я вынуждена была согласиться на второй вариант и мне продиктовали, что я должна была написать. Я была в шоке и всё происходящее со мной помню смутно, отдельными моментами. Я не помню, что именно я писала, я была доведена до отчаяния, я видела своего рыдающего сына, который просил отпустить его со мной, говорил, что хочет домой, я испытывала сильное чувство страха от того, что могу потерять своего единственного ребёнка. Все тексты, которые были написаны мною в тот день, я писала под диктовку работников органов опеки и попечительства, я не помню, что именно я мне говорили о том, писала. Помню только, что эти документы - формальность, необходимая для того, что бы мне вернули сына и что без этих документов я не увижу своего ребёнка никогда. Ради своего единственного ребёнка я была готова на всё. Но после того, как документы были оформлены, моего сына увезли. Я на своей машине поехала за машиной, на которой везли моего сына.

Моего сына привезли в Социально-реабилитационный центр «Воспитательный дом», расположенный по адресу ул. Стойкости д. 32, где я прошла в кабинет заведующей Центра Губской Т. И., которая стала убеждать меня, что я смогу беспрепятственно общаться с сыном, и что условия содержания в Центре очень хорошие, и мой ребёнок не будет страдать. Ребёнку даже не дали попрощаться со мной. Когда я вышла из кабинета, его в коридоре уже не было, а мне сказали, что в этот день я его больше не увижу».

Из заявления О. М. Кизант директору ГУСРЦ «Воспитательный дом» Жбановой Н. В.

«06.05.2009 около 10 часов утра я вместе с мужем приехала в Социально-реабилитационный центр «Воспитательный дом», где нас развели по разным комнатам - мужа отвели к психологу, а мне предложили пообщаться с врачами. На мою просьбу предоставить мне возможность пообщаться с ребёнком, заведующая Губская Т. И. и обслуживающий персонал Центра ответили мне категорическим отказом. Мне сказали, что мой сын находится в изоляторе временного содержания, куда помещают всех вновь прибывших детей и что пробудет он там как минимум 15 дней, а может быть и целый месяц. Я потребовала, чтобы мне показали место содержания моего сына, на что заведующая ответила, что изолятор является секретным помещением и туда можно попасть только предварительно созвонившись по телефону с находящимся там работником центра. Мне сказали, что даже если я приду с прокурором, меня туда не впустят, т.к. их Центр - это отдельное государство в государстве и у них свои законы.

Камаева Галина Игнатьевна стала говорить, что я - гестаповка, что моему ребёнку дома - хуже, чем в гестапо, что мой муж - преступник и его место - за решёткой. В качестве одного из условий возвращения мне ребёнка, мне предложили развестись с мужем, либо разъехаться с ним по разным квартирам. При этом меня стали убеждать, что мой муж скоро начнёт бить и меня и что, в конце концов, он убьёт ребёнка. Во время этого разговора психолог Центра, которая непосредственно работала с Серёжей, стала настаивать на том, что бы мне разрешили встретится с ребёнком, потому что он находится на грани нервного срыва, в связи с чем ему в Центре давали успокоительные лекарства, и для чего то три раза брали кровь. На что Камаева Г. И. заявила, что родители должны понести наказание и они ребёнка не увидят.

Мне стали рассказывать, что мой ребёнок - психически не нормальный. На мой вопрос - в чём выражается его ненормальность, медработник, с которой я разговаривала, ответила (цитирую дословно): «Ваш мальчик не нормален, он ничего не жрёт, не пьёт и до 5 часов утра болтался из угла в угол одетый с рюкзаком за плечами, собирался домой. Говорил, что он их всех (работников центра) ненавидит и только мамочка может его спасти, что он выпрыгнет из окна и сбежит». На этом основании она порекомендовала показать ребёнка психиатру, т. к. моему сыну наверняка потребуется стационарное лечение.

В течение 5 часов я пыталась добиться того, чтобы мне позволили, если не пообщаться с сыном, то хотя бы посмотреть в каких условиях он содержится. Показать ребёнка и место его содержания мне категорически отказались. В течение 2 суток, которые ребёнок находился в Центре, он покушал только 1 раз, всё это время он плакал и просился домой.

07.05.2009 в 10 часов утра к нам домой пришли представители органов опеки и попечительства, составили Акт осмотра жилого помещения. Только после того как с нас с мужем взяли обязательство о том, что мой муж будет проживать отдельно от нас, мне выдали разрешение на то что бы я забрала ребёнка из реабилитационного центра.

Затем вместе с Шевчуком Александром Александровичем, я поехала за своим сыном. Я стала настаивать, чтобы мне выдали ребёнка, но мне отвечали категорическим отказом. Тогда я стала звонить своим знакомым и просить, чтобы они позвонили в прокуратуру и Администрацию Кировского р-на, сообщили о происходящем беспределе. Сразу же после этого из соседнего помещения вышла заведующая и возмутилась тем, что я так разнервничалась. Я высказала ей своё недовольство, в ответ заведующая и зам. директора Центра заявили, что я - сумасшедшая и что они сейчас вызовут мне машину скорой помощи и поместят в психбольницу. Шевчук А. А. сообщил женщинам, что он поедет к прокурору и пожалуется на них. После этого привели моего сына и, обратившись к нему, Камаева Г. И. сказала: «твоя мать - преступница и твой папа - преступник. Затем они нажали «тревожную кнопку», заявив, что мы угрожали их жизни и здоровью. На вызов прибыли сотрудники ЧОП, после чего сначала отпустили меня с сыном, а затем Шевчука А. А.

По дороге домой сын рассказал мне, что в течение двух дней его содержали одного в камере, на окне которой была решётка, что его заставляли мыть пол в этой камере и в коридоре, убирать мусор в туалете.

В соседней камере содержалась девочка, которая угрожала избить моего сына. После этого реабилитационного центра мой сын стал нервным, стал всего бояться, он пугается любого незнакомого человека заговорившего с ним».

Уголовное дело в отношении Александра Сергеевича Кизант прекратили в связи с примирением сторон, то есть, между папой и мамой как представителем «несовершеннолетнего потерпевшего», то есть, сына. Постановление о прекращении дела тоже у меня на руках. Я не стал просить у Ольги Михайловны, лишь, свидетельство о смерти Кизант Александра Сергеевича 1975 года рождения, который сразу после этого происшествия тяжело заболел и скончался в январе 2011 года. Он просто не смог смириться с тем, что в наши дни так просто можно официально отобрать ребёнка у любящих, нормальных родителей и завести уголовное дело на папу, только за то, что он выполнял свои обязанности по воспитанию сына.

Такая форма фашизма, ювенального фашизма, гораздо опаснее того с которым воевала наша страна с 1941 по 1945 годы и победила. Гитлеровская Германия объявила нам войну открыто. А сегодня ювенальный фашизм в нашей стране узаконен и скрывается под масками социальных педагогов, работников опеки, и таких вот сотрудников центров по уничтожению семьи, а значит России.

Я пообещал Ольге Михайловне, что Петербургское отделение движения «Народный Собор», возьмёт на контроль ситуацию в её семье, после этого происшествия, и будет добиваться справедливого наказания всех чиновников, педагогов и врачей, участвовавших в этом убийстве.

http://www.velykoross.ru/1281/

Ювенальный фашизм: не застрахован никто. Вместо помощи у погорельцев забирают 4-х детей

30-летней матери четырех детей Наталье Шевалдиной грозит лишение родительских прав. Причиной такого решения органов «опеки» стал пожар, в котором семья из Нижегородской области потеряла все свое имущество и дом. На новое жилье погорельцам выделили всего 2 тысячи рублей.

Большой дом площадью 120 квадратных метров, где жила семья Шевалдиных, сгорел в конце лета прошлого года. В селе Криуши Константин и Наталья считались обеспеченной парой, у них был ЗИЛ, на котором перевозили лес и зарабатывали баснословные по местным меркам деньги - 50 тысяч рублей. Но однажды ночью дом, машина и все нажитое сгорело. Супруги и их дети едва успели спастись.

Оставшиеся в одной одежде на улице Шевалдины просили оказать им материальную помощь, но чиновники нашли на них только 2 тысячи рублей.

Чтобы хоть как-то пережить зиму, а весной начать восстановление сгоревшего дома, семья Шевалдиных купила за материнский капитал крохотный флигель площадью 28 квадратных метров.

В ветхий домишко поставили пластиковые окна, чтобы дети не мерзли.

11-летняя Марина, 5-летняя Ирина, 4-летний Саша и 2-летняя Вика ютились в маленьком домике в спартанских условиях, но были вполне счастливы рядом с родителями.

- Однажды старшая дочь не вернулась из школы, вместо нее пришел участковый... он сказал, что Марину в приют забрали, - рассказывает Наталья Шевалдина. - Через 3 дня увезли остальных троих малышей.

Многодетная мама уверена, что органы опеки нашли повод, чтобы забрать детей из маленького дома.

- В доме нет крыльца и только одна комната, где все спят, - комментирует специалист органов опеки и попечительства Ольга Киселева. - Дети спят рядом с туалетом и кухней. На лице и коленях старшей девочки ссадины.

Инспекторы-ювенальщики решили, что детей еще и систематически избивают, и отправили их в приют. На этом чиновники не остановились: они подали документы в суд на лишение Шевалдиных родительских прав.

- Мне очень не хочется лишать родителей прав, это крайний шаг, - комментирует начальник отдела опеки и попечительства Арзамасского района Татьяна Пимкина. - В любом случае суда уже не избежать, но это не значит, что мать полностью лишат прав.

Наталья не теряет надежды вернуть своих детей домой. Испробовав все методы сохранить семью, Наталья решилась написать письмо Павлу Астахову. Женщина надеется, что уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка сможет помочь ей справиться со сложившейся критической ситуацией.

- Нас просто не захотели поддержать в трудный момент. Ведь легче отнять детей и сделать их детдомовцами, чем дать хотя бы временную крышу над головой семье, - плачет Наталья. - Я каждый день хожу к детям в приют, передаю гостинцы, а они цепляются на руки и просят забрать их домой. А у нас теперь ни дома, ни детей.

Для желающих помочь семье: карта Сбербанка 63900242 9009125612

Источник: http://lifenews.ru/news/111203

Ювенальные технологии - завершение процесса разрушения православной семьи и прямая угроза существованию Церкви

Внедрение ювенальных технологий является завершением начавшегося в XX веке процесса разрушения православной, христианской семьи, обобществления, огосударствления сначала воспитания детей, а потом и самих детей.

Этот процесс представляет угрозу не только для семьи, но и для истинной православной веры, для самого бытия Православной Церкви.

Благочестивая, как правило, многодетная православная христианская семья является «домашнею церковью» (1Кор.16:19), основанием всей Церкви и церковной жизни. Именно в таких семьях обычно воспитываются будущие монахи и монахини, епископы и священники, ревностные миряне. Надо отметить, что, согласно церковным правилам, будущие священники и их жены должны сохранить чистоту телесную до брака, что возможно только при подлинном христианском воспитании детей в семье.

В России начала XX века во многом ещё сохранялся патриархальный уклад жизни и было немало таких благочестивых православных семей.

Но процесс их разрушения, утраты веры молодежью начался ещё до революции, и вызван он был введением среднего школьного образования. Именно гимназисты, а потом студенты утрачивали веру в Бога, становились атеистами, нигилистами, революционерами. Причиной утраты веры была не наука как таковая, а те материалистические, позитивистские выводы, которые из неё делались. Основную роль играла теория Дарвина, якобы с научной точки зрения показывающая несостоятельность религиозного мировоззрения. Само по себе изучение в школе Закона Божьего как обязательного предмета уже не могло исправить ситуацию.

Это приводило к неизбежному конфликту поколений, отношение молодежи к родителям как к людям тёмным, отсталым. Выяснилось, что ещё до революции в случае конфликта между школьным и семейным воспитанием влияние школы оказывалось сильнее.

Ситуация усугубилась в советское время. Впервые в истории России было введено всеобщее обязательное среднее образование. Это стало огромным шагом по пути обобществления, огосударствления детей. Государственной идеологией стал атеизм и материализм, который и был положен в основу школьного воспитания, а государственной политикой стало разрушение патриархальной религиозной семьи и воспитание из детей новой формации людей.

Истины ради надо сказать, что к середине 30-х годов XX в. левацко-троцкистские эксперименты в области семьи и морали закончились. С провозглашением лозунга «семья — ячейка общества» началась государственная политика поддержки семейных ценностей и общественной морали, которая стала основываться уже не на христианской вере и даже не на марксизме, а на нравственном учении русских писателей-классиков XIX и начала XX века. Фактически начиная с конца 30-х годов советское общество стало моралистическим и даже по-своему пуританским, поэтому противопоставление между ним и «гнилым буржуазным Западом» во-многом соответствовало действительности.

Возможность возрождения православной семьи и семейного воспитания появилась только с началом перестройки, с конца 80-х и начала 90-х годов XX века, когда ушли в прошлое государственная атеистическия идеология. Внешне православие заняло почётное место в обществе. Однако те семьи, которые стали возрождать традиции православного семейного воспитания, столкнулись с почти непреодолимыми трудностями.

Дело в том, что традиции православной семьи сформировались в совершенно другом обществе — обществе патриархальном, в котором не было всеобщего школьного образования, всеобъемлющего влияния СМИ и массовой культуры. В тех условиях влияние семьи было определяющим и в целом соответствовало принятым в обществе ценностям.

В эпоху всеобщего школьного образования школа влияла на мировоззрение детей больше, чем семья, при этом преподавание по-прежнему велось в материалистическом духе, продолжалось насаждение подрывающего веру учения Дарвина. Попытки православных активистов поставить вопрос об изучении в школе, наряду с дарвинизмом, креационистских учений, согласовывающих Библию и науку, решительно отметались. Так же блокировались попытки внедрения в школы предмета «Основы православной культуры».

Однако в конце XX и начале XXI века основное воспитание детей и подростков стали осуществлять даже не школа, как в советское время, а кино, телевидение, молодежная массовая культура. На место тоталитарной атеистической идеологии пришла гораздо более тоталитарная либеральная идеология всеобщего развращения, культа наживы. Провозгласившее свободу для Церкви общество в моральном отношении очень деградировало по сравнению с обществом советским. Сложилась историческая ситуация, никогда раньше не встречавшаяся.

Внедрение в России ювенальной юстиции стало следующим и очень важным этапом разрушения как христианской, так и вообще традиционной семьи, дальнейшего обобществления, огосударствления детей. С этого момента государство заявило не только о своих правах на обучение и воспитание детей, но и фактически объявило детей своей собственностью, которая может на каких-то условиях быть доверена «биологическим родителям», а может быть и изъята. Мы вступаем в эпоху нового рабовладения.

Кроме того, ювенальная юстиция — это начало перехода от эпохи навязывания либеральной идеологии посредством школы, СМИ и массовой культуры к эпохе прямой либеральной диктатуры, репрессий, либерального фашизма. Разговоры о свободе выбора кончились.

По сравнению с репрессиями предыдущих эпох ювенальный террор будет выборочным и для многих даже незаметным. Он будет направлен в первую очередь против христианских семей, а так же вообще против всех традиционных семей, которые не пожелают согласиться с сексуальным просвещением своих детей, воспитанием их в духе терпимости к извращенцам, будут против участия детей в неоязыческих оккультных обрядах.

Большим подспорьем для ювенального террора станет внедряемая сейчас система тотального электронного контроля: электронные карты школьника, базы персональных данных, SMS-контроль за перемещением детей и т.д.

Об угрозах ювенальной юстиции для семьи сказано немало. Гораздо меньше обращается внимание на то обстоятельство, что господство в обществе либеральной идеологии и ювенальной юстиции сделают невозможным существование в таком обществе традиционного православия.

Православные ревнители часто критически высказываются в адрес западных христианских церквей, которые учат проявлять терпимость к абортам, к однополым бракам и даже венчают в храмах пары извращенцев. Не оправдывая это отступничество, надо сказать, что во многом оно вызвано беспрецедентным давлением либерал-фашизма, которое до недавнего времени нам в России было непонятно. За проповедь в храме о том, что гомосексуализм, согласно Библии, грех, священники получали реальные тюремные сроки. В условиях, когда западные конфессии вынуждены были издавать исправленные издания Библии, сглаживающие не соответствующие с понятиями толерантности моменты, венчание гомосексуальных браков становилось условием легального существования христианских конфессий.

Теперь эта реальность приходит к нам.

Складывается впечатление, что православные иерархи и священники не до конца осознают опасность ситуации. Возможно, это происходит потому, что она внешне не похожа на те гонения, которые претерпела Церковь в 20-30 годах XX века. Однако, «когда будут говорить: "мир и безопасность", тогда внезапно постигнет их пагуба» (1Фесс.5:3). Последствия внедрения ювенальной юстиции, секспросвета, толерантности к извращенцам и электронного контроля будут не менее пагубны, чем прямые гонения XX века.

Развращённая в детских садах и школах молодёжь будет потеряна для Церкви, не пополнит ряды её прихожан. «Не внидет премудрость в душу злохудожну» (Прем. 1:4). Вполне возможно, что прекрасные отреставрированные храмы будут пусты, а на улице на их фоне станут фотографироваться парочки геев и лесбиянок.

В складывающейся ситуации существует ещё одна очень серьёзная угроза для самого бытия православной Церкви, о которой почему-то не задумываются. Крещённые в детстве и растленные потом молодые люди не смогут стать и священниками, так как, согласно правилам, кандидат в священство и его супруга должны соблюсти телесную чистоту до брака. Поэтому безо всяких прямых репрессий, при отсутствии видимого гонения на Церковь может сложиться ситуация, когда некому будет совершать литургию и таинства, без которых невозможна жизнь Церкви.

Возможно, в эпоху победившей толерантности официальная, экуменическая и признанная государством церковь откажется от «устаревшего» требования телесной чистоты для кандидатов в священство и даже для самого священства. Если блуд, половые извращения перестанут этой церковью считаться грехом, то стоит ли обращать внимание на такие мелочи? Только вряд ли эта церковь и её таинства будут спасительными.

Ревнители истинного православия и спасения, которые постараются выйти из этого сообщества нечестивых, будут преследоваться государством как «экстремисты». При этом нелегальное существование каких-то христианских групп в условиях тотального электронного контроля будет невозможно.

Очень бы хотелось, чтобы все православные - иерархи, священники, монахи и миряне осознали всю надвигающуюся на Церковь опасность и более решительно высказались против апокалиптической перестройки нашей жизни посредством ювенальной юстиции, секспросвета, «толерантности» и тотального электронного концлагеря.

Прохор Вяземский

Ювенальный фашизм. Следы похищенной русской девочки могут исчезнуть...

Родственники похищенной в Новой Зеландии новорожденной русской девочки Виктории опасаются, что местная социальная служба не обеспечивает должный уход за ребенком и могла передать Вику в чужую семью. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», новозеландская «соцслужба» не выполняет договоренностей: молоко матери не передается девочке своевременно, что однозначно свидетельствует о явных нарушениях, говорят родные девочки. Они настаивают на независимой медицинской экспертизе с привлечением официальных лиц из России.

Стали известны новые подробности шокирующего ЧП в Новой Зеландии, где накануне местные социальные службы забрали грудного ребенка из русской семьи. Как сообщила «Новому Региону» бабушка похищенной новорожденной Виктории – Елена Круглова (Архангельская), её 19-летней дочери Полине с мужем, проживающим сейчас в Новой Зеландии, сотрудники социальной службы CYFS (Children Youth and Family organization) выдали копию документа Министерства юстиции (Ministry of Justice), в котором со ссылками на местное законодательство говорится об изъятии ребенка в связи с опасностью возможного насилия над ним.

Напомним, на днях у Виктории без видимых и очевидных причин опухла ножка на лодыжке. Обеспокоенные этим, дочь Елены Полина и ее муж поехали в госпиталь. Врачи сделали снимок и сообщили, что обнаружили трещинку. «Внучке наложили гипс. Дочку спросили, что и как произошло, Полина ответила, что никаких травм умышленно или не умышленно не наносила. Ее допросили, что-то записали и ушли», – рассказала Елена.

По ее словам, после этого в течение нескольких часов и появился этот документ о «насилии в семье». При этом никакого расследования проведено не было, подчеркнула Елена. Она обратила внимание, что не были опрошены соседи, «соцслужбы» не расспросили акушерку, которая принимала роды у Полины (матери Виктории), не пообщались с патронажной медсестрой, которая наблюдает Викторию со дня ее рождения.

«Социальные работники не соизволили полностью изучить все обстоятельства происшествия, сделали очень поверхностный осмотр коттеджа, в котором живут мои дети, не изучив условия, в которых живут мои девочки. Они даже не побывали в спальне, где находится кроватка Виктории», – возмущенно констатирует бабушка «похищенной» девочки.

Новый Регион: Похищенную ''соцслужбами'' Новой Зеландии русскую девочку готовят для продажи в новую семью?

Похищенную «соцслужбами» Новой Зеландии русскую девочку готовят для продажи в новую семью?

По мнению Елены, в данном случае могла быть врачебная ошибка. Она не исключила, что её внучке требуется срочное оперативное вмешательство, поскольку поставленный диагноз не вызывает доверия. «Необходима срочная независимая медицинская экспертиза. В нынешних условиях важно и то, чтобы её провели с участием официальных лиц из России», – считает она.

Вместе с тем Елена сообщила, что её дочери Полине удалось все-таки настоять и добиться согласия от представителей «соцслужбы» о том, чтобы Виктория питалась исключительно грудным молоком. Согласно этой договоренности, представители CYFS обязались ежедневно утром и вечером приезжать за бутылочками с молоком. Однако, как говорит Елена, это обещание выполнено не было. Сотрудник службы приезжает только после телефонного звонка с опозданием от назначенного времени на 2-3 часа. Это означает, что Викторию кормят смесями, хотя договоренность была о её кормлении только грудным молоком, поскольку оно обеспечивает ребенку иммунитет на всю жизнь.

«Моя дочь принципиально кормит дочь грудным молоком – это иммунитет дляребенка на всю жизнь. Это очень важно. Но эта ситуация с соцслужбой говорит о том, что за моей внучкой нет должного ухода. Чем и как она питается – неизвестно. Судя по тому, что сотрудники местной соцслужбы несвоевременно забирают материнское молоко, можно однозначно говорить – за девочкой нет должного ухода, который осуществляла моя дочь Полина», – сказала Елена.

В то же время она обратила внимание на то, что о должном уходе за Викторией в семье может говорить тот факт, что девочка за месяц набрала почти 2 килограмма веса, а в росте прибавила 6 сантиметров.

«Все, у кого есть сын или дочь, знают, что после рождения ребенка родители ведут борьбу за каждый грамм и сантиметр, и это очень значимый показатель. Это значит, уход за Викторией осуществлялся в семье на самом высоком уровне», – подчеркнула Елена.

Между тем ситуация осложняется тем обстоятельством, что родители Виктории не успели для Виктории оформить российское гражданство. «Моя дочь Полина – гражданка России, и мы намеревались оформить российское гражданство и для Виктории, но, к сожалению, не успели этого сделать», – рассказала Елена.

По ее словам, после рождения Виктории все её новозеландские документы были переданы для официального перевода на русский язык. Она отметила, что это достаточно продолжительная процедура, которая со всеми проволочками заняла более двух недель. Буквально только накануне кошмарного инцидента с местной «соцслужбой» документы были готовы для подачи в российское посольство.

«Посольство находится в Веллингтоне – в столице Новой Зеландии, это почти 2 часа лета на самолете. Мы хотели, чтобы Виктория окрепла для такого пути, и не ожидали, что её отнимут у нас вот таким варварским способом», – сообщила «Новому Региону» Елена.

При этом она выразила надежду, что российские официальные структуры вмешаются в ситуацию и окажут поддержку её дочери Полине и внучке Виктории. По ее словам, сейчас очень важно, чтобы была проведена независимая медицинская экспертиза, и проведено нормальное расследования о так называемом «насилии в семье». «Мы все готовы пройти все возможные проверки, в том числе на детекторе лжи: насилия над Викой никакого не было. Но в этих проверках, мы настаиваем, должна принять участие и российская сторона», – подчеркнула Елена.

Бабушка Виктории сказала, что уже не доверяет официальным органам Новой Зеландии. По её мнению, развитие событий с похищением её внучки наталкивает на мысли, что эта могла быть спланированная операция по изъятию ребенка с целью передачи в другую семью. «Известно, что в Новой Зеландии огромная очередь на усыновление детей со светлой кожей. Мне известны подобные случаи отъема детей, и мы боимся, что с нами и нашей семьей поступят таким же образом», – заявила Елена.

«Мы считаем, что возможен сговор работников социальной службы между собой, с целью воспользоваться ситуацией и навсегда забрать нашу девочку», – говорится в обращении Елены к общественности, опубликованном в блоге Choodo.

«Я вижу, как моя Полинка ломается, как тонкая, хрупкая ветка, от самого ощущения, что наша девочки где-то там, а не с нами, – продолжает она. – У нее пропадает голос, она не может говорить, временами, она выпадает из реальности. Потому, что не понимает, как такое может быть. И вот что приходит на ум. Складывается такое ощущение, что на уровне государства ведется негласная пиратская война по захвату наших детей. В Новой Зеландии на усыновление белокожих детей очередь в 100 000 человек. Такое ощущение, что ведется постоянное наблюдение и анализ ситуации, по рождению здоровых, крепких детей в тех семьях, где родители еще молодые и не понимают, как действовать и что делать. Пока они мобилизуют все свои силы и возможности, поезд, как говорится, ушел».

«Чтобы представить ситуацию, в которой мы оказались, в полной мере, расскажу о нашей жизни. Мы не олигархи, не миллионеры. Мы – обычная семья, – подчеркивает бабушка Виктории. – Я обычная женщина, которая для того, чтобы поднять детей, пашу как лошадь, много лет не была в отпуске, оставила мысли о личном счастье. Потому, что я уверена, так будет лучше детям».

«В двадцать пять я осталась одна, с двумя детьми на руках, без квартиры, денег и понимания, как жить дальше, – пишет Елена в обращении. – Мы не голодали, но, бывало, сидели без денег по несколько дней. Мы не очень модно выглядели, у нас не было возможности ездить на отдых, у нас не было особо комфортной мебели, но мои дети никогда не сказали мне ни слова об этом. Ни каприза, ни упрека, ни намека. Папа девочек забыл о том, что у него есть дети. Но для нас это не было большой новостью. Поэтому мы просто жили, рассчитывали на свои силы, мечтали и строили планы.

Мне очень повезло с детьми. Они и умницы и красавицы. Я очень хотела, чтобы у них в этой жизни было все самое лучшее, все самое счастливое. Я много, до одури работала. Моя семья: дети, папа, мама, брат, жена брата, два племянника, мы все – очень старались, чтобы в нашей семье все было стабильно и хорошо. Мы переехали в небольшой поселок в ближайшем Подмосковье. Дети учились в лицее, обе учились хорошо. Однажды представился случай поехать по международному школьному обмену в Новую Зеландию. Старшая дочка, у которой есть способности к изучению языков очень хотела побывать с этой удивительной стране и она уехала.

Через полгода вернулась, экстерном закончила 11 класс, сдала ЕГЭ и объявила, что хотела бы продолжить учебу в университете Новой Зеландии. Мы рассчитали, что это будет хорошей базой для будущей карьеры моей дочери. Да, Дашка мечтала создать в России огромный государственный благотворительный фонд, в котором все, кому нужна помощь, смогут ее найти. Но для этого нужно много работать, говорила она».

Елена также отметила, что её дочь Дарья в Новозеландском Университете училась хорошо. «В прошлом году окончила учебу. Мои дети очень дружны. И Полинка, моя младшая дочка, поехала вслед за старшей, поступила в тот же университет. В 2011 году моя Дарья стала женой и мамой. А Полинка стала встречаться с братом мужа Дарьи. У меня отличные зятья. Родные братья Артем и Толик. Так у нас сложились две молодые семьи. У Дашки в 2011 году родилась дочка Людмила. А месяц назад у Полины родилась дочка – Виктория. Ребята решили жить вместе, так экономней и поддержка для моей младшей доченьки существенная. Ведь Дарья воспитывает Людмилку, которой полтора года и опыт ухода за детьми у нее чуть богаче, чем у Полинки», – рассказала Елена.

По её словам, мы все сейчас должны отчетливо осознать – такая беда с прилюдным похищением ребенка может случиться с каждым.

«Все, кто готов поддержать и помочь, прошу вас – откликнетесь на нашу просьбу! Нужно бить в набат, обратить внимание властей России и Новой Зеландии, чтобы остановить этот беспредел. Помогите нам вернуть дочь и внучку. Со своей стороны мы уже направили обращения во все возможные инстанции. Но дополнительная помощь в нашей ситуации жизненно необходима. Нам нужно показать, что мы можем за себя постоять. Нужно дождаться, чтобы, когда официальная Новая Зеландия проснулась и вышла на работу, наш адвокат смог разговаривать с людьми, принимающими решение. Чтобы российские власти отреагировали на это вопиющее беззаконие и вступились за своих граждан. Чтобы новозеландские власти повлияли на варварские действия социальной службы», – говорится в обращении Елены.

Стоит отметить, что уполномоченный по правам ребенка в РФ Павел Астахов уже отреагировал на публикации в СМИ. В своем Twitter он сообщил, что намерен расследовать этот вопиющий случай в Новой Зеландии. Астахов направил обращение главе МИД – срочно проверить факт необоснованного изъятия грудной девочки у родителей-россиян в Новой Зеландии.

«Обращения направлены также послу РФ в Новой Зеландии Валерию Терещенко и премьер-министру Новой Зеландии Джону Кей. Необходимо разобраться», – отметил Астахов.

«У нас принято к каждому сообщению относиться очень внимательно и проверять его. Поэтому я посчитал необходимым обратиться к руководителю министерства иностранных дел Сергею Лаврову, чтобы необходимая помощь была оказана гражданам России», – сказал Астахов в интервью каналу «Вести24».

Дети Татьяны Бондаренко плачут в больнице и просятся домой, 15 сентября

ЭТО ПРИДЕТ НА РУССКУЮ ЗЕМЛЮ ВМЕСТЕ С ЮВЕНАЛКОЙ. ГосРынок торговли детьми в Италии составляет 2 млрд евро. Это бизнес!

Дорогие отцы, братья и сестры!
Все мы должны осознать, что Русь находится на краю пропасти, в которую Её сталкивают оккупанты - наёмники мирового правительства и антихриста, захватившие власть на русской земле. Ювенальная система несомненно и непременно ОТНИМЕТ у нас наших детей.

Об этом не нужно даже рассуждать. Достаточно посмотреть на "передовой" опыт США и Евросодома, где безо всяких причин из семей отбираются дети и выставляются на рынок... Чиновники, которые внедряют и участвуют в этом сатанинском деле, не имеют ничего человеческого. Это бесы во плоти!

Украина, очнись! Как только будет подписана ассоциация с Евросодомом, то вся сатаниская грязь хлынет в страну: легализация пидерастии, секспросвет в школах и детсадах, ювенальный фашизм и рынок по торговле детьми и т.д.

Этого допустить нельзя! Как нельзя допустить внедрения в наших странах ювенальных технологий. Любыми средствами и способами нужно остановить эту антихристову атаку.
Помоги нам Господи!
________________________________________

СУДЬИ ОБСЛУЖИВАЮТ ДЕТОТОРОГОВЛЮ: ТВ-ПРИЗНАНИЕ

ВСЕ ИЗЪЯТЫЕ ДЕТИ ПОПАДАЮТ В ЧАСТНУЮ РЫНОЧНУЮ СЕТЬ
БЕСПРИЧИННОЕ ИЗЫМАНИЕ ДЕТЕЙ ПООЩРЯЕТСЯ: ГОСУДАРСТВО СТИМУЛИРУЕТ КИДНЕППИНГ?
НАШИ ДЕТИ - ЗАЛОЖНИКИ СПРОСА НА ДЕЛЕЖ 2 МИЛЛИАРДА ЕВРО

9 сентября ВПЕРВЫЕ опубликованы доказательства, что в России под прикрытием ювенальной юстиции создается частный рынок торговли детьми. Шокирующие разоблачения судьи Моркавалло итальянскому ТВ "канал5": "В Италии судьи беспричинно изымают 35000 детей из семей для частных фирм, чтобы все участники "рынка детей" получили прибыль в 2 миллиарда евро от государствав год".
Судьи выполняют запросы рынка детей

Шокирующее заявление Судьи Morcavallo: Сегодня в Италии 35000 детей судьи беспричинно отбирают у родителей и поставляют на РЫНОК опекунства/усыновления за 2 миллиарда евро прибыли в год. Нельзя передать ребенка родственнику, потому что тогда НИКТО НЕПОЛУЧИТ ПРИБЫЛИ на рынке ДЕТЕЙ... (государство платит деньги за опекунство и усыновление только чужим дядям и тётям, а родственникам не платит).
Видео 8 минут из телепередачи «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5»
Кстати, добавить это видео в Ютубе не удалось. После загрузки этого видеоролика в этот сервис, выдалось сообщение, что это видео заблокировано для просмотра по всему миру! Хозяева мира пытаются скрыть правду от народов мира!

ШОКИРУЮЩИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ (перевод видео)
произнес в телепередаче «MattinaCinquе» итальянского телевидения «Canale5» судья по делам несовершеннолетних г. Болонья Франческо Моркавалло

Вырванные из семей дети. Решения приняты действительно для их блага?

Под таким подзаголовком начинается это шок-интервью, уникальность которого состоит еще и в том, что наконец-то о проблеме насильственного изъятия детей из семьи открыто говорит судья по делам несовершеннолетних в Италии. Что показательно, так как «взгляд изнутри» действительно может наконец-то подтвердить все подозрения и обвинения, которые пока публично высказывались только правозащитниками.

На одном из последних конгрессов в Милане по вопросам опекунства изъятых детей, после доклада моей коллеги об ужасающей истории, где она рассказывала о психопатологии отца, руководствующегося только мотивацией «забрать ребенка от матери», кстати, не к нему, а в приют и о решении суда, удовлетворяющего его просьбу, я спросила, чем руководствовался суд, принимая это решение. Немного замешкавшись, коллега ответила: « Да, мать была не очень довольна, услышав постановление суда», и все члены конгресса — психологи, психотерапевты, психиатры - заулыбались. Они, наверное, оценили находчивость и юмор докладчика.

Ведущая программы Федерика Паникуччи: Судья Моркавалло, следовательно, я поняла правильно? Это Вы отдаете приказы изымать таким насильственным путем детей?

Судья Моркавалло: К сожалению да, к сожалению, многие судьи это делают, большинство, и прежде всего, судьи по делам несовершеннолетних, безосновательно, без законной на то основы. Ребенок не может быть подвергнут захвату. Нет, тем более, в случаях конфликтной ситуации, сложившейся между родителями.

В: Объясните, пожалуйста, Вы приказываете изымать этих детей..

С: Большинство судей это приказывают, но в действительности, не существует никакого законного основания, оправдывающего такое изъятие против воли самого ребенка.

В: Но Вы это делаете... Не понимаю. Какой-то парадокс. Не существует законных оснований, но Вы это делаете.

С: Это парадоксальность. Парадоксальность, заключающаяся в том, что в случае тяжелой ситуации, что социальной, что экономической, применяются авторитарные инструменты, похожие на тоталитарные.

В: Извиняюсь, мне хочется сказать - всё это в цивилизованной стране возможно?

С: Верно... Есть определенные причины, есть определенные причины...

В: Какие же эти причины, объясните нам, мы все хотим их знать.

С: Причины эти носят экономический характер, а также - социального контроля. Эти дети, которых насильственно изымают, попадают в рыночную сеть - рынок опекунства, рынок усыновлений.

В: Подождите, подождите минутку. Вы сейчас делаете абсолютно серьёзное и тяжелое заявление. Вы говорите что существует рынок...

С: Рынок опекунства

В: То есть, что это значит? Получается, что за спиной есть такой механизм, благодаря которому существует интерес, который стоит Выше уважения интересов ребенка?

С: Существует громадный интерес, экономического характера, интерес, затрагивающий каждый год полтора миллиарда, два миллиарда евро в Италии.

В: Что Вы имеете в виду, Господин Судья? Более точно, эти интересы, кого они затрагивают?

С: Я говорю о частных организациях и религиозных интернатах, которые управляют, так называемыми общинами, которые, в действительности, являются интернатами, в которыепомещают насильственно изъятых детей и куда направляются государственные деньги, каждому интернату, за каждого ребенка, за каждый проведенный там день.

В: Следовательно, объясним, Вы говорите, что этих детей изымают с лёгкостью из семей, потому что они попадают в экономически очень Выгодную сеть. Вы это имеете в виду?

С: Все верно. И самое страшное, что всё это происходит с участием государственныхструктур, то есть служб опеки и судебных учреждений, которые тяжело «заражены» этими.., такого рода интересами.

В: …И в тоже время именно судьи назначают психологов, социальных работников, скажем всех тех, кто потом решает, делает экспертизы, пишет отчеты, которые потом направляются к вам, попадают в ваши руки, Господин судья. Значит это Вы — последнее звено этой цепи, это Вы потом принимаете решение o необходимости изъятия ребенка из семьи или нет. Правильно?

С: Все верно. Именно поэтому я говорю об опасном и распространяющемся «заражении» судебных учреждений, а также структур, гарантирующих функции судебных учреждений, Высший Совет Магистратуры, например, который, несмотря на то, что знает ситуацию о который мы сейчас говорим, ни разу не активизировался в защиту граждан, а наоборот, в защиту различных судей, которые обвинялись в том, что оперировали в этой опасной системе. Очень опасной, глубоко влияющей на общество. И мы здесь не говорим об редких случаях — изъятые из семей несовершеннолетние, в большинстве случаев необоснованно изъятые. В Италии это 35 тысяч.

В: Простите?

С: 35 тысяч!

В: Изъятых из семей несовершеннолетних? Необоснованно изъятых?

С: В большинстве случаев необоснованно изъятых, смотрите, в 99 % случаев изъятия не мотивируются на фактах, а на оценках личности или несовершеннолетнего или родителей. Синдром Родительского Отстранения — это одно из оправданий, которые создают эти типологии фальшивых оценок, базирующихся только на подозрениях.

В: …Вот два ребенка, которых изъяли из семьи, в то время как существует огромная социальная сеть родственников, которая могла бы помочь. Это действительно насущная проблема — есть сестры, к тому же, одна из сестер сама имеет пятилетнего малыша, то есть, сама, в свою очередь, мать...

С: Это проблема двух порядков. Первый: как вы об этом уже упоминали, это то, чтопринимаются решения, никого не опрашивая, вслепую. Второй: решение доверить опекунство родной тёте, не принесет никому прибыль. Я не знаю, стала ли эта причина в данном конкретном случае решающей, но в большинстве случаев действия происходят именно таким образом.

Автор перевода - психолог, психотерапевт, судмедэксперт Италии по вопросам детей Лариса Сазанович, тел.+393385318543 Перевод беседы на видео опубликован тут http://loralory.livejournal.com

Информация подготовлена
пресс-службой международного движения
"Русские матери", +79197272188, http://www.russkiemateri.ru
________________________________________

Таким образом, через своих слуг во властных структурах каждой страны, в т.ч. и России, и Украины, мировое правительство и антихрист заставляют Государство необоснованно отбирать детей из семей и передавать их не близким родственникам, которые будут любить и заботиться об этих детях, а бездушным, чужим и жестоким приютам, где наши дети будут подвержены психологгическому, духовному и физическому насилию.

Антихрист создает себе стадо безродных и безропотных рабов для своего сатанинского царства!

И что, православные?! Будем молчать и надеяться, что эта беда пройдет мимо нас?

Не пройдёт! Также как не обошла стороной революционная зараза каждую русскую семью! Все сидели, молчали и бездействовали, надеясь, что всё само собой рассосётся и обойдет их стороной. Не рассосалось и не обошло, а зашло в каждый дом и унесло много жизней по всему безкрайнему пространству Святой Руси.

Поэтому нужно действовать! Молиться и действовать!

Ювенальный фашизм. Россиянка Т.Бендикене покидает антидетскую Норвегию навсегда

Новость: Вчера, 22 октября 2013 года, россиянка Татьяна Бендикене дала последнее интервью норвежской газете прежде, чем покинуть страну Барневарн навсегда. 8 марта 2013 года у Татьяны Бендикене в Норвегии агенты службы опеки беспричинно конфисковали ТРОИХ дочерей-россиянок по ложному обвинению "в шлепках".

Впервые местные суды первой и второй инстанции единогласно опровергли обвинения и оправдали российских родителей. Всех троих детей вернули в кровную российскую семью, но только спустя 4 месяца их кочёвок по фустерным домам. И в тот же день российские граждане приняли однозначное решение - немедленно вернуться в Россию, спасая детей от карательных "набегов" норвежской Барневарн.

В интервью этой же норвежской газете сотрудник того отделения Барневарн, которое судилось с семьей Татьяны Бендикене, заявил, что даже проиграв суды, его команда обязана бороться за изъятие детей, таковы правила. У дочерей Бендикене НЕ БЫЛО ШАНСОВ остаться в кровной семья на территории Норвегии. Поэтому сегодня Татьяна Бендикене, продав дом и уложив последний скарб в чемоданы, навсегда покидает обитель холодных фьордов.

К счастью, все ее три дочки теперь живут в России, в Калининградской области у бабушки, вдалеке от слишком болезненных для россиян "налётов" спасателей из Барневарн.

Статья в норвежской газете "Тиденс крав" от 22 октября 2013 года "Вынужденные бежать из Норвегии в Россию" http://www.tk.no/nyheter/article6935062.ece
Подробнее:
СЕМЬЯ БЕЖАЛА В РОССИЮ ОТ "НАЛЁТОВ" БАРНЕВАРН
(перевод с пояснениями)

В Норвегии семьи анонимизируются. Но мы знаем, что те три девочки в возрасте от 4 до 13 лет, которые в настоящее время счастливо живут в России со своей бабушкой в Калининградской области, - это три дочери россиянки Татьяны Бендикене, которые насильственно были разлучены с родными папой и мамой на территории Норвегии 8 марта 2013 года. Всех троих девочек в этот день внезапно конфисковали у родных родителей по заведомо ложному обвинению "в шлепках" и поместили в фустерные норвежские семьи.

Сейчас их мать Татьяна Бендикене опять вернулась в поселок Йемнес, где все это случилось. Но она вернулась ненадолго, а лишь для того, чтобы закрыть эту трагическую норвежскую страницу в жизни своей семьи теперь уже навсегда. Татьяна только что продала тот дом, куда однажды так неожиданно ворвались агентши Барневарн и разрушили счастье обычной русской семьи.

Читайте также: "Русские, сбежавшие от Барневарн" http://www.tk.no/nyheter/article6781172.ece

"НАЛЁТ" ДЕТОСПАСАТЕЛЕЙ

Мы прожили Норвегии почти пять лет, когда внезапно наших троих детей забирали из дома. Моих трех дочурок схватили и переселили в приемно-наёмные семьи в Сюннмёре (Sunnmøre). Нас разлучили лишь по подозрениию "в шлепках", о которых властям рассказала норвежская девочка. С того дня ложь нарастала как снежный ком.

- Мы ничего не знали до тех пор, пока агентши Барневарн не постучали в нашу дверь 8 марта 2013 года, чтобы забрать наших детей. Позже, все обвинения "в шлепках" были полностью опровергнуты единогласным решением суда первой инстанции. Но детей не возвращали. Затем обвинения "в шлепках" были опровергнуты также и единогласным решением судей второй судебной инстанции Норвегии. И только тогда, спустя 4 месяца, наших дочек вернули нам. Но опыт принудительной разлуки был и для детей, и для нас, родителей, - чрезвычайно болезненным и травматическим, - рассказывает корреспонденту мать трех девочек-россиянок.

Когда временное решение областной комиссии по делам детей (fylkesnemnda) о чрезвычайной конфискации наших родных детей было в конце концов отменено и девочек вернули нам, то на следующий же день мы всей семьей сели в машину и поехали в Россию, к себе на родную Калининградскую землю.

АД

Мать описывает четыре месяца жизни без детей, как существование в аду.

- Самая маленькая моя дочка до того, как ее "украли" у нас, ни дня не была без мамы. А теперь она жила с абсолютно незнакомыми людьми. Всем девочкам запретили разговаривать с сестрами по-русски. А средняя дочь только-только начала ходить в садик. Две самых маленьких дочки еще не говорили по-норвежски вообще. Они были полностью изолированы, они не могли общаться без русского языка..., - рассказывает мама.

Татьяна считает, что Барневарн "уперлась" и не хотела возвращать детей. Это обычное дело в Норвегии, поэтому россиянка решилась рассказать через газету людям свою трагическую историю. Она считает, что это поможет многим прозреть. И зная историю разлучения с детьми Татьяны Бендикене, многие россияне, возможно, смогут избежать подобной травмы. Рассказывая о пережитом в Норвегии, Татьяна еле сдерживает слезы.

БЕЖАТЬ!

- До "налёта" спасателей из Барневарн мы спокойно жили в Йемнесе. Все только начало налаживаться после переезда в Норвегию. Мы только что закончили ремонт в доме, мой муж получил постоянную работу. Две младшие дочки родились здесь. Средняя дочка только-только начала ходить в садик, и я тоже начала работать в этом садике. У нас уже появились там друзья, мы только-только там зажили... Как вдруг все это свалилось как страшный сон на нашу семью. И тогда мы предпочли бежать из этого норвежского Йемнеса куда-нибудь подальше.

В РОССИЮ!

В апреле 2013 года родители изъятых в Норвегии трех дочек-россиянок обратились к властям России за помощью.

Также читайте: "Реакция России на изъятие детей Татьяны Бендикене в Норвегии"http://www.tk.no/nyheter/article6631187.ece

- Нам помогал русскоговорящий адвокат из Осло, и мы также получили помощь от консульства России. Но даже после выигранных нами ДВУХ судов, сотрудники Барневарн все равно стояли на своем и не возвращали нам детей. Мы не могли найти общего языка с Барневарн. Они постоянно твердили, что мы должны сознаться "в лжешлепках" и все.

- Я до сих пор ощущаю физическую боль, когда говорю об этом. Невозможно вести переговоры с Барневарн. Барневарн ничто не могло разубедить в их ошибке. Даже два решения суда не помогли. Вот поэтому мы и решили переехать назад, в Россию. Мы не сбежали. Именно ради безопасности детей, ради возможности жить вместе всегда, мы переехали к бабушке в Калининград. Там моим дочкам не грозят "налёты" Барневарн-спасателей.

НЕВИННЫЕ КАРАТЕЛИ

Сотрудник Барневарн Биргит Элиассен отрицает, что Барневарн в случае Бендикене совершила ошибку.

- Мы не могли поступить иначе, и должны были продолжать начатое.

- Но после того как суд признал, что вы ошиблись, почему вы не захотели отступить?

- Нет, именно тогда мы должны были и просто обязаны были двигаться дальше и продолжать. В Барневарн есть обязанность спасать детей, - говорит Б.Элиассен. Она отрицает, что спасая детей Бендикене, вопреки ДВУМ решениям суда, Барневарн превысила свои полномочия.

PS. На следующий день после того, как семья Татьяны Бендикене со своими тремя дочерьми, возвращенными по решению суда, покинула Норвегию, сотрудницы Барневарн явились в дом россиян в Йемнесе, чтобы СНОВА изъять всех трех девочек по новому обвинению, внезапно обнаруженному норвежскими "спасателями" детей от их родителей...

Источник: http://www.tk.no/nyheter/article6935062.ece

Дополнительно по теме:
20 октября 2013 года
Статья в норвежской газете "Дагбладет"
http://www.dagbladet.no/2013/10/20/nyheter/politikk/barnevernet/29876237/

НОВЫЙ МИНИСТР УКРУПНЯЕТ БИЗНЕС НА ДЕТЯХ

Новый минист по делам детей Норвегии Сольвейг Хорне ( Solveig Horne) потребовала увеличения койко-мест для изъятых детей в Барневарн, а также пригласила частные фирмы и компании на рынок опекунства в Норвегии.

С.Хорне всерьез считает, что предыдущее правительство зашло слишком далеко в сокращении Барневарн, в результате чего страна не в состоянии набрать достаточное количество приемных семей для изъятых детей. Министр намерена кардинально изменить курс на рынке опекунства, - пишет Aftenposten.

- Сейчас слишком много детей на попечении у государства, а государство оказалось не в состоянии обеспечить достаточно хороший уход для всех изъятых детей, - говорит С. Хорне в интервью этой газете.

Поэтому министр хочет увеличить не только количество государственных койко-мест для изъятых детей, но и пригласить новых "актёров" на рынок опекунства в Норвегии - частные фирмы и компании.

- Теперь мы будем гораздо больше использовать частные фирмы и коммерческие компании для рекрутирования наёмно-приёмных родителей, - говорит министр.

Новое Правительство уже объявило в декларации Sundvolden, что больше частных компаний в Норвегии станут рекрутировать фустер-родителей. Кроме того Правительство также заверило, что увеличит государственное материальное поощрение этих частных фирм-рекрутёров "новых" родителей для изъятых детей в Норвегии.
(перевод сделан с пояснениями)
_________________________________________________
Информация подготовлена пресс-службой
международного движения "Русские матери"
http://www.russkiemateri.ru/ (89197272188)
23 октября 2013 года

Ювенальный фашизм наступает

Тревожные звоночки начинают поступать из провинциальных городов нашей необъятной Родины. Некоторое время назад в адрес координатора уфимской ячейки НОД поступило сообщение от некой Татьяны Кирсановой, которая утверждает о том, что ювенальная юстиция в ее регионе набирает обороты. Судя по содержанию, ювенальщики решили собрать все необходимые данные для будущих облав. Прилагаю текст ее сообщения:

Татьяна Кирсанова
о Центре общественной безопасности

Дмитрий, здравствуйте!

Хотела поделиться с Вами и движением НОД информацией.

Недавно в детсаду №219 прошло очередное общее родительское собрание, на котором я присутствовала. К нам приходила представитель «Центра общественной безопасности». На мои наводящие вопросы: «Вы — ювенальная юстиция?», растерянная моим напором представитель ответила: «Нет, мы не имеем право отбирать детей, мы ТОЛЬКО БУДЕМ СОСТАВЛЯТЬ СПИСКИ»... Опять оккупанты побеждают, под шумок обделывают свои дела. Зря мы на митинги ходили, устраивали одиночные пикеты против Ю.Ю.!!! Она уже у нас, в Уфе, на пороге...

Дома поискала информацию про этот Центр. Волосы встали дыбом... На содержание ЦОБ из бюджета Уфы выделено 168 млн. руб!!!! (для сравнения на дорожный фонд выделено 128 млн.). Зарплата в этом государственном унитарном Центре 16-20 тысяч рублей!!!!

На официальном портале госзакупок ЦОБ объявил аукцион на покупку бронированного автомобиля (?) стоимостью 9,7 млн. руб.

Не сложно догадаться, что на ведомство, занимающееся « соблюдением правил благоустройства, санитарных норм, защитой дворов от автохлама» столько денег бы не дали. Но вот появляется строчка «помощь инспекторам по делам несовершеннолетних, органам опеки, лекции школьникам об опасностях наркотиков и педофилов» — и всё становится ясно.

Ювенальная юстиция и секспросвет в одном флаконе! И как на лекции Ирина Медведева предупреждала, они прячутся за хорошие слова и лозунги.

P.S. В своей группе с воспитателями я изобличительную лекцию провела, теперь готовлю материалы для общения с заведующей садиком.

Буду очень благодарна за содействие в распространении информации по г.Уфа. И, в дальнейшем, включении этой темы в программу митингов.

Спасибо!

С уважением, Татьяна

5 декабря 2013 года в Уфу приезжала глава Центра демографических исследований И.Я.Медведева. Ирина Яковлевна в ходе выступления рассказала присутствующим о низкой эффективности закона «Димы Яковлева». Дело в том, что данный законопроект запрещает экспорт детей в США, но не ограничивает усыновление российских детей семьями из других стран «цивилизованного мира». Таким образом, вывоз детей в Америку осуществляется через третьи государства. В качестве примера транзитной страны Медведева назвала Испанию.

Напомню, уважаемым читателям, что экспорт детей из России — это бизнес, ежегодный доход от которого оценивается по самым скромным оценкам в 1,5 млрд. долларов. Просим всех читателей донести эту информацию до друзей и близких, воспитывающих несовершеннолетних граждан РФ.

Источник: http://edenisov.ru

Ювеналка в Европе. Во Франции отца, отшлепавшего своего ребенка, приговорили к штрафу в 500 евро

Француз, отшлепавший своего сына, был приговорен к штрафу в 500 евро. По версии отца, его действия носили исключительно воспитательный характер, суд же счел, что речь идет о жестоком и унизительном обращении с ребенком.

Иск был подан матерью мальчика, состоящей в разводе с бывшим супругом. Он рассматривался в суде города Лимож по всем канонам ювенальной юстиции, с пристальным вниманием ко всем деталям. Поэтому не удивительно, что процесс несколько затянулся: вменяемые в вину отцу ребенка действия были совершены в июне 2012 года.

На суде 44-летний мужчина признал, что полтора года назад действительно выпорол свое 9-летнее чадо. На столь отчаянный шаг он пошел после того, как сын в течение нескольких дней не разговаривал и даже не здоровался с ним. На вопросы судьи родитель заявил, что не совершил ничего из ряда вон выходящего, а лишь по-отцовски "отшлепал" в воспитательных целях.

"Сын несколько дней со мной не здоровался. Я его спрашивал почему, на что получил ответ, что у него нет желания со мной здороваться. Я ему сказал, что это неуважительно, и отшлепал его", - сказал мужчина.

Однако суд расценил случай иначе, усмотрев в нем "проявление жестокости и унизительного обращения" с ребенком. В итоге отец мальчика был приговорен к штрафу в размере 500 евро, правда, условно. Что же касается мамы, подавшей иск, то она получила 150 евро "за моральный ущерб". Очевидно, что штрафом бы дело не ограничилось, если бы речь действительно шла о побоях.

Вердикт суда вызвал неоднозначные отклики во Франции. С одной стороны, бить детей действительно нехорошо, с другой стороны, большинство родителей убеждены, что вправе наказывать своих детей за плохое поведение. Согласно опубликованному изданием "Фигаро" опросу, 87 проц французов хотя бы раз в жизни отшлепали ребенка в "воспитательных целях".

Станет ли процесс в Лиможе прецедентом для французской юстиции, сказать трудно. "Каждый случай надо рассматривать отдельно", - говорят эксперты. Примечательно, что ранее во Франции предпринимались попытки законодательно запретить вообще любые телесные наказания в отношении детей. Однако к четкому пониманию, что именно следует понимать под понятием телесное наказание, специалисты так и не пришли.

РОДИТЕЛЯМ ЗАТЫКАЮТ РТЫ ИЛИ ПОД СУД!. Латвия - ювеналка в действии...

В Латвии стартовала кампания против эмоционального насилия над детьми.

Если Вы сказали: "Быстрее одевайся", "Идем быстрее". Это ни к чему хорошему не приводит. Нужно больше и качественнее общаться с детьми", — считают ювенальные пособники.

Ты – родитель? Значит, виноват!

В Латвии в понедельник стартовала социальная компания против эмоционального насилия над детьми, сообщает Латвийское радио 4. "Ты ничего не можешь сделать как надо!" "Уйди, не хочу тебя видеть". Подобные фразы из уст родителей могут травмировать ребенка на всю жизнь.

"Ситуация, когда ребенка упрекают и обзывают изо дня в день, может иметь два исхода. Дети либо становятся депрессивными, либо более агрессивными, причем не только эмоционально, но и физически. Это мы часто замечаем, приходя в учебные заведения", — рассказывает представитель инспекции по защите прав детей Инга Миллере.

По статистике, в прошлом году в кризисные центры за помощью обратились почти 1500 детей, пострадавших от эмоционального насилия. И большинство из них переживали издевательство и обзывания именно в семье. Как правило, в роли обидчика выступали отцы или отчимы.

"К нам приходят дети с похожими историями. Психологам и соцработникам они рассказывают похожий сценарий. Например — "я начал маме что-то рассказывать, а она закричала — закрой рот". Часто родители обзывают детей дураками, кретинами, что вызывает в детях тревогу, комплекс неполноценности. Они начинают всего бояться, не доверять людям, не могут нормально общаться", — говорит социальный работник кризисного центра в Талси Илона Таленте.

Эмоциональное насилие — это преступление. Об этом говорит закон. Родителей могут наказать принудительными работами или даже отнять ребенка. Однако доказать, что ребенок подвергается эмоциональному насилию, фактически невозможно, говорят социальные работники.

"Очень сложно доказать, что родители эмоционально издеваются над детьми. Мы неоднократно обращались в ответственные инстанции с просьбой проверить родителей, но ни разу это не приводило ни к каким результатам. Доказать, что мама или папа обзывают ребенка — сложно. Закон не работает", — продолжает Таленте.

Очень часто родители совершают эмоциональное насилие против своих детей, вовсе не желая этого. День выдался нервный, прикрикнул на ребенка — с кем не бывает? Лучше, чтобы не бывало, говорят специалисты. А то в будущем у ребенка могут возникнуть нешуточные проблемы с самооценкой. Для того, чтобы обратить внимание взрослых, 30 сентября в Риге стартует социальная кампания против эмоционального насилия.

"Мы сегодня откроем стену слов в торговом центре Riga Plaza. На стене будет список негативных слов, которыми родители злоупотребляют. Рядом будет список хороших слов, которыми ругательства стоит заменить. Мы хотим обратить внимание на то, насколько важен разговор. Мы обычно бежим, спешим куда-то, и так же с ребенком общаемся — "Быстрее одевайся", "Идем быстрее". Это ни к чему хорошему не приводит. Нужно больше и качественнее общаться с детьми", — рассказывает психолог центра Dardedze Кристине Ёзауска.

Кроме того, если родители запутались, если сомневаются в своих методах воспитания или нуждаются в совете, в кризисном Центре Dardedze для них организовывают бесплатные курсы "эмоционального воспитания", где опытные специалисты готовы помочь.

Ты – родитель? Значит, виноват!

Примерно так можно сформулировать девиз, под которым во всем мире действует так называемая ювенальная юстиция – система защиты прав несовершеннолетних. Сегодня принципы этой системы, к сожалению, уже внесены в действующие редакции латвийских законов и начинают реализовываться на практике: все больше родителей провозглашаются врагами собственных детей, и дети изымаются из семей «заботливыми» чиновниками.

То, о чем говорили на Общелатвийской молитве в Даугавпилсе в прошедшую субботу, стало своеобразным продолжением темы, поднятой в газете «СейЧас» от 5 сентября в статье:«Европа готова узаконить инцест?» . Ведь, по мнению одного из выступавших, Саулюса Шейкиса, содомия (греховные сексуальные отклонения, извращения), ювенальная юстиция, ранняя сексуализация детей и феминизм являются щупальцами одного вредоносного спрута, захватывающего Европу и покушающегося на основу нашего общества – традиционную семью.

ОАЗИС СВОБОДЫ СЛОВА

Так что Общелатвийская молитва в Даугавпилсе стала небольшой конференцией на тему информирования общества о происходящем и защите традиционных семейных ценностей, которые еще живы и актуальны в нашей стране. В то же время, если в прогрессивной Европе священник говорит о том, что содомия – это грех, то ему уже грозит ответственность: административная или даже уголовная. Латвия в этом плане пока еще является островком демократии, оазисом свободы слова. И только благодаря ее неравнодушным, здравомыслящим жителям, весной этого года удалось не допустить введения уголовной ответственности и в нашей стране за публичное оскорбление и неприятие сексуальных меньшинств.

Поэтому мы пока еще можем свободно говорить, делиться мнениями и бороться за права большинства, в то время как в ряде других стран все уже перевернулось вверх дном, и меньшинство (по разным данным, от 1% до 10% всего общества): геи, лесбиянки, бисексуалы, транссексуалы (их обозначают термином «ЛГБТ-сообщество»), – диктует большинству, как им жить, во что верить и как проявлять свою всеобъемлющую толерантность. В результате в Европе уже публично высказываются мнения в поддержку признания педофилии «сексуальной разновидностью», а не уголовно наказуемым преступлением, а, например, в Норвегии должностные лица называют инцест «доблестной традицией викингов». Во Франции полиция задерживает людей с изображением традиционной семьи: мамы, папы и двоих детей, – на футболке.

Как эти факты связаны с тем, что в Латвии ежедневно изымается 4 ребенка из традиционных семей? Дело в том, что ЛГБТ-сообщество считает нас, людей с нормальным представлением о семейных ценностях, не иначе как «донорами» детей. Они очень заинтересованы в том, чтобы заполучить маленьких детей из традиционных семей и воспитать их в соответствии со своими представлениями о сексуальности, половой принадлежности и семье. Вы будете сильно удивлены, но та часть законодательства, которая максимально облегчает изъятие детей из нормальных семей, в Латвии уже в силе. Дело за малым – легализацией усыновления детей однополыми парами.

ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ

Противостояние такому сценарию развития событий декларировано как одна из главных целей нового родительского общественного движения Dzimta. Вышеупомянутый Саулюс Шейкис является его активистом. Сооснователь и активный член движения Елена Корнетова выступила перед даугавпилчанами с докладом о развитии латвийского законодательства в области ювенальной юстиции и примерах его реализации. Некоторые из озвученных ею фактов просто шокировали слушателей.

По ее словам, основной установкой ювеналов является то, что ребенок компетентен и самостоятелен чуть ли не с самого рождения, и его права следует защищать. Это в корне противоречит представлению большинства жителей нашей страны о том, что ребенок беззащитен и нуждается в том, чтобы родители решали за него, что хорошо, а что плохо. Действующая редакция Закона «О защите детей», по словам Елены Корнетовой, позволяет трактовать такое поведение родителей, как насилие над ребенком, и привести к его изъятию из семьи. «Повышение голоса или принуждение сделать домашнее задание с легкой руки чиновников классифицируется как эмоциональное насилие, и ребенка забирают из семьи», – указывает докладчица.

Кстати, члены Сиротского суда (учреждения самоуправления, в котором, вопреки названию, не работают судьи и которое не является частью судебной системы Латвии) имеют право принять единоличное решение об изъятии ребенка, если, по их мнению, ситуация в семье только могла бы (!) (формулировка из закона) навредить ребенку. Сотрудники полиции в свою очередь имеют законное право не сообщать родителям о местонахождении их ребенка на время всех разбирательств. А на что же имеют право кровные родители?! Обратиться в настоящий суд и доказывать там свою состоятельность. Ведь если член Сиротского суда только подумал (!), что они не очень хороши в этой роли, на них уже распространяется неписаная презумпция виновности и им еще нужно доказать, что они ни в чем не виноваты перед собственным дитя.

Конечно, бывают случаи, когда изъятие детей из семьи просто необходимо, однако данные статистики говорят об угрожающей тенденции. Так, например, в 2012 году в Риге из семей было изъято в 2 раза больше детей, чем в 2010 году. «И чиновники рапортуют об этом, как о неком достижении! – не скрывает своего неприятия Елена Корнетова. – В 2010 и 2011 году из латвийских семей было изъято 4250 детей, из которых только 800 вернулись к своим родителям. При этом факт насилия был доказан только в каждом десятом случае!»

ДЕТЕЙ ВОСПИТЫВАЮТ ЧИНОВНИКИ

Елена Корнетова, педагог по образованию, рассказала о том, как старательно в образовательных учреждениях различными чиновниками и общественными деятелями культивируется образ родителя как деспота, врага собственного ребенка. Наших детей призывают звонить по телефонам доверия, сообщать учителям об ущемлении их прав со стороны родителей. Казалось бы, нужная инициатива, однако на практике ущемлением прав детей зачастую считается все, что противоречит их воле. Таким образом, происходит подмена понятий.

По свидетельству докладчицы, педагогов детских лагерей уже учат позволять подросткам курить, если те выражают такое желание. Максимум, что может сделать современный либеральный педагог, – это рассказать несовершеннолетнему курильщику о вреде курения, а его долгом является обустройство для малолетнего любителя никотина и табака «курилки» на территории лагеря!

Латвийский Закон «О защите детей» содержит 12 статей, оговаривающих права ребенка, и только 1 статью, предполагающую права их родителей. Последние, кстати, заключаются в праве ограничивать права детей в случае угрозы общественному порядку, реализации прав третьих лиц и жизни и здоровью самого ребенка. В 2003 году из всего семейного права Латвии была исключена формулировка «власть родителей». Ее заменили на нейтральное «право опеки». Актуальное законодательство не предполагает права родителей на воспитание их ребенка. Нет такого слова в законах! И то, что вы бы назвали ущемлением прав ребенка «в воспитательных целях», образованные в духе европейского неолиберализма чиновники могут опять-таки счесть за насилие. Любую критику они классифицируют как унижение ребенка. Словом, шаг влево, шаг вправо…

Елена Корнетова резюмирует: «Получается, что ювенальная юстиция не защищает детей, а следит за родителями. Чиновники решают, как воспитывать наших детей. Им как можно раньше присуждают «взрослый» статус». Все взрослые люди, родители знают, что ребенок – как кусок пластилина, губка. Чем он младше, тем более легко впитывает в себя информацию, поддается «лепке» со стороны взрослых. Так что его судьба и представление о мире всецело зависят от того, кто и в каких обстоятельствах будет его «лепить». Вы, к примеру, знали, что с 2011 года инспекторы Инспекции защиты детей могут разговаривать с детьми без присутствия взрослых? Бог знает, что они заинтересованы «вложить в уши» нашим детям. Уж явно не станут рассказывать, что в случае, если дети «настучат» на своих родителей, то будут находиться в приюте и могут больше никогда не увидеть свою маму, могут попасть на воспитание к совершенно чужим и не всегда добрым людям… Скорее всего, они расскажут, что вспыльчивую маму и деспота папу можно наказать, что дети имеют право на личную жизнь, свободу мнения, свободу слова, свободу самовыражения и еще много других свобод.

Такие воспитанные в духе абсолютного свободолюбия и отрицания любых авторитетов молодые люди, судя по всему, являются конечной целью работы ювеналов. Активисты движения Dzimta призывают не допустить подобного: все семейные проблемы решать внутри семьи, рассказывать детям об обратной стороне их многочисленных прав и свобод, объединяться против абсурдных законодательных инициатив, призванных развратить и буквально сбить с толку молодое поколение. Семья – это основа нашего общества. Если разрушить семьи, то мы превратимся в легко управляемое, самовырождающееся стадо. В своем стремлении не допустить подобного вы можете примкнуть к движению Dzimta.
источник

http://nezavisroditeli.ucoz.ru/blog/latvija_juvenalka_v_dejstvii/2013-09-30-705

Социальный патронат. Или разбить семью – изъять детей…

Развал государства российского идёт семимильными шагами, согласно заранее утверждённому плану. Смею вас заверить, дальше будет хуже. Глупые законопроекты, утверждаемые одурманенными собственной неотразимостью думскими творцами, уже сковали разум и волю русского общества, вырвав его из мировой действительности и навсегда рассорив с братскими народами.

Отняв у человека-гражданина его конституционные права, государство в лице «могучей кучки» решило и дальше примерять маску мирового вседержителя и вершителя судеб. «Рука с топором» уже занесена над нашими детьми. Дума рассматривает очередное «законочудо» - введение в стране социального патроната.

Чем чревата российская «евроновинка», я думаю, особо объяснять ни к чему. Многие, наверняка, наслышаны о патронатных «подвигах» в Финляндии и многих других европейских государствах. Десятки семей разрушены социовандалами, сотни детей лишились самого дорогого – мам и пап. Однако русские законотворцы по-прежнему считают, что принятие данного документа способствует укреплению российских семей.

Немного о проекте. Осуществлять социальный патронат доверят государственным органам опеки. В чём суть? Обиженный на родителей ребёнок, достигший 10-летнего возраста, теперь будет иметь право подать заявление в соответствующие госорганы о проведении обследования условий жизни семьи, в которой он проживает. Опека тут как тут…

Пока что со стороны государства предполагается лишь «внешнее наблюдение» за «неблагополучной» семьёй. Но пункты законопроекта настолько расплывчаты, что под данной формулировкой может скрываться всё, что угодно: и тайный умысел из корыстных побуждений, и банальная зависть представителей опекунских органов. Увы, даже государственные люди не идеальны (иронизирую). Коррупция в социальной сфере наберёт новые обороты, гораздо большие, чем даже можно себе представить. Родители, опасаясь лишиться (для кого-то единственной) «радости жизни», будут бояться сказать заигравшемуся ребёнку «нет», когда тому что-либо взбредёт в голову. И, уж поверьте, в стране победившего капитализма таких «павликов морозовых» найдётся не одна тысяча. К тому же и от настроения проверяющих будет зависеть, быть или не быть семье семьёй.

В условиях нынешней действительности молодые семьи и безо всяких нововведений не особо спешат обзаводиться детьми. А подобная законотворческая инициатива вполне может способствовать резкому снижению рождаемости, что впоследствии приведёт к уничтожению материнства, как физиологически и социально значимого аспекта любого развивающегося общества.

Далее. Встаёт вполне закономерный вопрос: а что будет с теми «изъятышами», настрочившими донос на собственных родителей за некупленное мороженое или запрет гулять допоздна?

Ситуация может развиться таким образом, что в государстве и за его пределами на вполне законных основаниях начнётся повальная торговля российскими детьми. Заморские дельцы уже давненько поджидают подобных инициатив со стороны наших чиновников. К тому же не очень верится, что скорое введение на территории России электронных паспортов, наполненных самой необходимой информацией о любом гражданине, - ещё одна «случайность» в цепочке последних реформ, проводимых прозападными варварами-псевдореформаторами. Всё явно направлено на то, чтобы на вполне законных основаниях развалить российскую государственность, а отнюдь не на укрепление её конституционных позиций.

Ещё одна «случайность» - попытка «продавить» введение в школах системы электронного дневника, в котором будет собрана вся информация о школьнике и его семье. И как очередная «случайная» последовательность, - планы Минздравсоцразвития о легализации детской трансплантологии, которая предусматривает так называемое «донорство по умолчанию». Т.е. умершего ребёнка (при условии отсутствия рядом его родителей - авт.) попросту «разберут» на части и продадут органы нуждающимся по всему миру. Кстати, только в США сегодня порядка 200 тысяч человек ожидают пересадки внутренних органов. Так что проблем со сбытом детских «запчастей» у особо проворных дельцов не будет. По данным некоторых американских СМИ, «бизнесмены» готовы заплатить более $180 тысяч за каждого такого «разобранного» ребёнка.

К сведению, в законотворческих кулуарах бродят упорные слухи, что в системе предлагаемого социального патроната деятельность органов опеки в структуре изъятия детей смогут контролировать всякого рода независимые общественные фонды. Одним словом, это ещё одна ступень к тому, что любой желающий сможет заказать опеке наших детей по Интернету, как какую-то неодушевлённую вещь. А в большей степени страдать будут, конечно же, благополучные семьи. Именно их дети окажутся самым рентабельным товаром.

К слову, сегодня отдельные международные фонды имеют прочные связи в российской законодательной сфере, вхожи в любые правительственные кабинеты. Они глобальным образом влияют на наше законотворчество, нагло оттеняя Конституцию и всё законодательство РФ в целом. Сегодня они пытаются разрушить основу российского государства – семью. Завтра вытряхнут нас из наших же собственных штанов.

Западные «засланцы» пытаются навязать детям мысль о равенстве перед их родителями, даже не пытаясь объяснить, ЧТО есть право, а ЧТО – обязанность. А ведь это не праздные слова, это ежедневный кропотливый труд. Право – это, скорее, общественно-социальный хомут, нежели яркое и дорогое украшение на шее. И пользоваться правом может лишь тот, кто способен к ратному труду не только на благо себя любимого, но и во благо своей страны, давшей гражданину те самые пресловутые права и обязанности. Так к чему у ребёнка отнимать его счастливое детство, пытаясь взвалить на него кучу прав? Поймите, что подобная «ювеналка» разрушает абсолютно все основополагающие стереотипы стабильно развивающегося общества. Человека против его воли делают заложником собственных амбиций. Причём, сам человек этого не может понять в силу своего возраста. Не более того. Он лишь готовится стать достойным членом общества, и не надо торопить его, предлагая «воздушные блага».

Кто-то подумает, что всё выше сказанное, – сплошное преувеличение и где-то даже абсурд. Дай бог, чтобы так и было. Но, посмотрите, ведь ЭТО уже происходит не где-то в иностранных фильмах, по сюжету сумасшедшего сценариста, а на просторах нашего государства, в условиях реальной жизни…

Роман Павлов

https://sozidatel.org/obchestvo/1558-soczialnyj-patronat-ili-razbit-semyu-izyat-detej.html

Ювенальный садизм легализован теперь и в России!

Ну, вот и свершилось. Страшная пасть людоедской ювенальной юстиции с яростью вонзила свои ядовитые и смердящие клыки в тело сладко спящей России. «1 июня наш Президент подписал указ, то, против чего десять лет уже люди православные выступали - это ювенальная юстиция, все в соответствии с документами ООН, ЮНИСЕФ, Совета Европы, все, что подготовлено в аппарате Матвиенко, - все подписано». («Православная газета» (Екатеринбургская епархия)).

Ювенальный фашизм, направленный на уничтожение института семьи, тихой сапой влез в патриархальные российские семьи. Никто ничего и не заметил. ПОКА!

Скоро эта гнусь устроит весёлую жизнь «мальчишкам и девчонкам, а также их родителям»... Правда, современные родители практически полностью утратили инстинкт самосохранения, а равнодушие - лишает их жизненного тонуса, способности к сопротивлению, да и желания сопротивляться. Классической иллюстрацией этого является вялотекущая полемика на обнинском форуме http://goblinsk.com, ветка «Родительский комитет», тема «Ювенальная юстиция в действии». Пользователь castorсa разместил информацию об антиювенальном пикете в Архангельске, на котором 30 родителей-архангелогородцев протестовали против ратификации Россией законов, уничтожающих традиционную семью. Ниже мы публикуем часть откликов на данную информацию.

Elena: «Да уж, 30 человек на весь Архангельск, конечно, могут говорить от имени всего города, ага»...

Сastorсa: «Остальных будут лишать родительских прав. Ничего личного, просто бизнес. Возможно, ювеналка не обойдёт и вас стороной. Ибо вы сознательно и активно участвуете в "ювенальной революции", а любая революция, как нам известно из школьного курса, с аппетитом пожирает своих детей»...

Elena: «Ну, а что-нибудь внятное и личное - помимо репоста агиток - Вы можете сказать по данной теме»?.. (От редакции поясним, что под «агитками» подразумевается, в том числе, видео обращение защитницы Химкинского леса Е.Чириковой, у которой органы опеки пытались отнять ребёнка).

Лотос: «Мне и моим знакомым, и знакомым моих знакомых ЮЮ пока не сделала ничего плохого. Ну да, кое-какие перегибы есть, но они не стоят тех бурных эмоций, которыми вы здесь фонтанируете. Более того, повторюсь, идеи ЮЮ по отношению к социально неблагополучным семьям, кажутся мне вполне здравыми. Ничего личного. Возможно, и я когда-нибудь присоединюсь к вашему движению, но пока не вижу оснований, простите»...

castorсa: «...Снова заострю ваше внимание на том, что работа с неблагополучными семьями (а также лишение родительских прав) успешно осуществляется в рамках действующего законодательства, которое с принятием ЮЮ не ликвидируется. Зачем тогда ЮЮ?..

Лотос: «Насколько мне известно, работа осуществляется не только НЕ успешно, но с большим-большим скрипом.

Вы хоть раз общались с сотрудницами нашей соцзащиты? Поговорите. Они вам много интересного расскажут. Для некоторых детей, новые принципы ЮЮ будут настоящим спасением».

castorсa: «Возможно, "для некоторых детей, новые принципы ЮЮ будут настоящим спасением\". Для единиц. Действительно, - "некоторых детей". Но для детей из среднего класса, из семей, где родители - неравнодушные люди, а также для детей из не асоциальных, но бедных семей - этот людоедский закон есть катастрофа»...

Подвёл итог дискуссии alex2477: «Просто приделали еще один инструмент управления в виде ЮЮ. Ну и, конечно, потенциальный инструмент для обогащения чиновников на местах... Дети, как известно, у нас самое дорогое... Боюсь, скоро эта фраза приобретет новую смысловую нагрузку»...

Казалось, можно было бы порадоваться за наукоградских родителей, ведь их коллективное мнение, выраженное alex2477, оказалось резюмирующим, последним, с которым уже никто не спорил. Если бы не одно большое НО.

Просмотрело эту дискуссию порядка 700 человек (и это на весь 100-тысячный город). Создаётся стойкое впечатление, что без ЮЮ нам НИКАК не обойтись. Современных родителей так и хочется сравнить с ленивым медведем, спящем в обвалившейся берлоге, хотя на «улице» уже отшумела «ювенальная весна» (в пилотных регионах), подходит к концу «ювенальное лето» (подписан ювенальный Указ президента РФ, аккурат в международный День защиты детей), наступает «ювенальная осень», когда в страну непуганых медведей ввалятся толпы азартных охотников с ружьями наперевес, которые, наконец, разбудят непуганого медведя и радостно закричат: «Мишка, лапы вверх! Где там спрятаны твои медвежата? Подавай их сюда. Теперь они будут жить в общественных берлогах, а также в семьях других медведей. А с тебя теперь - алименты! Можно - мёдом. И, главное, помни новый семейный принцип - «медвежонок всегда прав»! Это на случай, если ты вдруг решишься обзавестись новыми медвежатами. А лучше - не решайся! Страна непуганых медведей - перенаселена, еды на всех не хватает, опять же, сам понимаешь, общелесной кризис. Не до медвежат»!.. Плохо будет ленивому медведю. И медвежат отнимут, и алименты заставят платить, и спать расхочется, и равнодушия - как ни бывало. Да вот только медвежат уже не вернёшь. Смысл жизни будет потерян, а в душе появится мерзкое ощущение, что там - в самом сокровенном - весёлые охотники потоптались, наплевали и справили крупную нужду. И малую - тоже. Только поздно будет. Проиллюстрирую свою мысль некоторыми «ювенальными ситуациями», типичными для «пилотных регионов».

*******************

В свое время эта история вызвала широкий общественный резонанс. Отец Димы умер два года назад, его мать пропала без вести, а бабушка скончалась летом. Несколько месяцев мальчик жил с дедушкой. А затем соцработники решили, что 79-летний дедушка слишком стар и к тому же не успел оформить опеку, и отправили ребенка в приют. Причем, мальчика забрали в приют "Зюзино\" без предупреждения прямо из школы. В поддержку Бориса Сенюшкина выступали соседи и родители одноклассников его внука. По их словам, мальчик учился только на пятерки, дед учил его английскому языку и водил в бассейн. За три года пенсионер не пропустил ни одного родительского собрания. И жилищных проблем у него нет - он живет в трехкомнатной (от «МВ» - московской) квартире. "Мне очень мало надо. У меня все есть! Вся одежда! Я могу все деньги тратить только на продукты. Нам с Димой этого хватает. Еще на сладости Диме хватает! И на игрушки!" - говорил Сенюшкин журналистам. (Сайт газеты «МЕТРО»).

*******************

У ... журналистки Галины Дмитриевой отобрали детей. Об этом 25 мая сообщил Форум.мск. Незадолго до этого, 23 мая, в газете "Город на Волге" вышла статья Дмитриевой с описанием ситуации на АвтоВАЗе. Около 13:30 25 мая к журналистке пришли сотрудники милиции Автозаводского района Тольятти и детской комнаты милиции. Дмитриевой сообщили, что ее дети находятся в антисанитарных условиях, и поэтому их у нее заберут. В 14:20 другой наряд милиции уже без всяких объяснений забрал детей - трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру. Саму журналистку заставили проехать для профилактической беседы в ОВД, где сотрудники милиции потребовали у нее отдать документы на детей. Напомним, в последнее время отобрание детей стало одним из инструментов давления на активистов. Так, органы социальной опеки совместно с судебными приставами грозили отобрать у лидера профсоюзной организации General Motors Евгения Иванова родительские права на младшего ребенка. В Дзержинске Нижегородской области администрация города пыталась отобрать троих детей у активиста оппозиции Сергея Пчелинцева (от «МВ» - двое детей С. Пчелинцева много месяцев провели в приютах. Сотрудники органов опеки, изъявшие детей у Сергея, сказали: «У вас в помещении чисто, но бедно»). (Каспаров.Ru | У тольяттинской журналистки отобрали детей)

*******************

Органы социальной опеки Архангельска отняли у матери, прихожанки Свято-Успенского храма Архангельска, 8-летнего сына Артема. «Изъятие» мальчика произошло 25 января, был подан иск об ограничении женщины в родительских правах. Дома ребенок был здоров и получал необходимый уход, а главное - он очень любит мать, однако представители социальных служб считают, что пребывание дома несет «непосредственную угрозу жизни и здоровью» Артема... Впоследствии оказалось, что главврач городской поликлиники № 4, где наблюдается Светлана Николаевна (от «МВ» - мать изъятого мальчика), подписала документ, свидетельствующий о «неутешительном прогнозе» состояния ее здоровья. (http://www.arh-parhia.ru/news/?ELEMENT_ID=20449).

*******************

Территориальный орган опеки и попечительства Хорольского района Приморского края в течение длительного времени незаконно пытается отобрать двух приёмных детей, находящихся под опекой настоятеля храма Рождества Пресвятой Богородицы в селе Хороль (Приморская епархия) иерея Александра Орехова... Как только стало ясно, что семья твердо намерена быть многодетной, органы здравоохранения и социального развития Хорольского района стали настаивать на том, чтобы она прекратила деторождение. Медицинские и социальные работники стали требовать от семьи, в том числе публично, пользоваться средствами контрацепции. Преследование усилилось после отказа отца Александра делать прививки своим детям. А когда в 2007 году молодая семья приняла на воспитание двоих мальчиков из неблагополучных семей, находившихся в детских домах: Сергея Паскаря и Евгения Мустаева (сейчас обоим по 11 лет), органы опеки и попечительства стали прилагать усилия к тому, чтобы отобрать детей из опеки отца Александра. В ответ на твердую позицию священника последовали угрозы, сводившиеся к тому, что приемные дети все равно будут отобраны, а за сопротивление из семьи могут быть изъяты и родные дети.

Имели место и оскорбительные высказывания о том, что при православном укладе, который принят в семье, невозможно правильное воспитание детей, говорится в сообщении. (Мама.Ру :: У многодетного священника отбирают детей!).

*******************

В московскую квартиру Сергея Супонева и Нины Кузнецовой не так давно пожаловала делегация: сотрудников районного отдела опеки сопровождал наряд полиции. Осмотрев жильё, где в то время шёл ремонт, и решив, что в таких условиях дети проживать не могут, "пришельцы"... увели пятерых ребят, старшему из которых 12 лет, младшему 3 года, с собой. Немногим позже «опекуны» вернулись и потребовали от матери подписать согласие на изъятие детей "в связи с тяжёлым материальным положением". - Я тотчас помчалась к Нине, - рассказала «АиФ» Анна Егорушкина, тоже многодетная мать, сотрудница банка и жена юриста, которой Н. Кузнецова позвонила как своей подруге. - Осмотрев квартиру, убедилась: творится произвол... А повод - в конфликте с завучем. Недовольная некоторыми порядками в школе, Нина пообещала пожаловаться в департамент образования. Завуч ей намекнула: сделаете - пожалеете... ( Статьи - За долги по квартплате у московской семьи отобрали пятерых детей)

Подчеркнём, вышеперечисленные трагедии не являются единичными. Это всего лишь часть ситуаций, которые мы вспомнили на вскидку. Детей массово забирают в приюты и детдома из БЛАГОПОЛУЧНЫХ семей. Но самое печальное в том, что основная масса пострадавших родителей до прихода к ним ювенальщиков, наверняка, равнодушно относилась к ЮЮ. По крайней мере, применительно к себе. Поэтому мы ещё и ещё раз призываем «дорогих россиян» очнуться от глубокого сна равнодушия, иначе беда постучится и в ваш дом. Резюмировать же всё вышесказанное хотелось бы замечательными словами мудрого немца:

«Когда пришли за коммунистами, я промолчал (не протестовал), потому что не был коммунистом. Когда пришли за евреями, я промолчал, потому что не был евреем. Когда пришли за католиками, я промолчал, потому что был протестантом. А когда пришли за мной, к этому времени не осталось никого, кто мог бы вступиться за меня (протестовать)».
Мартин НИМЁЛЛЕР, протестантский теолог, узник концлагеря.

Газета "МОСКОВСКИЕ ВОРОТА"
______________________________

P.S. редакции сайта ДЗВОН.
Обратим внимание общественности, что передача детей в детские дома, приюты и т.п. является лишь промежуточным этапом в реализации программы ювенальной юстиции. Конечной её целью выступает, если называть вещи своими именами, работорговля детьми. Едва ли не каждый день мы слышим об истязаниях, убийствах и изнасилованиях наших детей, якобы усыновленных в США и др. странах. В действительности их продают иностранцам, во-первых, для педофильных «услуг», а во-вторых, детей используют на «запчасти», вырезая у них определенные органы для хирургической пересадки богатым клиентам. Никакое законодательное прикрытие не оправдает все эти чудовищные факты. Когда за долги по квартплате у сотен тысяч семей в России отбирают детей для грядущей их продажи - это иначе, как особо злокачественной формой фашизма, назвать нельзя. Даже гитлеровцы до этого не додумались. Античеловечная ювенальная юстиция все равно в России будет отменена, а виновные в злодеяниях непременно понесут наказание.

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6258&Itemid=39

«Права» на уничтожение. Ювенальной юстиции не может быть места в нормальном обществе

В наше смутное время, похоже, абсурд становится нормой и даже законом. А нормальные, очевидные вещи приходится доказывать. Иногда хочется просто кричать: люди, одумайтесь! что вы делаете? или мир сходит с ума!?

...Я подхожу к колыбели младенца, и невольно улыбка просится наружу – такой он милый, безпомощный, дорогой, требующий стольких забот, но и несущий такую радость! Я наклоняюсь, чтобы приласкать его, а кто-то невидимый скрипучим канцелярским голосом назидает:осторожно – у него - есть - права. Помилуйте, какие права?! Права кричать и пачкать пелёнки?

...Я вижу, как в классе восьмилетний мальчишка хулиганит и хамит учительнице. У меня руки чешутся дать ему хороший подзатыльник и отвести к родителям, но... Тот же канцелярский скрип останавливает меня: и у него - есть - права. Права на хамство и безобразия? А как насчёт обязанностей?

...В тёмном подъезде подростки кричат, плюют, матерятся, пьют водку – и опять тот же голос: и у них - есть - права. Права на сквернословие и аморальное поведение? А как же насчёт обязанностей?

Возникает масса и других вопросов: а у родителей есть права? У учительницы, у жителей подъезда?

О правах есть смысл говорить, когда они осознаются, когда их носителем является социально зрелая личность, которая может их отстаивать, потому что обеспечивает их содержание своим собственным социальным вкладом - исполнением гражданских обязанностей. Это - прежде всего, это краеугольный камень. На этом принципе строится любое нормальное общество. Чтобы ты реализовал свои права, другие должны исполнять свои обязанности, а гарантия прав других людей - в том числе и твои обязанности, всё взаимосвязано. Выполняешь обязанности, значит, имеешь права. Не выполняешь – извини, дорогой.

Поэтому совершенно естественный логический вывод таков: У РЕБЁНКА НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ПРАВ. От грудного до подросткового возраста ребёнок не является социально зрелой личностью, он только формируется и учится правильно жить, выполняя постепенно усложняющиеся обязанности. Преждевременное нагнетание страстей вокруг его мифических «прав» только вредит его становлению как гражданина. Упор на права, при умолчании об обязанностях, воспитывает эгоиста и нахала, что неоднократно подтверждалось на практике.

Мы осознанно отказываем ребёнку в правах не потому, что его не любим. Наоборот – мы любим его и не хотим быть для него змеями-искусителями. Ведь права – вещь соблазнительная и обоюдоострая.

Скрипучий голос срывается до надрывного визга: «Вы что, против прав ребёнка на жизнь?!! на заботу, здоровье, уход, питание?!! Вы против ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИИ??!!»

Стоп! Не надо визжать. Давайте разберёмся.

С древнейших времён любые нормальные сообщества и вменяемые родители заботились о детях. Они, к счастью, понятия не имели о нынешней спекуляции на выдуманных «правах ребёнка», они просто знали, что жизнь ребёнка – это святое, они окружали дитя и заботой, и уходом, и питанием, и всем остальным. И все эти жизненно необходимые функцииреализовались через родителей, семью (в отдельных случаях через опекунов или специальные государственные организации). Конечно, реализовались они в правовом поле, на основании законов, и речь шла о правах и обязанностях взрослых – родителей, опекунов. Никому и в голову не приходило выдумывать какие-то «права ребёнка». Всё это действовало, и действовало неплохо.

Можно возразить, что не все семьи, к сожалению, оказывались и оказываются на высоте задачи полноценного взращивания и воспитания детей. Но эта социальная проблема никак не может быть решена наделением ребёнка правами – просто потому, что ребёнок не способен правильно их осознать и реализовать. Эта социальная проблема должна решаться государством прямым путём: с неблагополучными семьями надо работать, малоимущим семьям надо помогать. Если не клюёт, надо сменить наживку, а не читать рыбе лекции. Государство обязано обеспечить отцов достойной работой и достаточным заработком, а матерей – гарантированной помощью, охраной материнства и детства. Оно обязано также активно бороться с воровством, пьянством и наркоманией. Сейчас обсуждается закон о принудительном лечении от наркомании – совершенно правильная постановка вопроса!

Поборники «ювенальной юстиции» подменяют проблему: вместо помощи родителям и укреплении семьи они отнимают детей. Дальнейшую судьбу отобранных детей нетрудно себе представить: это или прозябание в детдомах, или продажа за большие деньги бездетным, в основном, иностранцам, или побег и пополнение уже сотен тысяч беспризорных в подвалах и канализационных люках. Неплохое будущее нашего народа, не правда ли?..

В тех же случаях, когда до отобрания ребёнка дело не доходит, формирование детской психики на осознании одних только «прав» морально уродует её. Ребёнок утрачивает уважение и любовь к родителям – ведь теперь они равные партнёры в правовом поле: на папу можно «капнуть» дяденьке-омбудсмену, маме можно пригрозить звонком по «горячей линии»... Фактически – семья разрушается.

Как-то на одном семинаре женщина-педагог, приехавшая из Швеции, рассказала довольно типичный для этой страны случай. Мальчик, переболевший ветрянкой, вернулся в школу. Учительница увидела следы пятнышек на его руках и спросила его об этом. Ученик решил «пошутить» и сказал, что это папа курил и прижигал ему руки папиросой. Всё, – в момент закрутилось дело, и папа 4 месяца провёл в тюрьме, пока сынок не одумался и не признался, что «пошутил». Интересно, как дальше сложились отношения между сыном и родителями в этой семье?..

«Ювеналка» уничтожает наши семьи, а, следовательно, разрушает всё общество, и в конечном счёте – страну. Неужели это не ясно? А если эта «юстиция» проталкивается так настойчиво – очевидно, что за этим стоят большие деньги и явно вражеское наступление.

На заре «перестройки» в общество был вброшен коварный лозунг: «всё, что не запрещено законом, разрешено». Страна упивалась «свободой». Отрезвление приходило медленно и мучительно. За 20 лет мы многократно убеждались, насколько лжив и разрушителен этот принцип. Закон – это всего лишь нижняя, минимальная граница незыблемых нравственных установок, и закон не может охватить всего многообразия жизненных ситуаций. И там, где закон не успевает что-то регламентировать – лозунг сразу расчищает лазейку для недобросовестных. Давно, давно настала пора выбросить на свалку этот коварный воровской лозунг и выдвинуть принципиально новый:

«Всё, что не запрещено законом, подпадает под ещё более строгое регулирование - моральное».

Поэтому повторяю: У РЕБЁНКА НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКИХ ПРАВ. Следовательно, и«ювенальной юстиции» не может быть места в нормальном обществе. Если же место упорно пытаются найти – общество больно.

Давайте выздоравливать.

Никита Поздняков

Ювеналка в Финляндии: охота на русских детей

Как сообщает портал «Балтийское побережье» , очередной случай преследования русской семьи по национальному признаку произошел на днях в Финляндии. Алексей Семенов с женой и пятью детьми вынужден был бежать из Финляндии в Эстонию, чтобы уберечь своих близких и спасти детей от заключения в детский дом.

Накануне туда отправили его старшую дочь Полину, откуда девочка сбежала и самостоятельно на пароме переправилась в соседнюю Эстонию. Сейчас вся семья находится в Нарве, отсюда глава семейства намерен вывезти всех домочадцев в Россию, о чем, в частности, сообщил «МК-Эстония».

О подробностях этой дикой истории поведал финский правозащитник Йохан Бекман.

— Это абсолютно нормальная, хорошая семья. Сам Алексей работал программистом, причем был преуспевающим, а не рядовым специалистом, трудился на крупные местные компании. У него супруга Ольга, пять детей. И все замечательно вроде бы было у этой семьи – имели свой частный дом с земельным участком. Было хорошо, пока над его детьми не начали издеваться в школе. Их и били, и оскорбляли. Потом начались столкновения Семеновых с органами опеки по совершенно надуманным поводам. Вот, к примеру, одна причина: дети Семенова ходили в школу пешком. И вдруг их по дороге якобы встретили какие-то финны, отвели за руку в школу. А потом анонимно донесли в органы опеки, что дети заблудились: мол, родители бросили их. Сотрудники опеки тут же вцепились в Семеновых мертвой хваткой. Ведь уже ни для кого не секрет, что наша опека настроена крайне русофобски, им нужен только повод, чтобы сфабриковать дело против русского человека, а потом отнять у него ребенка.

— Йохан, как выглядело издевательство над детьми в школе?

— Расскажу о Полине, которой 15 лет. Ее всячески травили, но девочка как могла противостояла. Отец неоднократно поднимал вопросы негативного отношения к русским детям в школе, но безрезультатно. Не было никакой реакции и на избиение в школе дочери Полины, страдающей, кстати, сахарным диабетом. Однажды на уроке истории (а историю в Финляндию преподают с явным националистическим контекстом), когда в ее сторону был очередной плевок по поводу ее национальности, Полина встала и сказала, что гордится тем, что она русская, и хочет получить российское гражданство, чтобы в будущем жить и работать в Санкт-Петербурге.

Этого было достаточно для того, чтобы органы опеки взяли на себя ответственность за дальнейшую судьбу Полины. Ведь как только они слышат, что дети хотят в Россию, их сразу же забирают. Так случилось и с Полиной. Сославшись якобы на насилие в семье, девочку забрали в детский дом. При этом родители ничего не знали о том, что с их дочерью, им не посчитали нужным сообщить. Когда им, наконец, рассказали, где она, Полина уже самостоятельно сбежала из приюта, села на паром и уехала в Нарву, заявив, что в фашистской Финляндии больше жить не будет.

Следом за несколько часов собрались Алексей с Ольгой, забрали остальных детей и уехали в Нарву. Алексей Семенов имеет гражданство России и Финляндии. У его супруги Ольги Аллик и дочери Полины подданство Эстонии. Сейчас Алексей намерен с помощью дипломатов оформить всем членам семьи российское гражданство и уехать навсегда в Россию.

Ювеналка: проект 2030. Наших детей хотят превратить в биороботов

Если Вы еще любите своих детей, то знайте, что скоро родительскую любовь объявят «устаревшим стереотипом». Ведь Общественная Палата РФ предлагает новый курс развития России в области семьи и детства, основанный на форсайт-проекте «Детство 2030».

Официальная цель проекта – «смена идеологии и парадигмы в обществе». Все традиционные подходы к воспитанию и образованию ребенка, родительская любовь и забота объявляются «отжившими свой век» и «мешающими развитию» детей. Авторы проекта считают, что у ребенка должно быть «прикольное» детство («пусть ребенок сам выбирает все, что ему хочется») и «охранительное» детство (от вмешательства взрослых, особенно родителей).

Утверждается, что обычная семья – тоже понятие устаревшее. Она должна к 2020г. уступить место «новым формам» совместной жизни – «множественным», «гостевым», «однополым» семьям. А дети должны расти вне семьи, в компетентных воспитательных сообществах. Родители же получат право воспитывать ребенка только в том случае, если они сдадут экзамен на «проверку знаний и компетенций».

Разумеется, что «компетентные» наставники не будут воспитывать в детях, оторванных от семьи, такие «старомодные» ценности, как патриотизм, традиционные мораль, нравственность, религиозную и национальную культуру, семейные ценности. Детей будут ориентировать на личную успешность, ради которой можно пойти на все. Вряд ли при таком «воспитании» кто-то потом захочет иметь детей, ведь для успеха более подходит «безопасный секс». А тот, кто пожелает «поиграть в маму», сможет «завести» виртуальное «чадо» или ребенка-робота. При таких установках на протяжении жизни одного поколения Россия может потерять до 90% ее населения.

Кроме того, устаревшей объявляется и вся нынешняя система образования. Форсайт-проектом планируется «загружать» в мозг ребенка огромные массивы информации с помощью вживляемого в мозг чипа. Но о том, что будет «закачиваться» в подсознание вместе с физикой и математикой, будет знать только тот, кто «закачивал». Так из детей смогут делать биороботов «на любой вкус». Уже к 2030г. планируется активное вмешательство в формирование «человеческого капитала» и на эмбриональном уровне с использованием генной инженерии и нанотехнологий.

А у родителей, которые будут сопротивляться «прогрессу», детей будут принудительно отнимать и передавать под опеку «специалистам». И тогда уже опекуны будут решать вопрос об их чипизации и стерилизации. (Кстати, закон о принудительной стерилизации уже готов и передан в Госдуму)

Подготовительный этап для запуска форсайт-проекта уже почти закончен, - это постепенное внедрение в нашу страну ювенальной юстиции, которая лишает родителей возможности воспитывать детей в соответствии со своими убеждениями. Направлена она на отобрание детей как раз под предлогами «ненадлежащего воспитания» (в т.ч. – за шлепок, окрик, лишение карманных денег и другие «унижения») и «ненадлежащего содержания» (под это определение попадают все семьи с трудными жилищными и материальными условиями, а таких в России – большинство).

Ювенальная система, целенаправленное растление молодежи, новые попытки введения в школу «секспросвета», пропаганда гомосексуализма, навязчивые и совсем не толерантные программы толерантности и многое другое – все это части единого проекта по формированию новой реальности, в соответствии с планами глобального преобразования мира. Россия, видимо, намеревается занять в этом «мире потребления» место производителя и экспортера не только сырья, но и управляемых биороботов («человеческого капитала 21-го века») для нужд «мировой элиты».

Благодаря протестам общественности, принятие этого проекта временно отложили. Но если в ближайшее время он будет подписан президентом и станет основой официального курса семейной политики государства, то можно будет говорить о наступлении в России «ювенального фашизма». Нам нужно объединенными усилиями остановить это безумие! Отправьте телеграмму или письмо руководителям страны о том, что Вы категорически возражаете против введения форсайт-проекта «Детство 2030», попросите сделать то же самое и Ваших друзей и знакомых.

Ювеналка на Украине отменила презумпцию невиновности

Сейчас в школах Днепропетровска без ведома родителей идет сбор данных, в том числе личных и конфиденциальных (сотовые телефоны детей!): адреса, места работы родителей и их телефоны. Учебные заведения по распоряжению гор(рай)оно обязаны предоставлять такую информацию в криминальную милицию по делам несовершеннолетних. Так называется теперь орган ювенальной юстиции в Украине!

(При попытке сдавать данные в этот орган без номеров сотовых телефонов детей эти списки не принимались и требовали дополнить).

Это является нарушением наших конституционных прав, т.к. собираются данные не только на тех, кто не в ладах с законом, а на всех абсолютно! Согласно ст.32 Конституции Украины не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о личности без её согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Согласно ст.23 Закона Украины «Об информации» запрещается собирание сведений о личности без её предварительного согласия, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Презумпция невиновности "отдыхает"!

Теперь мы все под подозрением? - хотелось бы спросить об этом у тех чиновников, которые слезно уверяли нас в том, что криминальная юстиция будет касаться только неблагополучных в отношении закона детей...

Вот здесь некоторые советы что нужно делать...

http://sovest.dnepro.org/2010/865.html
http://sovest.dnepro.org/2011/2710.html

Осторожно! Ювеналка в действии. В Украине запускают онлайн-игру для подростков против домашнего насилия

9 сентября, в интернете появится онлайн-игра, призванная привлечь внимание к вопросу домашнего насилия. Данная игра была разработана в рамках информационной кампании против насилия под названием Оставайся Человеком.

Игра доступна в социальных сетях ВКонтакте и Facebook и нацелена на подростков. Она показывает игрокам различные виртуальные ситуации, связанные с насилием, они должны выбрать наиболее целесообразный вариант поведения. Игра в развлекательной форме заставляет задуматься о насилии в своей жизни и жизни окружающих, а также стимулировать позитивное поведение в реальном мире.

Все желающие могут присоединиться к игре через сайт путем регистрации на данном сайте, либо используя свои профили ВКонтакте и Facebook. Во время игры участники выбирают тип поведения для разрешения конфликтных ситуаций, и, в зависимости от выбора, получают баллы. Каждый игрок, который прошел игру до конца, получит поощрительный приз, а 100 игроков, которые наберут наибольшее количество баллов, получат в подарок карту памяти в виде браслета.

"Несмотря на свою привлекательную и развлекательную концепцию, игра посылает очень серьезное сообщение о том, что всегда есть альтернатива насилию или примирению с насилием. Игроки смогут взять на себя роль свидетеля, агрессора или жертвы в нескольких виртуальных ситуациях, связанных с насилием, и в каждом случае им придется выбирать, каким образом себя вести. Это не только заставит вас задуматься о проблеме насилия, но и подскажет, каким образом вы как человек сможете влиять в реальной жизни на снижение уровня насилия и разрешения конфликтов", - отметил Рик Флинт, руководитель проекта ЕС Права женщин и детей - коммуникационный компонент, который осуществляет информационную кампанию.

"Например, в одном из сценариев вечерние посиделки друзей выливаются в драку, свидетелем которой становится маленький ребенок. Игрок должен решить конфликт таким образом, чтобы ребенок не пострадал психологически. Это дает молодежи отличную возможность подумать о своем поведении, а сама игра является мощным просветительским и образовательным инструментом ", - пояснил разработчик игры Максим Проценко.

Онлайн игра является элементом широкомасштабной национальной кампании против насилия Оставайся Человеком, нацеленной на разрушение стены молчания вокруг данного явления. В течение лета сеть из более чем 300 волонтеров, распространила 500 000 малиновых браслетов в Украине. Кампания финансируется ЕС при поддержке Министерства по делам семьи, молодежи и спорта в рамках проекта Права женщин и детей в Украине - коммуникационный компонент.

Ювеналка на западе: родителей заключают в тюрьму за запрет посещения детьми уроков полового воспитания

В Германии, несколько родителей были заключены в тюрьму за то, что запрещали детям посещать уроки полового воспитания в школе. Альянс Фонд защиты (ADF) адвоката Роджер Киска говорит OneNewsNow, что немецкая школьная система сделала обязательным для девяти и десятилетнего возраста половое воспитание, в том числе и интерактивные игры.

"Цель такой игры якобы предотвратить злоупотребления, - говорит Роджер, - но на самом деле преподавание полового воспитания подталкивают ребенка к злоупотреблению".

По словам адвоката, многие родители-христиане возражали против введения урока. "Они считали, что в соответствии с международным правом и по немецкому законодательству, они имеют полное право не разрешать своим детям посещать эти уроки. А так же воспитывать в них христианские убеждения о сексуальности и любви, браке и целомудрия. В результате десять человек родителей были отправлены в тюрьму".

Роджер подал в экстренном порядке жалобу в Европейский суд по правам человека, где требует немедленно освободить одинокую мать.

"Правительство Германии, по непонятным причинам, считает, что они лучше знают, что необхождимо детям, чем их собственные родители, - говорит Киска. - Тот факт, что родители лишены родительских прав является пародией. И тот факт, что женщины в настоящее время сидят в тюрьме за осуществление своих прав - просто невероятно". По выходе из тюрьмы родители обязаны будут выплатить штраф примерно $ 1300 (США).

Источник: "Информ-Религия"

Ювеналка как способ борьбы с неугодными

Милиционеры хотят защитить от жестокого обращения детей главной защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой, и для этого пришли к ней домой.

Это уже после того как Павел Астахов - президентский уполномоченный по правам ребенка - объявил, что у органов опеки претензий к Чириковой нет, а саму анонимку назвал «подлой провокацией». Но я не сомневаюсь, что покой семьи будет нарушен еще не раз.

Дело не только в том, что женщина крепко насолила чиновникам. Нынче любой бытовой скандал может обернуться отобранием детей.

Недавно звонит мне мать многодетного и вполне благополучного семейства. Она побеспокоила консьержку, в 10 вечера пришел гость.

- Ты, гадина, еще поплачешь у меня, завтра же напишу, что детей бьешь, - пообещала женщине страж подъезда. И написала, и в милицию, и в прокуратуру, и в орган опеки клеветнический донос. Если бы она сообщила бы в ФСБ, что в «нехорошей» квартире бомбы делают, я думаю приехали бы не так быстро. А тут сразу- муторные проверки, осмотры у врачей, поиск следов побоев, допросы детей...

Два года в стране идет отвратительная по сути, и антиконституционная по форме кампания по защите прав детей.

Детей учат стучать на родителей, открыли «телефоны доверия», ввели «паспорта здоровья» и заставляют школьников описывать вредные привычки родителей, в дополнение к органам опеки расплодили уполномоченных - от школьных до президентского. Милиционерам спустили план по пресечению «жестокого обращения с детьми».

Ужесточили уголовную ответственность - за «ненадлежащее воспитание» теперь можно на три года в тюрьму загреметь. Хотя, даже Пленум Верховного суда не смог дать точного определения, какие именно действия родителей следует считать преступными. Могут ли отец и мать требовать от дитяти ходить в школу и учить уроки или это «психологическое насилие»?

Я еще от дедов слышал: лучше попасть под асфальтовый каток, чем под кампанию. Вот вам еще история. Пришел отец за дочкой в садик. А у девочки синяк. Папа возмутился, заведующая учреждением говорит: «Ах, вы недовольны?».

Берет телефонную трубку, набирает 02 и: «Срочно приезжайте, у нас тут папаша ребенка избил». Пока потрясенный наглостью мужчина двигал свою челюсть взад-вперед, приехал наряд, 4-летнюю кроху вырвали из рук отца. Снова они увиделись через пол-года, когда по решению суда ребенка вернули родителям. Вернули зараженную туберкулезом. И чиновники не угомонились - они теперь «защищают» ребенка в вышестоящих инстанциях.

А как насчет настоящих прав детей? Как быть с правом на медицинскую помощь? Разве каждое объявление о сборе денег на операцию - не свидетельство нарушенного права на жизнь?! Так может, вместо контролеров, увеличить число педиатров, вернуть в районные поликлиники и больницы врачей-специалистов?

Отчего бы не восстановить бесплатные кружки и спортивные секции? Почему находятся средства для психологов, незаконно копающихся в мозгах малышей, для рекламы доносов... Неужели страна так скучает по взрослым стукачам и юным павликам морозовым?

Серийные самоубийства матерей в Полтавской области - плоды ювенальной юстиции на Украине

“Мне не зачем больше жить: у меня отобрали детей”, повторяла Юлия Матяш у которой соц. служба отобрала двоих детей.

Жизнерадостная, цветущая, молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась это трагедия 15 сентября в Полтавской обл., в Лохвицком районе.

У Юлии сначала забрали старшего 7-ми летнего Максима. Сразу же Юлия пошла за ним в соц.службу, взяла с собою младшую дочь (она никогда не оставляла детей одних дома). Когда она вошла в кабинет на на нее сразу набросились и стали отнимать полуторагодовалую дочь. Она хотела вырваться и убежать, но ей стали угрожать что если не отдаст ребенка, то приедут и заберут с нарядом милиции. Что бы не напугать и не поранить ребенка отдала дочь. Документов ей не дали. Вышла с соц.службы без детей.

Целый день она просидела дома одна. Без детей ей не было места в жизни. На звонки почти не отвечала, тем же кто прорывался говорила - “Берегите детей! Эта самое важное”, и беспрестанно рыдала. Детские кровати пустые, куда попадут ее дети неизвестно. Около одиннадцати она вышла из дома и пошла по дороге. Подойдя к железнодорожным путям она увидела поезд и бросилась под локомотив. Собирать части ее тела вынуждены были помогать родственники и друзья.

Сейчас чтобы снять с себя вину чиновники клевещут что она была алкоголичкой. Но это не правда. “Это полнейшая ложь!” в один голос утверждают знакомые, друзья, соседи: она никогда не была пьющей. Обеспеченная семья, прекрасная ухоженная квартира, уютная кухня - даже удивительно видеть такое благополучие в глубинке Украины.

Так же ложны те злобные обвинения в адрес Юлии в статье местной газеты, которая вышла сразу же после ее гибели. В статье вылито масса грязи на погибшую. Написано что в вечер гибели она сидела в баре (!) с друзьями, что она оставляла детей одних, избивала их, что она не посещала детей в больнице, хотя ей было разрешено это делать и даже памперсы вынуждены были приносить учителя! Все это бессовестная ложь, которую распускают чиновники. Ведь всего пол дня прошло с того момента как она лишилась детей и до того как она погибла! Как и когда она могла посещать детей?

В той же статье, начальник соц. службы Ивашина Н.Д., дает следующий комментарий: “Мне следователь сказал - вздыхает Нина Дмитриевна, что перед тем как кинуться под поезд она написала в телефоне что “мне надоело жить!”. На самом деле, следователь в течении 2 недель с момента гибели Юлии ни разу не опросил родственников, ни разу не видел Юлиного телефона и даже не мог знать что никакой подобной надписи у Юли в телефоне не было! Мало того что довели мать до самоубийства, еще и опорочили память замечательного человека, прекрасной матери, которая души не чаяла в своих детях.

Этот случай самоубийства матери не единственный в Лохвицком районе. До этого еще две матери добровольно ушли из жизни после того как соц. служба отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Одна из них просила - “Не забирайте у меня детей - я покончу жизнь самоубийством!”. После того как забрали - повесилась. За них некому было заступиться и дело так и замяли. Местные жители говорят что были еще случаи, но данных про них пока нет.

По словам очевидцев соц. служба в Лохвице орудует немилосердно. Детей забирают по малейшему, часто придуманному поводу. Причем детей алкоголиков почему-то не трогают, а вот у нормальных родителей со здоровыми детьми находят причину. Начальник службы по делам детей Ивашина Н.Д. заслужила со стороны местных славу безсердечной жестокости и самоуправного деспотизма.

Когда после гибели Юлии, ее сестра пришла за детьми, Ивашина заявила: ” Мене ображають - не віддам сьогодні дітей!” (Меня обижают - не отдам сегодня детей). И детей в тот день не отдала. Получается судьба детей зависит не от закона, а от настроения чиновника. Люди столкнувшихся с ее деятельностью, считают что начальница получает удовольствие когда изымает детей из семьи. После гибели Юлии Ивашина Н.Д. отказалась предоставлять ближайшим родственникам какие-либо документы вообще. (!) Причиной этому скорее всего было то что документов на тот момент попросту не было.

Медики с больницы рассказывают, что к ним часто привозят здоровых, ухоженных, чистых детей, отнятых от родителей. Местные жители боятся говорить в открытую, просят помощи чтобы прекратить это самоуправство. Надеются, что хоть кто-то окажется способен остановить этот беспредел. Изъятия детей продолжаются. Через несколько дней после гибели Юлии в Лохвицком районе состоялся очередной суд по лишению родительских прав у следующей жертвы - матери Яны. Ей повезло, испуганные смертью Юлии чиновники оставили ей детей, даже говорили что она “прекрасная мать”, хотя еще неделю назад шансов у этой семьи почти не оставалось.

Со слов очевидцев были случаи, когда детей отбирали и просили за них серьезную сумму; когда мать приносила требуемую сумму - детей отдали, но пригрозили: “Если будешь поднимать шум, больше ты их не увидишь!”. Такова ситуация в Лохвицком районе прекрасного Полтавского края.

Глядя на фотографию красивой молодой женщины, невольно возникает вопрос: почему Юлия решилась на такой ужасный шаг? Ведь все утверждают что она была веселым жизнелюбивым человеком и всегда говорила, что она сильна духом. На этот вопрос отвечает местная жительница, также лишенная родительских прав Ивашиной Н.Д.:

“Вы не представляете, какой это ужас когда у тебя отбирают детей! То что я пережила это страшно! Кто это может выдержать?! Отрывают самое родное и дорогое. Это такой шок и боль, что женская психика просто не выдерживает! Я сама была близка к самоубийству настолько нестерпимо терпеть эту боль - у тебя вырывают из рук ребенка, он кричит, просит о помощи у тебя - матери, и ты понимаешь, что ничего не можешь сделать и ты больше никогда его не увидишь! Его судьба в этих страшных жестоких руках! В такой ситуации ломается самая сильная психика - ведь отнимают больше чем жизнь, отнимают сам смысл жизни. Зачем жить, если в этом мире любая зарвавшаяся чиновница может просто так отнять у тебя то что тебе дороже жизни, твою кровинушку, твое дитя!

Вы осуждаете Юлию что она покончила жизнь самоубийством? А у вас отнимали детей? И 10 минут этой пытки невозможно выдержать. Вы думаете просто так тысячи матерей во Франции, Израиле и др. странах, где работает ювеналка кончают жизнь самоубийством? Это безчеловечная реальность ювенальной юстиции. Теперь дошла очередь и до Украины! Сделайте все что бы это остановить!”

P.S. Вопрос к министерству семьи и молодежи: почему в стране противозаконно внедряются ювенальные технологии, если ювенальная юстиция законодательно не введена и была не принята Верховной Радой? Причиной этому иностранные гранты и давление со стороны Евросоюза, за которые мы расплачиваемся смертью наших матерей. Ведь работники соц. служб являются подчиненными этого министерства и выполняют инструкции и распоряжения вышестоящих органов. Сейчас наше Минсемьи превратилось в Министерство разрушения семьи и развращения молодежи - на чьей совести гибель этих молодых женщин? На совести тех кто вводит ювенальные технологии.

Также к этому добавляется самоуправство на местах. Поэтому требуем немедленно прекратить произвол чиновников. А также отменить те законодательные акты, приводящие к таким страшным последствиям.

Просьба ко всем посетителям распространять статью по всем возможным источникам.

Источник: http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html/comment-page-1#comment-5488

Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника

Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга. “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка, несколько месяцев от роду, забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.
P.S. Чиновники, заботясь о благе детей, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав.
источник материала