Архиереи собою затмили в Церкви образ Христа
Эти слова одного из наших современников как нельзя лучше характеризуют сущность архиерейского служения в наше время. Как часто в наше время приходиться слышать слова: «Архиерей есть образ Христа», но давайте снимем розовые очки и посмотрим на всё своими глазами, а не глазами архиереев, на то, что нас окружает в церковных структурах. Христос есть Глава, Жених Церкви. Архиерей есть образ Христа, но не Сам Христос. Поэтому он лишь служитель Церкви и блюститель Её чистоты, но не жених. Архиерей должен хранить Церковь и ограждать Её от врагов.
А теперь посмотрим на архиереев и найдём ли хоть одного, кто бы во всей силе был настоящим служителем Церкви Христовой, который бы со страхом и трепетом, с полным осознанием своей ответственности перед Небесным Женихом служил Невесте Христовой – Святой Церкви и своим попечением о ней являл бы собою образ Христа? Нет, пока мы не знаем таковых архиереев.
Для одних Церковь – это пленница, чье имущество можно сделать своим.
Для других Церковь – это рабыня, которая должна приносить доход своему господину.
Для третьих Церковь – это наложница, которую можно беспрепятственно осквернять своею нечистотою.
Для четвертых Церковь – это невольница, которую можно выгодно продать на растление.
Для пятых Церковь - это сожительница, которая должна беспрекословно идти за своим сожителем.
Для шестых Церковь – это наёмница, которая раболепно и беспрекословно должна выполнять все приказания хозяина.
Для седьмых Церковь – это бездушная вещь, которую можно разделить, расчленить и разорвать на части.
Для восьмых Церковь – это ширма, которой удобно прикрываются беззакония.
Для девятых Церковь - соучастница в преступлениях, с помощью которой можно удобно вести людей к погибели.
Для десятых Церковь – это…..
А вот таких архиереев, которые боялись бы чем-либо нанести оскорбление Небесному Жениху Христу своим отношением к Церкви, мы пока не находим. Своё мнение, себя архиереи ставят выше Истины Христовой, выше канонов Св. Церкви, выше слов Св. Отцов и подвижников благочестия, которые при жизни явили собою сосуды Святого Духа.
Когда слышишь слова, что архиерей есть образ Христа, хочется всегда спросить: а в чём сходство нынешних архиереев со Христом? Ясно, что не в чём....
Понятно, что епископ должен уподобляться Христу в своём отношении, в своей любви к Церкви Христовой. Но когда видишь, что архиереи сделали Церковь своей собственностью, своим достоянием, своей вотчиной, за счёт которой безбедно и живут, делая в Церкви всё, что им вздумается, можно ли преступно молчать об архиерейских преступлениях и беззакониях? Можно ли лгать, что те архиереи, которых мы видим, есть образ Христа? Ведь Христос распялся за наше спасение, а архиереи распинают постоянно Церковь и рвут её на части, как хищные звери пьют кровь Её.
Наше Общество за всё это время так и не нашло ни одного архиерея, который бы был неукоснительным исполнителем Закона Божия и канонов церковных, а не ревностным исполнителем человеческим умозаключений, врагов Церкви или "серых кардиналов".
И как не возмутится тому, что происходит на наших глазах. Мнение архиереев ставят выше слов преподобных. Многие поверили в то, что Восьмой еретический собор не собор лишь потому, что там нет присутствующих четырёх Церквей. Народ забыл слова прп. Кукши Одесского, что после этого собора нельзя будет ходить в храмы, а наивно внимает словам архиереев МП, что Собор недействителен. А кто составлял документы для собора и подписывал документы на предсоборных совещаниях, не представители ли МП? Теперь становиться понятен смысл встречи Патриарха и Папы на Кубе: обсуждался план окончательного лукавого соединения верующих с мировым единством с Ватиканом. Единство МП с Церквями присутствующими на Соборе – это единство с самим собором, как бы не доказывали его «незаконность». В канонах нигде нет указания, что если на Соборе нет представителя какой-либо Церкви, то он недействителен. Напротив, были случаи, когда не все приезжали на Собор и это не ставило его незаконным. Авторитет архиереев затмил собою образ Христа в Церкви и народ совершенно не осознает происходящего. И если архиереи скажут, что поклонение антихристу – это не поклонение – поверят…
В СМИ раздаются положительные отзывы о том, что МП не участвует в Восьмом Соборе.
Ревнители МП забывают, что Собор МП признал все документы Восьмого Собора "православными", забывают, что главная причина неявки на Собор руководства МП - всего лишь срыв попытки Вселенского Патриарха узурпировать власть над православной диаспорой других Поместных Православных Церквей.
Пройдёт Собор и МП обязательно признает его решения, как Восьмого Собора и они будут считаться вполне законными и легитимными. Всё получиться так, как произошло с признанием Баламандской унии. И верующие своим молитвенным единством с отступниками будут выражать веру решениям Восьмого Собора, как бы они громко не обличали его и не считали его недействительным. Когда была подписана Флорентийская уния, православные пркратили общение с отступниками, сейчас же всё наоборот......
Тогда главным было сохранить верность Христу, теперь - верность своим архиереям, даже если они совершенно неверующие люди, даже если они по своей сущности являются духовными волками, крокодилами или драконами.
http://pravdonbass.net.ua/article/arhierei-soboyu-zatmili-v-cerkvi-obraz-hrista