Опубликовано Общество - вс, 01/07/2024 - 23:43

Очевидное-невероятное: оказывается, Патриарх УПЦ КП Филарет чем-то «провинился» перед Синодом РИПЦ.

Знаменитый Патриарх Филарет (Денисенко), в своё время, принёс много неприятностей не только для РПЦ МП, но и для российской ФСБ. Попытка оградить Украинскую Православную Церковь от влияния российской власти и российских спецслужб стала для Владыки Филарета настоящей личной голгофой. Море клеветы и церковной злобы десятилетиями оказывали неоценимую помощь для тех, кто с помощью церковных структур на Украине создал оплот российского влияния на умы украинского народа. Нынешняя война на Украине показала настоящую цель этого: главным для российской власти является полное истребление украинского народа, украинского национального самосознания и замена этого идеалами российского фашизма.

То, что в МП постоянно клеветали на Патриарха Филарета, давно уже стало обыденностью. Но то, что в РИПЦ Синод занимался тем же самым, вызывает полное удивление. Более того, если бы Синод РПЦЗ не убрал предательски из России Владыку Варнаву (Прокофьева), то Владыка Филарет мог бы быть в единении с Русской Зарубежной Церковью. Вызывает удивление ещё и тот факт, что Синод РИПЦ запятнал себя соучастием с МП в клевете на Патриарха УПЦ КП, что у него были жена и дети. А как Синод РИПЦ и анонимный автор доклада могут это подтвердить? Они что, лично присутствовали при зачатии детей, брали ДНК и подтвердили бредовую клевету МП на Владыку Филарета? Нет, всё они черпают из источников МП.

Вот и возникает вопрос: с чего это Синод РИПЦ стал действовать с Синодом РПЦ МП в унисон по отношению к Патриарху Филарету? Кажется, он РИПЦ никакого зла не сделал. А может быть в Синоде РИПЦ и в МП есть общие интересы, есть общие друзья…. Необъяснимо, зачем в РИПЦ всё это рассматривали.

Для читателей мы помещаем часть доклада, а именно то, что касается УПЦ КП и Патриарха Филарета.